Vandrehistorie: sandt eller falsk?
-
- Silver Member
- Indlæg: 494
- Tilmeldt: 15. apr 2015, 08:48
- Interesser: 2. verdenskrig
- Geografisk sted: Fyn.
- Has thanked: 373 times
- Been thanked: 228 times
Vandrehistorie: sandt eller falsk?
Er der mon hold i denne fortælling?
Jeg har fra to individuelle kilder fået fortalt, at man umiddelbart efter besættelsen bortskaffede store mængder tysk materiel herunder “læssevis af våben”, ved at anvende disse som fyld i Rømødæmningen. Historien siger, at soldater smed magasiner i én lastvogn og selve våbnene i en anden. Der skulle efter sigende være tale om utallige fyldte lastvogne.
En sjov og interessant historie, men er den sand ?
Hilsen Patrone
Jeg har fra to individuelle kilder fået fortalt, at man umiddelbart efter besættelsen bortskaffede store mængder tysk materiel herunder “læssevis af våben”, ved at anvende disse som fyld i Rømødæmningen. Historien siger, at soldater smed magasiner i én lastvogn og selve våbnene i en anden. Der skulle efter sigende være tale om utallige fyldte lastvogne.
En sjov og interessant historie, men er den sand ?
Hilsen Patrone
Don´t criticize what you can´t understand - Bob Dylan
-
- Platin Member
- Indlæg: 2229
- Tilmeldt: 28. mar 2008, 12:52
- Interesser: UV-jagt, våben, Teknik
- Geografisk sted: København S
- Has thanked: 463 times
- Been thanked: 352 times
Re: Vandrehistorie: sandt eller falsk?
Ingen anelse, men jeg tænker bare at der vel ikke har været nok tyske soldater i DK til at fylde "utallige" lastvogne med håndvåben?
Hilsen Kenneth
Hilsen Kenneth
Jeg er multi-religiøs - jeg tror lige lidt på alle religioner
- Boerge
- Platin Member
- Indlæg: 1402
- Tilmeldt: 12. feb 2011, 20:30
- Interesser: haglgevær, riffel, ammunition
- Geografisk sted: østjylland
- Has thanked: 213 times
- Been thanked: 470 times
Re: Vandrehistorie: sandt eller falsk?
Det er i hvert fald sandt, at det er den 1. april i dag
Andre interesser:
Frimærkesamling, astronomi og dyremishandling!!
Frimærkesamling, astronomi og dyremishandling!!
-
- Silver Member
- Indlæg: 494
- Tilmeldt: 15. apr 2015, 08:48
- Interesser: 2. verdenskrig
- Geografisk sted: Fyn.
- Has thanked: 373 times
- Been thanked: 228 times
Re: Vandrehistorie: sandt eller falsk?
Mon ikke at der var rigeligt med tyske håndvåben i DK Umiddelbart efter besættelsen? Historien beretter også om “tysk materiel” mere overordnet set, hvilket i teorien kan være hvad som helst.
Ok, ærgerlig dato at spørge ind til en vandrehistorie. Det er dog ikke en aprilsnar
Ok, ærgerlig dato at spørge ind til en vandrehistorie. Det er dog ikke en aprilsnar
Don´t criticize what you can´t understand - Bob Dylan
-
- This member is
- Indlæg: 7719
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Vandrehistorie: sandt eller falsk?
Lastbiler var ikke så store dengang, og våben, til 170.000 Soldater er "lidt" mere, end en enkelt vognfuld.
Både En K98K og en MP40 vejer ca 4 kg, så det drejer sig nok om mindst 680 tons, og dertil kommer tungere våben, som der også var en del af, så jeg gætter på, at vi nemt runder 1000 tons, bare i våben.
Kilde om antal soldater: https://faktalink.dk/titelliste/besa
Afsnit: Hvordan blev kapløbet om Danmark afsluttet?
Både En K98K og en MP40 vejer ca 4 kg, så det drejer sig nok om mindst 680 tons, og dertil kommer tungere våben, som der også var en del af, så jeg gætter på, at vi nemt runder 1000 tons, bare i våben.
Kilde om antal soldater: https://faktalink.dk/titelliste/besa
Afsnit: Hvordan blev kapløbet om Danmark afsluttet?
En standard US GMC CCKW 2½-ton 6x6 truck klarede ca. 3,5 tons.For var der én ting, der ville bringe de 170.000 tyske soldater, der stod i Danmark, i kamp, så var det, at Sovjetunionen kom først til landet.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
- Replace
- Gold Member
- Indlæg: 662
- Tilmeldt: 10. jan 2008, 09:27
- Interesser: Militaria-ww2, ww2, skydning
- Geografisk sted: Vestjylland
- Has thanked: 21 times
- Been thanked: 35 times
Re: Vandrehistorie: sandt eller falsk?
Der er delte meninger om antallet af tyske soldater i DK i maj 1945.
...men synes altid man har læst om 250.000-300.000 mand.
I den glimrende bog "DANMARK BESAT - Krig og hverdag 1940-45" af Claus Bundgård Christensen, Joachim Lund, Niels Wium Olsen, Jakob Sørensen.
..nævner de, at der 5.maj 1945 stod over 280.000 tyske soldater i DK.
Mvh
Replace
...men synes altid man har læst om 250.000-300.000 mand.
I den glimrende bog "DANMARK BESAT - Krig og hverdag 1940-45" af Claus Bundgård Christensen, Joachim Lund, Niels Wium Olsen, Jakob Sørensen.
..nævner de, at der 5.maj 1945 stod over 280.000 tyske soldater i DK.
Mvh
Replace
-
- Gold Member
- Indlæg: 608
- Tilmeldt: 18. nov 2019, 13:06
- Interesser: jagt - historie
- Geografisk sted: midtjylland
- Has thanked: 63 times
- Been thanked: 82 times
Re: Vandrehistorie: sandt eller falsk?
Tja - nu blev dæmningen først bygget i 1948 https://www.youtube.com/watch?v=yFTmeSf1rwwPatrone skrev: ↑1. apr 2020, 10:21Er der mon hold i denne fortælling?
Jeg har fra to individuelle kilder fået fortalt, at man umiddelbart efter besættelsen bortskaffede store mængder tysk materiel herunder “læssevis af våben”, ved at anvende disse som fyld i Rømødæmningen. Historien siger, at soldater smed magasiner i én lastvogn og selve våbnene i en anden. Der skulle efter sigende være tale om utallige fyldte lastvogne.
En sjov og interessant historie, men er den sand ?
Hilsen Patrone
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7310
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1072 times
Re: Vandrehistorie: sandt eller falsk?
Er det ikke Bomø-dæmningen du mener
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
-
- Silver Member
- Indlæg: 494
- Tilmeldt: 15. apr 2015, 08:48
- Interesser: 2. verdenskrig
- Geografisk sted: Fyn.
- Has thanked: 373 times
- Been thanked: 228 times
Re: Vandrehistorie: sandt eller falsk?
Fin film om dæmningen, som ikke viser nogen form for “alternativt fyld”. Tungt grej af metal kunne måske anvendes som alternativ til de træ faskiner de nøjsomt bygger på sandbunden, men tonsvis af våben/materiel (som Rømø nok har haft en masse af) kunne også med umiddelbar stor fordel bortskaffes og genanvendes i den 10 m. dybe og 35m. lange, strømfyldte rende de bøvler med af få fyldt sidst i filmen.
Edit: dermed ikke sagt at det er sket!
Edit: dermed ikke sagt at det er sket!
Don´t criticize what you can´t understand - Bob Dylan
- FrederikF
- Platin Member
- Indlæg: 2384
- Tilmeldt: 5. jan 2015, 21:25
- Interesser: Våben, ammunition, jagt
- Geografisk sted: Gentofte
- Has thanked: 305 times
- Been thanked: 618 times
Re: Vandrehistorie: sandt eller falsk?
Det lyder for mig underligt, hvis man i 40’erne havde råd til at smide dyrebart metal/stål i vandet.
- Hornum
- Bronze Member
- Indlæg: 92
- Tilmeldt: 16. apr 2006, 18:33
- Interesser: Mercedes G, Militær, skydning
- Geografisk sted: Viborg
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 6 times
Re: Vandrehistorie: sandt eller falsk?
Jeg vil tillade mig at stille mig meget tvivlende.
Godt nok blev der efterladt meget materiel, men det havde dog stadig en metal-værdi.
At bruge det opfyld i en dæmning, vil da være en meget dyr måde at rydde op på.
Jeg er klar over at meget ammunition ikke kunne/skulle genbruges og derfor er blevet dumpet, men det vil jeg ikke putte i en dæmning...
Nu må nogle lidt klogere rette mig, men eftersom vi blev befriet af englænderne overgik alt tysk materiel så ikke til englænderne som krigsbytte?
Det skulle være forskellen mellem den danske og norske brug af tysk materiel i efterkrigsårene. Og dermed hvad ville englænderne få ud af fylde en dæmning op med tysk krigsmateriel?
Godt nok blev der efterladt meget materiel, men det havde dog stadig en metal-værdi.
At bruge det opfyld i en dæmning, vil da være en meget dyr måde at rydde op på.
Jeg er klar over at meget ammunition ikke kunne/skulle genbruges og derfor er blevet dumpet, men det vil jeg ikke putte i en dæmning...
Nu må nogle lidt klogere rette mig, men eftersom vi blev befriet af englænderne overgik alt tysk materiel så ikke til englænderne som krigsbytte?
Det skulle være forskellen mellem den danske og norske brug af tysk materiel i efterkrigsårene. Og dermed hvad ville englænderne få ud af fylde en dæmning op med tysk krigsmateriel?