Hjælp til ID af “ledningsprøver”
- Garand01
- Platin Member
- Indlæg: 1930
- Tilmeldt: 28. apr 2010, 09:45
- Interesser: WW2, Detektor, Knive og Våben.
- Geografisk sted: Langebæk Sydsjælland.
- Has thanked: 156 times
- Been thanked: 137 times
Hjælp til ID af “ledningsprøver”
Jeg har fundet den her dimmer i fin lædertaske - nogen der ved hvad den har været brugt til?
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21723
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 467 times
- Been thanked: 2372 times
Re: Hjælp til ID af “ledningsprøver”
Den kunne godt være til at måle tændsystemer igennem med.
Prøv at skrue den fra hinanden, og se om der ikke er plads til et enkelt batteri i den.
(Men den kan også sagtens bare være et "kvalitativt ohmmeter" til alle mulige andre anvendelser hvor man skal kontrollere om der er "hul igennem")
Prøv at skrue den fra hinanden, og se om der ikke er plads til et enkelt batteri i den.
(Men den kan også sagtens bare være et "kvalitativt ohmmeter" til alle mulige andre anvendelser hvor man skal kontrollere om der er "hul igennem")
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
- Garand01
- Platin Member
- Indlæg: 1930
- Tilmeldt: 28. apr 2010, 09:45
- Interesser: WW2, Detektor, Knive og Våben.
- Geografisk sted: Langebæk Sydsjælland.
- Has thanked: 156 times
- Been thanked: 137 times
Re: Hjælp til ID af “ledningsprøver”
Vi leger at den er til måling af tændsystemer
Jeg har lige haft skilt den ad og der er plads til batteri i den.
Jeg har lige haft skilt den ad og der er plads til batteri i den.
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21723
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 467 times
- Been thanked: 2372 times
Re: Hjælp til ID af “ledningsprøver”
Hvis den er til tændsystemer, så sidder der en ret stor modstand, så der ikke slipper nok elektroner ud i tændsystemet til at gøre detonatorerne glade.
Hvis den er til at måle andre ting, så slipper den nogen gange en del strøm ud.
(Der ligger grimme oplevelser bag, at man understreger overfor folk, at de kun må bruge ohmmetre der er lavet til formålet, til at måle tændsystemer igennem med )
Hvis den er til at måle andre ting, så slipper den nogen gange en del strøm ud.
(Der ligger grimme oplevelser bag, at man understreger overfor folk, at de kun må bruge ohmmetre der er lavet til formålet, til at måle tændsystemer igennem med )
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
- Sort
- Platin Member
- Indlæg: 7589
- Tilmeldt: 18. jul 2006, 23:22
- Interesser: Kværulanteri og luftvåben
- Geografisk sted: Aalborg Ø
- Has thanked: 28 times
- Been thanked: 463 times
Re: Hjælp til ID af “ledningsprøver”
Siger du godt nok at 1000V fra en mekker ikke er det helt rigtigt?Refraktorius skrev: ↑6. apr 2018, 21:06Hvis den er til tændsystemer, så sidder der en ret stor modstand, så der ikke slipper nok elektroner ud i tændsystemet til at gøre detonatorerne glade.
Hvis den er til at måle andre ting, så slipper den nogen gange en del strøm ud.
(Der ligger grimme oplevelser bag, at man understreger overfor folk, at de kun må bruge ohmmetre der er lavet til formålet, til at måle tændsystemer igennem med )
Kommunisme kan slå dit ufødte barn ihjel!
-
- Gold Member
- Indlæg: 660
- Tilmeldt: 14. dec 2017, 20:01
- Interesser: Våben
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 136 times
- Been thanked: 151 times
Re: Hjælp til ID af “ledningsprøver”
Heldvis så 99% af de el detonator som bruges i dag kræve en meget høj startstrøm og spænding, mener en type VA kræver 0,45 A..
Hvilket er meget rart så man ikke behøver at gå med hjerte helt oppe i halsen, bare fordi der er lidt statisk elektricitet i luften.
Hvilket er meget rart så man ikke behøver at gå med hjerte helt oppe i halsen, bare fordi der er lidt statisk elektricitet i luften.
10-22
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21723
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 467 times
- Been thanked: 2372 times
Re: Hjælp til ID af “ledningsprøver”
Absolut.
Men på det tidspunkt den dims ser ud til at være fra, var de noget mere følsomme.
Jeg har en manual liggende fra "sidst i fyrrerne", og der blev der brugt en tændboks med tre 1½ V batterier.
@Sort: Jeps. Der er en god grund til, at reglementer og anvisninger går ganske meget op i, at man kun må bruge autoriseret materiel.
Men på det tidspunkt den dims ser ud til at være fra, var de noget mere følsomme.
Jeg har en manual liggende fra "sidst i fyrrerne", og der blev der brugt en tændboks med tre 1½ V batterier.
@Sort: Jeps. Der er en god grund til, at reglementer og anvisninger går ganske meget op i, at man kun må bruge autoriseret materiel.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
- Sort
- Platin Member
- Indlæg: 7589
- Tilmeldt: 18. jul 2006, 23:22
- Interesser: Kværulanteri og luftvåben
- Geografisk sted: Aalborg Ø
- Has thanked: 28 times
- Been thanked: 463 times
Re: Hjælp til ID af “ledningsprøver”
hvis ikke lige eltænding var så pokkers smart og det rods alt primært drejer sig om forsvaret. Ville det næppe være lovligt at lave den type engangs installationer, mulighederne for fejlmontage og utilsigtet strøm i kredsløbet er simpelthen for talrige, særligt med den gammeldags type detonatorer, hvor feks en gnist fra statisk opladning på et køretøj eller induktion i en kabeltromle reelt kunne gøre det.Refraktorius skrev: ↑8. maj 2018, 22:22@Sort: Jeps. Der er en god grund til, at reglementer og anvisninger går ganske meget op i, at man kun må bruge autoriseret materiel.
Kommunisme kan slå dit ufødte barn ihjel!
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21723
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 467 times
- Been thanked: 2372 times
Re: Hjælp til ID af “ledningsprøver”
Det er faktisk primært civilt.
Civile sprænger meget mere end militære, både når det kommer til antal detonationer og sprængstofmængde.
Alene i USA blev der brugt 1,9 millioner tons ammoniumnitrat til civil sprængning i 2015.
https://minerals.usgs.gov/minerals/pubs ... xplosives/
(Den samlede sprængkraft i anden verdenskrig var 5 milloner tons)
Og når ellers sikkerhedsreglerne overholdes, er der meget få ulykker i den forbindelse.
Civile sprænger meget mere end militære, både når det kommer til antal detonationer og sprængstofmængde.
Alene i USA blev der brugt 1,9 millioner tons ammoniumnitrat til civil sprængning i 2015.
https://minerals.usgs.gov/minerals/pubs ... xplosives/
(Den samlede sprængkraft i anden verdenskrig var 5 milloner tons)
Og når ellers sikkerhedsreglerne overholdes, er der meget få ulykker i den forbindelse.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."