Nordisk Våbenforum

Morten Jepsen skrev:De bliver billigere og billigere fordi de snart er umulige at have for samlere. Det er jo et "særligt farligt våben" og Skafor Rød kræves hurtigt.

Jeg gav 5000 for den første jeg købte for mange år siden og 1500 for den sidste for et par år siden. Men der var jeg lidt heldig da. Her i Norge er de ikke registreringspligtige Men "særlig Farlig" i Danmark. Er det ikke morsomt

Jeg har forresten fået lavet en kugletang til det originale 1885 projektil. Og jeg er ved at få lavet hylstre, så nu skal der snart skydes.

Hvem har lavet den???
Jeg skal nok snart i gang med at lade til en M1880/85

Den fik jeg lavet på Årslev Maskinfabrik. Det ligger midt mellem Svendborg og Odense.

Det er ca 25 år siden. Jørgen Andersen ejede fabrikken men var ved at trappe ned da han var ved at nå pensionsalderen.

Jørgen var samler med særlig interesse for dobbeltrifler. Og så var han en dygtig maskinarbejder (bøssemager). Han lavede alle støbetængerne i special kalibre til Hunters House.

Til mig har ham lavet følgende tænger:

M1848
M1848/65
M1867
M1885

Han lavede også mine hylstre til randtændt M1848/65

Jeg har været på Enrico og set at der stadig er en Jørgen Andersen i direktionen hos Årslev maskinfabrik, men han må være gammel nu. Så jeg aner ikke om han stadig gør dette, men du kan jo tage en telefon til dem.

Det er over 20 år siden jeg havde kontakt med ham, men han var en utrolig hyggelig fyr, meget kundskabsrig og til at stole på.

Det hører forresten med til historien at Jørgen aldrig havde lavet en tang til M1885 revolveren. Jeg gav ham en original patron som han skildte ad og kopierede projektilet. Min tang er muligvis den eneste som nogensinde er lavet.

Jeg bruger .38 special hylstre som jeg udvider og korter ned.

Held og lykke.

Jeg har ledt en del på nettet og ikke fundet et godt svar.
Kan det være pas at en M1880/85 kun er dobbelt action og desuden en elendig en af slagsen?
Jeg spurgte en bekendt der har passeret 85 og han siger at han måtte bruge begge hænder for at tage et aftræk, og så er jeg ligesom ikke sikker på at den revolver skal indlempes i min samling.

Jeg har en Norsk Nagant og den har et hæsligt dobbelt action aftræk i 8kilos klassen men rekorden tager min Webley revolver der vel nærmest kan sammenlignes med at trække et koncertflygel hen ad en grusvej (10-12 kilo). Det der taler for de to er at de har et næsten anstændigt single action aftræk i 3-4 kilos klassen.

Jeg har

1 x 1880, Nogenlunde ok aftræk i DA
1 x 1882, Nogenlunde ok aftræk i DA
2 x 1880/85. Den ene Ok, den anden elendig
2 x 1891, den ene OK den anden elendig

så har du lidt statistik

Og de kan alle bruges både DA og SA

Takker for det meget brugbare svar :-)

Er der nogen der kender den konkrete årsag til at revolverne blev ændret i 1885?

Jeg læste et sted at det var fordi at den så passede tromle med 1882 revolveren og at der dermed kun var en type/længde tromle at fremstille.
Problemet med det er jo at de allerede var fremstillet, alle 1000stk og som sådan var der ikke behov for nye tromler efter 1882 design. Patronen ændredes ikke så det er jo nok heller ikke årsagen.

Jeg har læst selvskabets årbog 1965 og det fremgår ikke her hvorfor ombygningen blev foretaget.

At ombygge en 25kr revolver for 7½kr var mange penge for tilsyneladende ingenting.