Størrelse på bagstop i villakvarter

[SorenSD]

Man skal også lige huske at medregne faldet på hagl eller slugs ??!?

Hvis jeg skyder med JSB KO 13.43 gr ved 925 FPS i min RTI Prophet, så rammer de i jorden ude omkring 120 meter - Riflen er indskudt på 50 meter og jeg skyder fra en højde, der er ca 1.20 meter over terræn

Disse tal har jeg fra Strelok Pro

[C-X]

Strelok Pro kan beregne energi, time of flight, mv. Jeg tror også den almindelige, gratis udgave kan.

Glædeligt, så kan du hjælpe os med at regne anslagsenergien ud i de tre eksempler som jeg har givet ?

Hilsen Leif.

Ja, hvis jeg enten kan få længden på pågældende hagl, eller det præcise navn (forudsat det er i databasen).

Strelok Pro koster en hund, hvilket er ca. det samme som en bøtte hagl eller 2 æsker foder til salonriflen. Jeg kan klart anbefale et køb af appen. Særligt hvis man begynder at lege med overhold, er det fornøjeligt, at se det på skærmen og så derefter afprøve det i virkeligheden.

Med et par eksempler, fra databasen, som nogenlunde passer det oplyste.

Slug først. Åben billedet, for at se de små detaljer.

Hagl derefter, først ved 300 m/s og dernæst 150 m/s.

[Explorer]

En fortovsflise stillet i 45 gr så haglene blir sendt i jorden, så kan du roligt skrue din 4,5 til max

Og når et hagl smutter forbi flisen... Hvad så?

Jeg vil tro der sker ca det samme som når den smutter forbi garagen, jordvolden eller hvad du nu har valgt som bagstop

[C-X]

Selv os der skyder og interesserer os for våben, bryder os jo ikke om, at stå i den forkerte ende af en skydebane. Uanset om der skydes med hagl, kugler eller pile. Jeg forstår skam godt de naboer eller forbifarende, der vil skide grønne grise og ringe til Kling og Klang, hvis de pludselig tror de er med i en amerikansk film, hvor Baldwin spiller sheriffen.

Vil man have den slags frihed, så må man flytte på landet, købe lidt frijord eller et sommerhus, alliere sig med én der har sådanne muligheder, eller melde sig ind i en skydeklub.

[ReneKJ]

For at tage et eksempel fra det virkelige liv, så vurderer jeg at bagstoppet på min lokale 25m bane er 6-7 meter højt.
Kombineret med taget på skydebåsene så betyder det at man hverken kan se eller sigte over volden.

Det er nok lidt voldsomt for et luftgevær i haven, men det er åbenbart det der skal til hvis man vil være 100% sikker på at der ikke er noget der smutter uden for banen.

Måske skulle der i stedet for kigges på hvordan jægere sikre deres skud, de er bedre vant til at bruge våben uden for banerne?

[C-X]

Det sikres gennem uddannelse. Der findes ikke 100 % sikkerhed.

[Explorer]

Det er nok lidt voldsomt for et luftgevær i haven, men det er åbenbart det der skal til hvis man vil være 100% sikker på at der ikke er noget der smutter uden for banen.

Havde ikke nået at læse det med grussti med, men ja et plankeværk som luftskyderen ikke vil kunne skyde gennem, og så feks en fortovsflise der hvor skiven er, men størrelse på plankeværk kommer jo meget an på afstand til stien og hvor fladt terrænet er, lav evt en ballistisk beregning som feks SørenSD også er inde på

[Landbo]

Ja, hvis jeg enten kan få længden på pågældende hagl, eller det præcise navn (forudsat det er i databasen).

Strelok Pro koster en hund, hvilket er ca. det samme som en bøtte hagl eller 2 æsker foder til salonriflen. Jeg kan klart anbefale et køb af appen. Særligt hvis man begynder at lege med overhold, er det fornøjeligt, at se det på skærmen og så derefter afprøve det i virkeligheden.

Med et par eksempler, fra databasen, som nogenlunde passer det oplyste.

Slug først. Åben billedet, for at se de små detaljer.

Screenshot_20220414-135640.jpg

Hagl derefter, først ved 300 m/s og dernæst 150 m/s.

Screenshot_20220414-140113.jpg

Screenshot_20220414-140258.jpg

Av, det var sgi værre da de stærkeste læsebriller ligger ude på værkstedet. Får prøve uden.

Den lette diabolo jeg brugte som et eksempel er en JSB Exact og måler 6,09 mm i længden.

Slugs,en er en JSB Knock Out og vejer præcis 13,43 grains og ikke 13,5 grain som jeg skrev. Længden er 6,15 mm.

Glæder mig til og kende anslagsenergien efter den lufttur projektilerne har fået i mine eksempler.

Ja kender godt Strelok Pro af navn men vil koste et større ukendt beløb til nye endnu stærkere læsebriller da det kun findes på telefonen, så jeg beholder min ChairGun på computeren og har den ekstra bøtte hagl samt sparet udgiften til de nye læsebriller.

Hilsen Leif.

[C-X]

Klik på billederne, så kan du få dem op i størrelse, så det er lige så læsbart, som al anden tekst, på din skærm.

Jeg gættede på, at det var KO Sluggen, så den er brugt i beregningen.

Haglet blev en H&N Barracuda Match i stedet.

[Landbo]

Klik på billederne, så kan du få dem op i størrelse, så det er lige så læsbart, som al anden tekst, på din skærm.

Jeg gættede på, at det var KO Sluggen, så den er brugt i beregningen.

Haglet blev en H&N Barracuda Match i stedet.

Har kigget, men på den model du viser har du vist helt glemt og pege røret op til den vinkel (slope angle) som er angivet i Chairgun til at være Max range.

Ja du ramte plet med K.O. slugsene men prøv og brug de omtalte JSB Exact i modellen da de er lettere.

Hilsen Leif.

[Lanojo]

Selv os der skyder og interesserer os for våben, bryder os jo ikke om, at stå i den forkerte ende af en skydebane. Uanset om der skydes med hagl, kugler eller pile. Jeg forstår skam godt de naboer eller forbifarende, der vil skide grønne grise og ringe til Kling og Klang, hvis de pludselig tror de er med i en amerikansk film, hvor Baldwin spiller sheriffen.

Vil man have den slags frihed, så må man flytte på landet, købe lidt frijord eller et sommerhus, alliere sig med én der har sådanne muligheder, eller melde sig ind i en skydeklub.

Det er ikke for at stikke en pind i myretuen, men er det bedre, at skyde efter naboen eller andre i et sommerhus

[Niels]

Det er ikke for at stikke en pind i myretuen, men er det bedre, at skyde efter naboen eller andre i et sommerhus

[C-X]

Selv os der skyder og interesserer os for våben, bryder os jo ikke om, at stå i den forkerte ende af en skydebane. Uanset om der skydes med hagl, kugler eller pile. Jeg forstår skam godt de naboer eller forbifarende, der vil skide grønne grise og ringe til Kling og Klang, hvis de pludselig tror de er med i en amerikansk film, hvor Baldwin spiller sheriffen.

Vil man have den slags frihed, så må man flytte på landet, købe lidt frijord eller et sommerhus, alliere sig med én der har sådanne muligheder, eller melde sig ind i en skydeklub.

Det er ikke for at stikke en pind i myretuen, men er det bedre, at skyde efter naboen eller andre i et sommerhus

Ja!

[Lanojo]

Selv os der skyder og interesserer os for våben, bryder os jo ikke om, at stå i den forkerte ende af en skydebane. Uanset om der skydes med hagl, kugler eller pile. Jeg forstår skam godt de naboer eller forbifarende, der vil skide grønne grise og ringe til Kling og Klang, hvis de pludselig tror de er med i en amerikansk film, hvor Baldwin spiller sheriffen.

Vil man have den slags frihed, så må man flytte på landet, købe lidt frijord eller et sommerhus, alliere sig med én der har sådanne muligheder, eller melde sig ind i en skydeklub.

Det er ikke for at stikke en pind i myretuen, men er det bedre, at skyde efter naboen eller andre i et sommerhus

Ja!

Den kunne jeg godt tænke mig en forklaring på

[C-X]

JSB Exact @ 150 m/s ∆ -30°

Redigeret med korrekt vinkel.

[C-X]

JBS Exact @ 300 m/s ∆ -26° (målet placeret under skytten)

[C-X]

JSB KO @ 300 m/s ∆ -30°

[C-X]

Strelok sætter selv en kortere tabel, end jeg beder den om. Formentlig fordi den ikke kan beregne sidste del af turen, pga fejlkilder såsom tumbling.

[C-X]

Selv os der skyder og interesserer os for våben, bryder os jo ikke om, at stå i den forkerte ende af en skydebane. Uanset om der skydes med hagl, kugler eller pile. Jeg forstår skam godt de naboer eller forbifarende, der vil skide grønne grise og ringe til Kling og Klang, hvis de pludselig tror de er med i en amerikansk film, hvor Baldwin spiller sheriffen.

Vil man have den slags frihed, så må man flytte på landet, købe lidt frijord eller et sommerhus, alliere sig med én der har sådanne muligheder, eller melde sig ind i en skydeklub.

Det er ikke for at stikke en pind i myretuen, men er det bedre, at skyde efter naboen eller andre i et sommerhus

Ja!

Den kunne jeg godt tænke mig en forklaring på

Spørg ved myretuen

[Lanojo]

Selv os der skyder og interesserer os for våben, bryder os jo ikke om, at stå i den forkerte ende af en skydebane. Uanset om der skydes med hagl, kugler eller pile. Jeg forstår skam godt de naboer eller forbifarende, der vil skide grønne grise og ringe til Kling og Klang, hvis de pludselig tror de er med i en amerikansk film, hvor Baldwin spiller sheriffen.

Vil man have den slags frihed, så må man flytte på landet, købe lidt frijord eller et sommerhus, alliere sig med én der har sådanne muligheder, eller melde sig ind i en skydeklub.

Det er ikke for at stikke en pind i myretuen, men er det bedre, at skyde efter naboen eller andre i et sommerhus

Ja!

Den kunne jeg godt tænke mig en forklaring på

Spørg ved myretuen

Så du mener, at sikkerheden er mindre vigtig i et sommerhusområde, end i en villahave?

[Landbo]

JSB Exact @ 150 m/s ∆ -30°

Screenshot_20220414-204048.jpg
Screenshot_20220414-204100.jpg

Redigeret med korrekt vinkel.

Det dutter sgi ikke og placere "målet" under skytten når vi snakker hvor langt et projektil kan flyve i det flade Danmark. Du bliver nødt til og hejse røret op i luften i stedet (en positiv vinkel).

Hilsen Leif.

[ReneKJ]

Nu er jeg ikke selv sommerhustypen, men jeg antager at det der menes er at de tit findes i mere åbne områder hvor man har overblik over hvad der foregår bag "skydebanen".

Selvfølgelig er sikkerheden ikke mindre vigtig der, men den er måske nemmere at administrere

[C-X]

Selv os der skyder og interesserer os for våben, bryder os jo ikke om, at stå i den forkerte ende af en skydebane. Uanset om der skydes med hagl, kugler eller pile. Jeg forstår skam godt de naboer eller forbifarende, der vil skide grønne grise og ringe til Kling og Klang, hvis de pludselig tror de er med i en amerikansk film, hvor Baldwin spiller sheriffen.

Vil man have den slags frihed, så må man flytte på landet, købe lidt frijord eller et sommerhus, alliere sig med én der har sådanne muligheder, eller melde sig ind i en skydeklub.

Det er ikke for at stikke en pind i myretuen, men er det bedre, at skyde efter naboen eller andre i et sommerhus

Ja!

Den kunne jeg godt tænke mig en forklaring på

Spørg ved myretuen

Så du mener, at sikkerheden er mindre vigtig i et sommerhusområde, end i en villahave?

Forstod du meningen/hensigten med det jeg oprindeligt skrev, eller savner du bare opmærksomhed?

Faktisk, så skyder jeg altid efter andre mennesker, når jeg er i et sommerhusområde, men næsten aldrig når jeg er på landet. Det er bare sådan jeg er... Det er derfor jeg skrev et indlæg om, at man må opsøge de muligheder man kan finde, for sikker skydning, også selvom det betyder, at man indretter sit liv derefter.

[C-X]

JSB Exact @ 150 m/s ∆ -30°

Screenshot_20220414-204048.jpg
Screenshot_20220414-204100.jpg

Redigeret med korrekt vinkel.

Det dutter sgi ikke og placere "målet" under skytten når vi snakker hvor langt et projektil kan flyve i det flade Danmark. Du bliver nødt til og hejse røret op i luften i stedet (en positiv vinkel).

Hilsen Leif.

Det er hvad der svarer til, at placere piwen over målet. Vinklen angiver målets placering, i forhold til skytten, ikke omvendt (hvilket jeg selv lige skulle greje).

[Landbo]

JSB Exact @ 150 m/s ∆ -30°

Screenshot_20220414-204048.jpg
Screenshot_20220414-204100.jpg

Redigeret med korrekt vinkel.

Det dutter sgi ikke og placere "målet" under skytten når vi snakker hvor langt et projektil kan flyve i det flade Danmark. Du bliver nødt til og hejse røret op i luften i stedet (en positiv vinkel).

Hilsen Leif.

Det er hvad der svarer til, at placere piwen over målet. Vinklen angiver målets placering, i forhold til skytten, ikke omvendt (hvilket jeg selv lige skulle greje).


Screenshot_20220414-210148.jpg
Screenshot_20220414-210206.jpg

Åh ja, jeg skal åbenbart også lige greje modellen rigtig.

De afstande som Strelok Pro kommer frem til, er vel heller ikke helt forskelligt i forhold til det Chairgun rapportere. Og anslagsenergien på nedslagsstedet er et sted under 1 Joule (mindste tal som Strelok Pro kan vise), så mit gæt er så heller ikke helt ved siden af.

Hilsen Leif.