HW77 hagl test

[MadsF]

Jeg har været ude og skyde lidt med min HW77, men syntes ikke at det fungere helt vildt godt.

Jeg har testet 14 forskellige hagl, det er 20 m og 5-skuds grupper liggende med sandsække ... Så anlæg var 100% iorden.

Den nye Harald Skrald PCP skyder er betydeligt mere præcis, der rører hullerne hinanden I 5 skuds grupper.

Er der noget galt med min HW77?

[Landbo]

Hmm, din HW77 burde helt klart kunne lave nogle bedre serier med mindst nogle af haglene. Jeg kunne tænke mig til at mange af de nye typer hagl du har prøvet ikke rigtig passer til et oldtimer løb. Prøv og find nogle kortere diabolo typer og se om det ikke hjælper på præcisionen.

Min gamle 1970 underlever fjeder levere faktisk ret godt med Harald Nyborgs fladhagl samt de nyere diabolo typer, mens den overhovedet ikke kan lide nogen form for spidshagl eller hagl der bare minder om slugs.

Gider slet ikke og spørge om du fornyeligt har haft en stiv kost gennem løbet.

Hilsen Leif.

[Avensis]

RWS Superdome, JSB Exact, JSB Exact Heavy og H&N FTT plejer at gå godt i HW77 og 97.

[C-X]

H&N FTT og Barracuda, de dur i mine, hhv HW 97 kt og 77 k.

De fleste hagl du skyder med er noget elendigt pop, som ikke kan levere præcision alligevel.

Nu skriver du at dit anlæg er i orden. Har du hånd under skæftet? Hånden må gerne hvile på sækken.

Kan du poste billeder af sættet?

[Raptor357]

Prøv at give hn FTT en chance mere, de plejer at gå godt i en fjeder bandit.
Nu ser Polymag ikke ud til at være helt ringe, JSB Exact skyder meget lig i min 5,5mm PCP. Så prøv dem.

[MadsF]

Jeg har bestilt nogle af de hagl I har foreslået nu, og en ny kikkert der jeg alligevel var i gang.

Må indrømme at jeg aldrig har renset pipen, så har også bestilt en .17 rensestok.

De RWS PowerBolt går jo også umiddelbart ok, der er jo 5 skud i to huller, RWS PowerBall går også nogenlunde.

Jeg har skudt med og uden hold om forskæftet, ikke umiddelbart nogen stor forskel (ikke i løbet af ovenstående test, da det ville evt. Kunne foruene resultatet)

[BentxBetjent]

Nu skriver du at dit anlæg er i orden. Har du hånd under skæftet? Hånden må gerne hvile på sækken.

Kan du poste billeder af sættet?

+1 til det med hånd i mellem.

[Raptor357]

Jeg har personligt aldrig renset et luftgevær på anden måde end at med en fiskeline trække en lille klud igennem et par gange, kun fordi jeg havde hældt olie i jeg har haft bedre resultat med bare at skyde 10-20 hagl ekstra.

Men mon ikke det er som salonrifler, piben skal lige have 10-50 skud igennem sig for at kunne lide det nye ammunition?

[C-X]

Jo, der er bestemt en "tilvænning" for nye hagl, før man ligesom skyder de bedre grupper.

Jeg har en gang renset barndommens Gamo, for gunk og snask, i klammo mængde. Ellers renser jeg nu ikke mine luftgeværer.

Hvilken kikkert og hvilken montage brugte du? Og hvad har du bestilt?

[MadsF]

Jeg havde en Tasco 3-9x40 og en tilfældig ringmontage som fulgte med min jagtriffel der jeg købte den for længe siden, og den har så boet på min HW77 indtil nu.

Nu har jeg bestilt den her: https://www.airgun.dk/nikko-stirling-mo ... 40-mm.html

Tænker jeg bliver vældig glad for parallakse justeringen. Tror iøvrigt det var en herinde der anbefalede den
Har dog ikke købt den skinnemontage de anbefaler til skydere med meget fjederrekyl, ved heller ikke om HW77 falder i den kategori

[MadsF]

Fik testet lidt flere hagl idag

Igen, 5 skud @ ~ 20 m (Denne gang med ny kikkert på toppen)

Er meget overrasket over hvor forskelligt hagl skyder og der er jo ikke ret mange af dem, som den gider og skyde med.

Tænker jeg prøver nogle af de andre hagl igen, kikkerten før var uden parallaxe justering, så den kan godt have lavet lidt ballade.

[BentxBetjent]

Fik testet lidt flere hagl idag

Igen, 5 skud @ ~ 20 m (Denne gang med ny kikkert på toppen)

Er meget overrasket over hvor forskelligt hagl skyder og der er jo ikke ret mange af dem, som den gider og skyde med.

Tænker jeg prøver nogle af de andre hagl igen, kikkerten før var uden parallaxe justering, så den kan godt have lavet lidt ballade.

Ikke overraskende at den kan lide Baracuda. Har du nogle Baracuda Match?
Overraskende god med den sidste gruppe Final MAtch fladhagl.

[Landbo]

Fik testet lidt flere hagl idag

Igen, 5 skud @ ~ 20 m (Denne gang med ny kikkert på toppen)

Er meget overrasket over hvor forskelligt hagl skyder og der er jo ikke ret mange af dem, som den gider og skyde med.

Tænker jeg prøver nogle af de andre hagl igen, kikkerten før var uden parallaxe justering, så den kan godt have lavet lidt ballade.

Det er næppe kaninjagt du skal satse på med den riffel og de tilhørende slugs.

Må give Bent ret i at dine H&N Finale Match Heavy slår en ret god gruppe. Normalt siger man den type hagl kun er god på kortere afstande, omend vi her i huset skyder dem helt op til 50 meter med et rimeligt resultat i begge PCP'erne.

Hvad synes du om din nye kikkert ?

Hilsen Leif.

[MadsF]

Har desværre ikke nogle Barracuda Match, men de kommer på ønskelisten

De slugs var også tænkt til PCP'en, men skulle jo lige prøve Og konklusion er ret tydelig

Ja, de gør det rigtig godt de H&N Finale Match Heavy, men igen, kun 20 m. Men skal da prøve på 50 m når det bliver muligt. Ellers så bliver det nok Baracuda jeg satser på De er nok glimrende ud til 50 m forstiller jeg mig.

Kikkerten er fin, god upgrade over den gamle uden parallaxe justering. Passer perfekt på både Harald Skrald skyderen og HW77'eren, købte en til hver.

De H&N Finale Match Heavy bliver ved med at skyde godt, så det var ikke bare en heldig gruppe (lidt længere afstand og lidt klikker er årsagen til gruppen sidder et andet sted)

Skyde kassen skal have 500.000 km eftersyn

[MadsF]

Så holder den del forhåbentligt

[Landbo]

Så holder den del forhåbentligt

Formodentlig er det bunden der går øg nu til sidst.

Du mangler så bare og få forstærket flappen, der retter skuddet ned omkring til dine nye flotte svejsninger, idet når du har skudt den i stykker bliver der lynhurtigt et pænt stort hul i det stykke træ/plade du har stående bag skydekassen. I samme operation sker der heller ikke noget ved du også forstærke bagpladen.

Hilsen Leif.

[SorenSD]

De der Rabbit Magnum fra H&N har ikke meget med slugs at gøre og jeg har endnu ikke hørt, at nogen har kunnet få dem til at skyde godt i nogen luftrifler ???!!???

[MadsF]

Ja, skal lige have opgraderet den lidt mere, inden den går helt kaput.

Ved ikke hvilken kategori de Rabbit hagl går i, de går trodsalt bedre i PCP'en, men stadig ikke fantastisk...
Kan godt skyde 3 skud som sidder rigtigt fint, og så skud nr 4 sidder 5 cm væk

[Raptor357]

Da jeg i tidernes morgen købte min PCP købte jeg også en skydekasse der skulle kunne tåle det. afstanden var 35m og det var en airarms s410 xtra fac. den holdt ikke engang til en halv dåse hagl.
Jeg tror faktisk jeg fik pengene tilbage for skydekassen, det hele var købt samlet hos Sonos.

[Landbo]

Ja, skal lige have opgraderet den lidt mere, inden den går helt kaput.

Ved ikke hvilken kategori de Rabbit hagl går i, de går trodsalt bedre i PCP'en, men stadig ikke fantastisk...
Kan godt skyde 3 skud som sidder rigtigt fint, og så skud nr 4 sidder 5 cm væk

Vil mene at Rabbit haglene høre ind under katogorien slugs. De par typer jeg har prøvet, giver en meget lav mundingshastighed som jeg formoder skyldes tre ting.

1. Vægten der skal accelereres er en del højere end tradisjonelle hagl.
2. Slugs har ingen skørt og må dermed ikke formodes at slutte så tæt i løbet, især i riffelgangene, som almindelige hagl med skørter.
3. Haglet køre i hele sin længde mod indersiden af løbet og skaber dermed større friktion end hagl med skørter hvor det reelt kun er skørtet der skaber friktion idet hovedet normalt har en mindre eller er lig riflens caliber.

Min egen erfaring er at et hagl som JSB EXACT BEAST Diabolo, laver bedre grupper og giver en højere mundingshastighed end en traditionelle slugs med samme vægt. Det skal måske også med, der formodentlig skal langt kraftigere rifler end vores små "jubelskudere" til at udnytte rigtige slugs, altså hvis det ellers er muligt og skyde rent med dem.

Hilsen Leif.

[C-X]

Jeg ville ikke bruge hverken de letteste eller tungeste hagl, i en full power fjeder riffel. Det giver en unødvendig belastning af hele systemet.

Bruger jeg relativt lette hagl, kan jeg høre mere motorstøj fra mine Weihrauch, mens et tilpas hagl genererer mindre støj, pga færre vibrationer.

[SorenSD]

Vil mene at Rabbit haglene høre ind under katogorien slugs. De par typer jeg har prøvet, giver en meget lav mundingshastighed som jeg formoder skyldes tre ting.

1. Vægten der skal accelereres er en del højere end tradisjonelle hagl.
2. Slugs har ingen skørt og må dermed ikke formodes at slutte så tæt i løbet, især i riffelgangene, som almindelige hagl med skørter.
3. Haglet køre i hele sin længde mod indersiden af løbet og skaber dermed større friktion end hagl med skørter hvor det reelt kun er skørtet der skaber friktion idet hovedet normalt har en mindre eller er lig riflens caliber.

Min egen erfaring er at et hagl som JSB EXACT BEAST Diabolo, laver bedre grupper og giver en højere mundingshastighed end en traditionelle slugs med samme vægt. Det skal måske også med, der formodentlig skal langt kraftigere rifler end vores små "jubelskudere" til at udnytte rigtige slugs, altså hvis det ellers er muligt og skyde rent med dem.

Hilsen Leif.

Større friktion i løbet og kræver helt sikkert noget power at sende afsted

Har skudt dem afsted med helt op til 1040 FPS / 317 M/Sek --- 37.8 FPE / 51.25 Joules og de kan ikke ramme en 14x14 cm skive på 50 meters afstand

[Landbo]

Større friktion i løbet og kræver helt sikkert noget power at sende afsted

Har skudt dem afsted med helt op til 1040 FPS / 317 M/Sek --- 37.8 FPE / 51.25 Joules og de kan ikke ramme en 14x14 cm skive på 50 meters afstand

1040 FPS er også Mach 0.92, så det er også inde i det kritiske område (Mach 0,8 til 1+) med og få noget til at flyve efter "reglerne" som jeg kender dem.

Har du set Mat Dubber's serie på Tuben som han kalder Airgun ballistic 101 ?

https://www.youtube.com/playlist?list=P ... WEdWO9iexY

Hilsen Leif.

[SorenSD]

Større friktion i løbet og kræver helt sikkert noget power at sende afsted

Har skudt dem afsted med helt op til 1040 FPS / 317 M/Sek --- 37.8 FPE / 51.25 Joules og de kan ikke ramme en 14x14 cm skive på 50 meters afstand

1040 FPS er også Mach 0.92, så det er også inde i det kritiske område (Mach 0,8 til 1+) med og få noget til at flyve efter "reglerne" som jeg kender dem.

Har du set Mat Dubber's serie på Tuben som han kalder Airgun ballistic 101 ?

https://www.youtube.com/playlist?list=P ... WEdWO9iexY

Hilsen Leif.

Jeps den har jeg set Var også bare et led i min test af dem fra 760 FPS - 1040 FPS

Og på intet tidspunkt kunne de samle sig i en gruppe

[Lycon]

Ja, skal lige have opgraderet den lidt mere, inden den går helt kaput.

Jeg har købt Outers Bullettrap i USA, den tager .22 rimfire uden problemer. Jeg har så hængt en 10mm Linatex måtte ned foran kassen så blysprøjtet forbliver deri. For at dæmpe den syngene lyd fra bly mod stål har jeg proppet to poser twist ind i kassen, og sat en billigt gummimåtte på bagsiden.
Og ellers er der Gør Det Selv modellen.