Nordisk Våbenforum

Nyt og Gammelt - en lighed og en forskel eller to....

To af "nutidens" bedre Fritids "under-lever/underliggende spændestangs" fastløbs-luftgevær (HW 97 og AA TX 200) er forskelligt konstrueret/designet ved lade-porten til hagl. På TX 200 er "Lade-Porten" er - Betragteligt - lettere tilgængelig end at den er HW 97 - hvis at man har en kikkert monteret - som rager helt eller delvist ud lade-porten - da at åbningen på TX 200 i den ene side/højre side er skåret dybere.

Det samme gør sig gældende i forholdet mellem de to gamle -Top Konkurrence - "side-lever/sideliggende spændestang" rekyl-frie fastløbs luftgevær Feinwerkbau 300 S og Anschutz 380 LG Match. Ligesom TX 200 er lade-porten hos Anschutz 380 i højre side ud-skåret dybere - hvilket ved en evt. montering af en kikkert af en vis længede (ud over lade-port) gør Anschutz 380 betragteligt lettere at lade en FWB 300 S.

En sjov detalje-forskel på de to gamle Top-modeller af Rekyl-fri Fjeder-Fastløbs-luftgevær er at på FWB 300 S kan man - ligesom iøvrigt på Diana 54 0g 56 udvendigt - se metaldelen/løbet glide baglæns i forhold til kolben ved skud-afgivelse (ligesom at kikkert/eller andet sigte også bevæger sig imod skytten). På Anschutz 380 glider geværet baglæns indvendigt (hele rekyl-delen er pakket ind - ligesom at der er et indvendigt løb og et udvendigt, det indvendige glider baglæns ved skud-afgivelse). Anschutz 380 har derfor den fordel fremfor FWB 300 S at en kikkert/eller andet sigte IKKE bevæger sig.

Aftrækkerene på både FWB 300 S og Anschutz 380 - får både Weihrauch`s "Rekord" aftrækker, Diana`s "T-06" aftrækker (og adskillige andre`s)- til at virke håbløst ringe (hvad at de jo IKKE er ! De er begge Fremragende. De to gamle geværs er bare bedre !).

God Weekend - Happy