Side 1 af 1

Walther LGV/LGU i stedet for HW97

: 16. sep 2017, 23:30
af Sommerglad
OK, kort historie: Min plan var at ønske mig en HW97 i julegave, men... Nu har jeg set et par anmeldelser af Walthers LGU og jeg er temmelig fascineret.
Det lader til at forarbejdning er på samme niveau. HW97 har naturligvis en stor fordel i udbredelse/let tilgængelig support og Rekord aftræk - Walther har tilsyneladende ry for mindre vibration i skudafgivelse, bedre placeret sikring og da jeg ikke er linksskytte virker ladeåbningen som en fordel.

Jeg er også i tvivl om jeg egentlig burde kigge efter en LGV i stedet da det ikke nødvendigvis behøver være en underlukker når jeg ender med at anskaffe mig en TUNG luftbøsse :)

Kort sagt: Er der nogle som kan dele erfaringer med Walther LGU/LGV i sammenligning med HW97? Også gerne et bud på vægtfordeling/balance mellem især LGU og LGV.

Link til anmeldelse: Test: Walther LGU

Re: Walther LGV/LGU i stedet for HW97

: 17. sep 2017, 01:07
af Flugteren
Sommerglad skrev:OK, kort historie: Min plan var at ønske mig en HW97 i julegave, men... Nu har jeg set et par anmeldelser af Walthers LGU og jeg er temmelig fascineret.
Det lader til at forarbejdning er på samme niveau. HW97 har naturligvis en stor fordel i udbredelse/let tilgængelig support og Rekord aftræk - Walther har tilsyneladende ry for mindre vibration i skudafgivelse, bedre placeret sikring og da jeg ikke er linksskytte virker ladeåbningen som en fordel.

Jeg er også i tvivl om jeg egentlig burde kigge efter en LGV i stedet da det ikke nødvendigvis behøver være en underlukker når jeg ender med at anskaffe mig en TUNG luftbøsse :)

Kort sagt: Er der nogle som kan dele erfaringer med Walther LGU/LGV i sammenligning med HW97? Også gerne et bud på vægtfordeling/balance mellem især LGU og LGV.
Du kan ikke rigtig gå galt i byen med en HW97. Den er præcis og driftsikker, og den rette kombination mellem hagl/greb om riflen giver hul-i-hul resultater.

Jeg har ikke selv en Walther LGV/LGU, men jeg har skudt med dem begge hos en luftentusiast i min familie. Det er en herlig luftriffel i begge udformninger, men LGV'en vejer ikke så lidt endda. Den kan nok godt bruges til lidt off-hand plink i baghaven i selskab med en god ven og en kold, men egner sig bedst til Field Target og længere distancer. Balancen var fornuftig, sådan nogenlunde centreret, men lidt næsetung.

LGU'en var omkring samme vægt, i Varmint-version med syntetisk skæfte. Jeg mærkede ikke rigtig en stor forskel på LGU/LGV i vægtfordelingen, men det lå også ned og skød. Skæfteudformningen var mere behagelig, in my opinion, til lidt off-hand plink.

Re: Walther LGV/LGU i stedet for HW97

: 18. sep 2017, 19:39
af Sommerglad
Takker - Det var en god beskrivelse.
Så tror jeg at jeg holder mig til plan A (HW97) :smile:

Re: Walther LGV/LGU i stedet for HW97

: 18. sep 2017, 23:49
af ARD
Du kan måske købe en brugt Walther LGR så er der med garanti ingen vibrationer.