Går du på jagt med et, eller har du bare en seriøs interesse i luftvåbenteknik er dette stedet.
-
Timber
- Platin Member
- Indlæg: 4494
- Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
- Interesser: Jagt/PCP-skydning
- Geografisk sted: Dejlige Møn
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 701 times
Indlæg
af Timber » 24. sep 2017, 20:16
Ja, men bemærk at der ikke står det er ulovligt som sådan. Han fik kun bøden fordi det skabte bekymring(sandsynligvis hos en speltøkovarmtmælkemedkaffedrikkende veganerspisende bedsteborger) Ak ja...
Han fik en bøde for overtrædelse af ordensbekendtgørelsen. Ikke fordi han havde skudt efter nogen, men fordi skyderiet havde skabt unødig bekymring.
M.v.h. Timber
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
-
C-X
- Platin Member
- Indlæg: 11100
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2637 times
Indlæg
af C-X » 24. sep 2017, 20:28
Forvent en anmeldelse som ren chikane (sker også rundt om med de jægere der regulerer råger), fra en eller anden der stemmer radikalt. Så hav altid DIT på det tørre, med våben i det offentlige.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
Timber
- Platin Member
- Indlæg: 4494
- Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
- Interesser: Jagt/PCP-skydning
- Geografisk sted: Dejlige Møn
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 701 times
Indlæg
af Timber » 24. sep 2017, 20:29
C-X skrev:Forvent en anmeldelse som ren chikane (sker også rundt om med de jægere der regulerer råger), fra en eller anden der stemmer radikalt. Så hav altid DIT på det tørre, med våben i det offentlige.
Og præcis derfor burde skytten i omtalte artikel have gemt sig lidt bedre...
M.v.h. Timber
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
-
C-X
- Platin Member
- Indlæg: 11100
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2637 times
Indlæg
af C-X » 24. sep 2017, 20:35
Næeh, han skulle bare have fundet et stykke privat jord, hvor han kunne få ejerens tilladelse.
Som artiklen tydeligt indikerer, så er det lige gyldigt om det man gør er lovligt. Det næste bliver nogen der anmelder en mulig sneboldkamp, mellem børn på en parkeringsplads, af ren og skær angst og panikanfald inde i stuen...
Politiet kunne have valgt ikke at give manden en bøde og fortalt den panikramte borger, at det var helt i orden det han foretog sig, men det giver jo ingen penge i politikernes forbrugskasse.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
Timber
- Platin Member
- Indlæg: 4494
- Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
- Interesser: Jagt/PCP-skydning
- Geografisk sted: Dejlige Møn
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 701 times
Indlæg
af Timber » 24. sep 2017, 21:03
C-X skrev:Næeh, han skulle bare have fundet et stykke privat jord, hvor han kunne få ejerens tilladelse.
Som artiklen tydeligt indikerer, så er det lige gyldigt om det man gør er lovligt. Det næste bliver nogen der anmelder en mulig sneboldkamp, mellem børn på en parkeringsplads, af ren og skær angst og panikanfald inde i stuen...
Politiet kunne have valgt ikke at give manden en bøde og fortalt den panikramte borger, at det var helt i orden det han foretog sig, men det giver jo ingen penge i politikernes forbrugskasse.
Ja, det ville have været det bedste.. Men det er jo ikke sikkert manden havde den mulighed..
Men ja, riget fattes sikkert penge, og så er der ikke plads til forståelse..
M.v.h. Timber
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
-
ReneKJ
- This member is
- Indlæg: 3140
- Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
- Interesser: Våbenrelateret information
- Geografisk sted: Jylland
- Has thanked: 323 times
- Been thanked: 674 times
Indlæg
af ReneKJ » 24. sep 2017, 21:46
C-X skrev:
Politiet kunne have valgt ikke at give manden en bøde og fortalt den panikramte borger, at det var helt i orden det han foretog sig, men det giver jo ingen penge i politikernes forbrugskasse.
Kan man anke sådan en bøde, eller er det under en eller anden småtterigrænse?
Det har selvfølgelig lidt at sige hvor i Silkeborg det foregik, men ud fra beskrivelsen lyder det til at være i det skovområde der omgiver byen.
Og så lyder det lidt mærkeligt at man får en bøde når de ellers ikke kan hænge en op på et lovbrud.
-
DB89
- Gold Member
- Indlæg: 850
- Tilmeldt: 22. sep 2012, 19:13
- Interesser: Blankvåben, luftpistol
- Geografisk sted: Fredericia, Danmark
- Has thanked: 98 times
- Been thanked: 119 times
Indlæg
af DB89 » 24. sep 2017, 22:07
ReneKJ skrev:C-X skrev:
Politiet kunne have valgt ikke at give manden en bøde og fortalt den panikramte borger, at det var helt i orden det han foretog sig, men det giver jo ingen penge i politikernes forbrugskasse.
Kan man anke sådan en bøde, eller er det under en eller anden småtterigrænse?
Det har selvfølgelig lidt at sige hvor i Silkeborg det foregik, men ud fra beskrivelsen lyder det til at være i det skovområde der omgiver byen.
Og så lyder det lidt mærkeligt at man får en bøde når de ellers ikke kan hænge en op på et lovbrud.
Han har jo i følge politiet brudt loven ved at overtræde ordensbekendtgørelsen. Hvis han nægter sig skyldig, så ryger den nok videre til byretten.
-
Sort
- Platin Member
- Indlæg: 7589
- Tilmeldt: 18. jul 2006, 23:22
- Interesser: Kværulanteri og luftvåben
- Geografisk sted: Aalborg Ø
- Has thanked: 28 times
- Been thanked: 463 times
Indlæg
af Sort » 24. sep 2017, 22:47
naturligvis kan man anke bøder, om det så gavner noget er en anden sag.
Problemet med stortset alle overtrædelser af ordensbekendtgørelsen er at det er politiets vidneudsagn imod en borgers påstand. Selve sagsbehandlingen i retten er også pænt kortfattet hvis det endelig skal være.
Således kan man feks få en bøde for at give fingeren til en patruljevogn, på trods af at man bærer luffer. Eller øjensynligt for at skyde med luftgevær uden at være til fare eller ulempe (hvis man var det ville det jo fremgå af bødeforlægget) osv osv.
hvad hulen vil du forklare en dommer? betjenten siger det du lavede godt kunne se farligt ud og du siger... ?
Derfor skydes der bedst et sted hvor alle kan se både skytte og mål på god afstand, eller i hvert fald sådan når man støder på skytten der ikke på nogen måde skjuler sig, kan man også se målet. Netop fordi så er der ingen der kan se at du måske skyder fugle eller børn på legepladsen. Alle kan se længe før de generer politiet, hvad der foregår og dermed ikke piske en stemning op inde på alarmcentralen som så kvitterer med... jaja det ser vi på når klokken bliver torsdag.
Kommunisme kan slå dit ufødte barn ihjel!
-
Wetke
- Gold Member
- Indlæg: 648
- Tilmeldt: 23. apr 2009, 08:28
- Interesser: Pistolskydning, 22er plinking
- Geografisk sted: Trekantsområdet
- Has thanked: 81 times
- Been thanked: 49 times
Indlæg
af Wetke » 26. sep 2017, 08:04
Silkeborg Nyt:
Han fik en bøde for overtrædelse af ordensbekendtgørelsen. Ikke fordi han havde skudt efter nogen, men fordi skyderiet havde skabt unødig bekymring.
Så er det altså også svært at være plinker når hoplofoberne render rundt
W
Rigeligt med smør
-
Timber
- Platin Member
- Indlæg: 4494
- Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
- Interesser: Jagt/PCP-skydning
- Geografisk sted: Dejlige Møn
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 701 times
Indlæg
af Timber » 26. sep 2017, 21:16
Wetke skrev:Silkeborg Nyt:
Han fik en bøde for overtrædelse af ordensbekendtgørelsen. Ikke fordi han havde skudt efter nogen, men fordi skyderiet havde skabt unødig bekymring.
Så er det altså også svært at være plinker når hoplofoberne render rundt
W
Der er jo nogen der ser spøgelser alle vegne...
M.v.h. Timber
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..