Ok, jeg blev nysgerrig... og så blev jeg forvirret :alcohol:
I 'Forslag til Lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven, våbenloven og lov om fuldbyrdelse af straf m.v.' fremsat den 28. marts 2008 af justitsministeren (Lene Espersen) til lovændringen står Politiets begrundelse for at lave ændring ifht. kulsyredrevne hardball og paintballvåben
5. Kulsyredrevne hardball- og paintballvåben
5.1. Gældende ret Det er i dag forbudt for enhver at indføre, fremstille, erhverve, besidde, bære eller anvende kulsyredrevne hardball- og paintballvåben uden tilladelse fra justitsministeren, jf. våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 1, jf. § 2, stk. 1, 1. pkt. Det er derimod alene forbudt for personer under 18 år at erhverve, besidde, bære eller anvende luftdrevne hardball- og paintballvåben uden tilladelse, jf. våbenlovens § 2, stk. 1, 2. pkt., jf. § 1, stk. 2, litra a. Personer over 18 år kan uden særlig tilladelse erhverve, besidde, bære eller anvende sådanne våben. Ammunition til hardball- og paintballvåben er ikke omfattet af våbenloven.
5.2. Lovforslagets udformning Rigspolitiet har oplyst, at våben, der anvender kulsyre som drivmiddel, typisk er væsentligt svagere end luftdrevne våben, og Rigspolitiet ser derfor ikke nogen våbenteknisk begrundelse for at skelne mellem de nævnte våbentyper. På den baggrund og under hensyn til, at hardball- og paintballvåben alene anvender plastikkugler eller kugler bestående af gelatineskaller med farvestof eller massivt gummi, foreslås det, at kulsyredrevne hardball- og paintballvåben sidestilles med luftdrevne hardball- og paintballvåben. Dette indebærer, at personer over 18 år fremover uden særlig tilladelse vil kunne erhverve, besidde, bære eller anvende begge typer våben. Der henvises i øvrigt til lovforslagets § 3, nr. 1 (forslaget til våbenlovens § 1, stk. 2, litra b), og bemærkningerne hertil.
Som jeg læser det tager man altså ikke den logiske konsekvens ifht luftvåben (der skyder med hagl) og ved samme lejlighed fjerner kravet om tilladelse for co2 våben/kulsyrevåben.
Som andre har fundet af stammer tilladelseskravet for kulsyrevåben/co2 fra 1966.
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... x?id=82395
MEN cirkulæret er idag historisk - altså IKKE gældende og blev i 1995 overtaget af et cirkulære der ikke nævner kulsyrevåben, men derimod harpuner og hardball/paintballvåben. Muuuligvis er kulsyrevåben alene dækket ind under betegnelsen 'andre lignende særligt farlige skydevåben'
Kapitel 2
Bestemmelser om særligt farlige skydevåben, herunder pistoler
§ 14. Våbentilladelse kan kun under ganske særlige omstændigheder gives til:
1) glatløbede haglgeværer med en pibelængde på under 55 cm,
2) pistoler, hvorved forstås enkeltskudspistoler, selvladepistoler og revolvere,
3) halvautomatiske og fuldautomatiske rifler, og
4) andre lignende særligt farlige skydevåben.
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... d=58253#K2
Det virker simpelthen som at kulsyrevåben/co2 i dag er faldet ud af lovgivningen som begreb?
- jeg kan ihvertfald ikke finde det..