TV2 i aften nyhederne om kraftige luftvåben...igen!

[Simon5700]

hvad med go morgen/aften danmark??? der kunne det evt være muligt at få ministeren selv til at komme

[ARD]

Jeg synes de burde forbyde golfkøller, de har allerede givet dødsfald ved ulovlig/uhensigtsmæssig brug. Hvor mage flere skal dø inden de bliver forbudt???

http://www.bt.dk/krimi/knytnaever-og-go ... arigs-doed

[Timber]

Nu er min mail blevet registreret og sendt rundt i deres system. Så må vi håbe at der er en journalist der bider på... :krydsser:

[Timber]

Nu er min mail blevet registreret og sendt rundt i deres system. Så må vi håbe at der er en journalist der bider på... :krydsser:

Jeg citerer lige mig selv..

Men altså... Jeg har lige sendt dem lidt tilføjelse og fakta, i håb om at de bider på.. Så nu må vi krydse fingre for at det lykkes... :krydsser:

M.v.h. Timber

[Gronne]

Det hjælper ikke ligefrem med mere fokus på luftgevær: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id- ... tjent.html

[Robse]

Det hjælper ikke ligefrem med mere fokus på luftgevær: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id- ... tjent.html

Er det ikke fint nok ? Det sætter da igen sagen i perspektiv:
De dødsensfarlige luftgeværer.. en rift og et hagl i en skulder. Bevares
Tumberne kan man ikke lovsikre sig mod. Havde det ikke været for et luftgevær
og lidt sindssyge, så var der sikkert kastet med en køkkenkniv i stedet.

[JakobK]

Lige min tanke.

Jeg for lidt ondt af de danske betjente. Eftersom at luftbøsserne er lige så kraftige som deres pistoler vil jeg mene at vi hermed kan dokumentere at de skal have noget med mere slag i. Forestil jer at de skal igennem 2-3 hundrede skud for at standse en bankrøver...

[PWS]

Så nåede historien Berlingske: http://www.b.dk/nationalt/draebende-luf ... tilladelse

[Robse]

Så nåede historien Berlingske: http://www.b.dk/nationalt/draebende-luf ... tilladelse

Ja - det har jo taget sin tid, til gengæld ser man, at artiklen denne gang virkelig
er gennemtænkt og gennemarbejdet. Diverse specialisters udsagn er saglige
og veldokumenterede, f.eks. dette:

Luftgeværerne er lige så kraftige som en 9 mm pistol og det er jo nærmest umuligt at anskaffe sig sådan et håndvåben, fastslår Peter Juel Thiis Knudsen.

med den nuværende kontrol og lovgivning er vi således allerede sikret i alle ender
og kanter, intet forkert kan forekomme. Derfor må forekommende skyderier mellem
diverse lavintelligente grupperinger altså foregå i en anden tid eller et
andet univers, og helt sikkert aldrig med 9mm våben.. (?)

Og frem for alt kommer ministeren til at fremstå som en helt idet
der formentlig ikke kommer flere af de farlige og dræbende våben i omløb end dem
der kan købes i april 2012

[SIBs]

ADVARSEL! Sarkasme kan forekomme i nedenstående indlæg

Luftgeværerne er lige så kraftige som en 9 mm pistol og det er jo nærmest umuligt at anskaffe sig sådan et håndvåben, fastslår Peter Juel Thiis Knudsen.

Ja, den kære Peter Juel Thiis Knudsen: Lektor, cand.med. ved SDU og Vicestatsobducent. HAN ved hvad han taler om! For han har daglig kontakt med undergrunds våbenhandlere dagligt...

Gad vide hvor meget han har sat sig ind i tingene inden han kom med denne udtalelse:

- Ammunitionen til luftgeværerne har blyprojektiler, og geværerne skyder med så høj hastighed, at projektilet vil gå lige gennem kroppen, uddyber han.

Ammunition der bruges til jagt med rifler består almindeligvis af ekspanderende/Dum-dum projektiler, og volder derfor større skade, end et kappeklædt eller bly-projektil. Men selvom man bruger andre patroner end blyprojektilerne til luftgeværerne, mener Peter Juel Thiis Knudsen dog ikke, at geværerne er kraftige nok til at volde mere skade end med blypatroner.

Gad vide hvor dumt min .22 HW97K luft gevær ville se ud med en .22 patron stoppet i den? Eller har han mon set hvordan et bly-HAGL ser ud efter den har ramt noget? Ville et hollow-point hagl kunne betegnes som "ekspanderende/Dum-dum projektil"? Eller hvad med Benjamin eXtreme .357 der har "præcisionen som en spidshagl og slagkraften som en hollowpoint"?

Gad vide om det er muligt for Response Team om tag tage hans udtalelser til Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed for hans direkte vildledende og forkerte udtalelser.

Videnskabelig uredelighed:

Videnskabelig uredelighed er et brud på standarden for videnskabelig og etisk adfærd i professionel videnskabelig forskning. De oftest forekommende former er:
Fabrikation - udgivelse af forfalsket eller bevidst vildledende forskning. Forskningen kan således være ren fabrikation, hvor forskningsresultater er opfundet, eller forfalskning, hvor forskningsresultater er manipuleret eller udeladt. Denne form forekommer ikke mindst, når forskningsresultater strider mod forskerens eller dennes sponsors interesser. Kilde: http://da.wikipedia.org/wiki/Videnskabelig_uredelighed

Journalistforbundet må vel også snart få øjnene op for denne groteske mangel på kilde kontrol eller ensidige "debat" og give debatten stemplet: "Uredelig journalistik". At være journalist handler om ansvarlighed. Man skal se og rumme de konsekvenser, journalistik har for de involverede parter. Derfor burde man også høre på den almindelig dansker der ejer et luftgevær. Tænk sig hvis en journalist var i sommerhus og så en Bedstefar og barnebarn plinke dåser i baghaven med en .22 luftgevær og spørger ham om hans "farlige" luftgevær er registreret hos politiet? Eller værre endnu: En journalist fra EB ser samme og ringer til politiet og beder dem komme fordi der bliver skudt med "farligt" luftgevær i sommerhus område... SÅ ser vi forsiden af EB en overskrift med store typer om "Tåbelig Våbenlov sætter bedstefar i fængsel i 18 måneder"... Se DET er opsøgende arbejde...

SIBs

[Longrifle]

Til alle Jer, der tror luftskydning afgår ved døden ved lovindgreb:

http://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=29&t=40195

Bemærk her især indlægget fra vores svenske broder!


Jeg våger mit venstre øje og er næsten helt sikker på, at en organiseret form for luftskydning vil berige sporten - selvom vi skal have våben på SKV!

Ikke fordi at jeg er fortaler for lovindgreb!!!!!! Men man kan ligeså godt acceptere virkeligheden, og så arbejde ud fra den.


Hvis vi endnu engang slipper - hvilket jeg næsten er sikker på, at vi ikke gør - så er det jo blot at vente på, at liget dukker op til overfladen igen, hvorefter vi starter forfra med at skrive det samme som vi har gjort i årevis.

[SIBs]

Jeg våger mit venstre øje og er næsten helt sikker på, at en organiseret form for luftskydning vil berige sporten - selvom vi skal have våben på SKV!

@Longrifle: Jeg kunne ikke være mere enig! Det vil nemlig berige sporten! Min pointe er derimod at vores rettigheder vil være efterladt noget fattigere!
Og nu jeg tænker mig om: Så er jeg faktisk ikke sikker på sporten vil være beriget af det alligevel: Min datter på snart 8 år begyndte at gå til skydning her i vinters (salonriffel toppræstation 187p! ) og det er udelukkende fordi hun har en Far, Onkel og Farfar der har stået ud i haven i sommers og plinkede med en gammel kineser riffel og spurgte om hun måtte prøve... Faren har sidenhen købt en HW97k'er og begyndte at gå til pistolskydning i sommers... Jeg tror ikke min datter havde begyndt på skydningen hvis ikke hun havde prøvet at skyde kinøjser'en i sommers...

Det kan godt være det kommer entusiasterne til gode med den kommende regulering men ikke den almindelig dansker og vi ved også at jo smallere en sport er jo sværere er det også at få den til at blive anerkendt som sport for sidenhen gå tabt i historiebøgerne når entusiasterne er væk...

SIBs

[Longrifle]

Well, entusiasterne kan jo fint begå sig i et organiseret miljø....Det gælder jo da i hvert fald os der skyder med krudtvåben.

Det ville bestemt ikke være det samme uden IPSC, terræn, banekonkurrencer, sortkrudt, socialt samvær osv. osv. På lørdag skal vi ned og gøre banerne forårsklare med tilhørende kaffe og kage osv. osv. og søndag kører vi til Fyn og skyder terræn.

Bevares, det kunne da være fedt, at jeg kunne gå over i min gamle luftskydningsgrusgrav og skyde .22 LR, men det er bare ikke det samme som at dele sin hobby i en forening.

I min "lufttid" savnede jeg virkelig f.eks. FT osv. efter at man er kommet over den første wauw oplevelse med plinkning.

Der vil jo fortsat være masser af muligheder for familiehygge, hvis f.eks. .177 er frit tilgængeligt.

Jeg vil bare vælge at sige, at glasset er halvt fyldt fremfor halvt tømt - og det nytter ikke at ærge sig over ting, man ikke kan ændre. Så må man tilpasse sig......

[Carsten Bo]

Jeg savner muligheden for at skyde når jeg har tid, ikke når banen er åben. Det kan jeg gøre med luftgevær hjemme, indtil videre.

sendt fra min iphone-smartphone med tapatalk

[Kølle]

Jeg savner muligheden for at skyde når jeg har tid, ikke når banen er åben. Det kan jeg gøre med luftgevær hjemme, indtil videre.

sendt fra min iphone-smartphone med tapatalk

JA det er godt jeg har min indendørs 15 m. bane ellers ville det se sort ud

KØLLE

[GamoHunter]

Hej

Hvis man har lyst til at komme med et par indspark, så kan man evt. gøre det i den her artikel: http://www.b.dk/politiko/politikere-vil ... luftgevaer


Der er nogle gode posts som egentlig bare burde copy-pastes :-)

[Timber]

Hej

Hvis man har lyst til at komme med et par indspark, så kan man evt. gøre det i den her artikel: http://www.b.dk/politiko/politikere-vil ... luftgevaer


Der er nogle gode posts som egentlig bare burde copy-pastes :-)

Tja, nu har jeg i hvert fald lige givet mit besyv med derinde..

M.v.h. Timber

[Lycon]

Måske vi skulle smide linket til vores høringssvar derind for ligesom at belyse det komplekse i en sådan lovgivning?

[Timber]

Måske vi skulle smide linket til vores høringssvar derind for ligesom at belyse det komplekse i en sådan lovgivning?

Jeg synes det vil være en glimrende ide.. Så kan folk jo se problemet fra vores side af..

[Langenge]

Måske vi skulle smide linket til vores høringssvar derind for ligesom at belyse det komplekse i en sådan lovgivning?

God idé.
(Min Crosman skulle komme med posten i morgen )

[Holmer]

der er da kommet nogle rigtigt gode svar allerede
fortsæt endeligt


sort

MVH
HOLMER

[Sort]

der er da kommet nogle rigtigt gode svar allerede
fortsæt endeligt


sort

MVH
HOLMER

Tak da, jeg redigerer lige linket til høringssvaret ind. Men det er næppe den type tekst der vinder almindelige menneskers interesse eller forståelse.

Forrresten lycon, så læg lige linket i dit indlæg, når nu du (og jeg glemsomme RT medlem) vil have det med.

[Niels]

der er da kommet nogle rigtigt gode svar allerede
fortsæt endeligt


sort

MVH
HOLMER

Tak da, jeg redigerer lige linket til høringssvaret ind. Men det er næppe den type tekst der vinder almindelige menneskers interesse eller forståelse.

Forrresten lycon, så læg lige linket i dit indlæg, når nu du (og jeg glemsomme RT medlem) vil have det med.

Jegt har indsat dem for dig, Bo.

[Sort]

Jegt har indsat dem for dig, Bo.

Tak, det er jo ikke fordi jeg nyder at besvare politikeres vrøvl at jeg gør det. Så jeg har en grim uvane med at glemme links og andre påmindelser.

[Niels]

Tak, det er jo ikke fordi jeg nyder at besvare politikeres vrøvl at jeg gør det.

Meget kan man sige om dig, og at du er en elendig løgner er bestemt en af tingene