TV2 i aften nyhederne om kraftige luftvåben...igen!

[Niels]

Er der slet ikke nogen af jer der falder over den udlægning af vores hobby, som Rodes kom op med på tv ?

"Kriminelle, og andre som nu øjner chancen for at anskaffe sig et våben de ellers ikke ville have kunne få adgang til, på lovlig vis."

[Kølle]

Er der slet ikke nogen af jer der falder over den udlægning af vores hobby, som Rodes kom op med på tv ?

"Kriminelle, og andre som nu øjner chancen for at anskaffe sig et våben de ellers ikke ville have kunne få adgang til, på lovlig vis."

Hej Niels!
Det er IGEN et bevis på at folk taler før de tænker.

KØLLE

[Robse]

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id- ... gt-luftgev

Sig mig, er det ikke en AirArms der er i baggrunden i starten af klippet?

Jowda - helt klart, det har aldrig før været i handelen og sammen med lydbilledet fra indslaget
er der slet ingen tvivl, Citat:
"Luftgeværet her er så kraftigt at det kan dræbe. Alligevel kan alle inden længe købe det uden nogen for for tilladelse"
nå..

[J.H.]

Det er da intet mindre end ubegribeligt tåbeligt af en butik som Rodes at deltage i den slags og fremføre de udtalelser.

Man kan håbe at de får en massiv nedgang i omsætning på den baggrund. Skulle man på et tidspunkt have overvejet at lægge penge i deres forretning er den mulighed da helt og aldeles udelukket fremover.

Rex og Rodes...sikke et par

[Gronne]

Mon ikke det ville være en idé, at appellere til politikerne om et simpelt bevis ala et der blev obligatorisk for brugere af speedbåde? Så afskærer man ikke hobbyskytterne?

[Keldda]

Mon ikke det ville være en idé, at appellere til politikerne om et simpelt bevis ala et der blev obligatorisk for brugere af speedbåde? Så afskærer man ikke hobbyskytterne?

Og hvad tror du det kommer til at hedde ????ska vi gætte på jagttegn.

[Longrifle]

I kan ligeså godt få hænderne op ad lommerne......

Dan en luftforening og få lavet nogle seriøse skydeprogrammer (FT, bench rest, kombi på PCP osv. osv.), blev associeret med DSF og acceptér at have våben på SKV.

At brokke sig herinde flytter ingenting, og før eller siden - nok før - kommer indgrebet. Det kræver selvfølgelig arbejde i form af dannelse af forening med alt hvad det medfører, men realpolitik er realpolitik, og det må man jo i sidste ende acceptere - eller droppe interessen subsidiært bryde våbenloven.

Vi har kunnet udskyde det nogle gange via fornem indsats herindefra, og det pusterum burde man have brugt til at få stablet en organisation på benene, men vi har i stedet stukket hovedet i busken, og har håbet på, at al det grimme forsvinder

Sverige har et langt bedre luftskytte miljø end vi - på trods af, eller måske nok især fordi, at de er organiserede.

Vi kan sagtens råbe højt om ansvarlighed, frihed, statestik osv. osv. De begreber er bare ikke gangbare argumenter i år 2012 - hverken i pressen eller politisk.

[Thomsen]

hvad med ham Rodes.dk , ham sælger Hardball våben.. .det er jo reelt også et luftvåben, 6mm enda ???

[Superliga]

Det er jo med henblik på rockere og den slags typer der gerne vil have fingrene i våben de er ude efter, men de rammer bare alle de lovlydige borgere. Og for det andet er der da ingen rockere der gider rende rundt med et luftgevær.

[Niels]

Det er jo med henblik på rockere og den slags typer der gerne vil have fingrene i våben de er ude efter, men de rammer bare alle de lovlydige borgere. Og for det andet er der da ingen rockere der gider rende rundt med et luftgevær.

Så man rammer altså ikke lige midt i målgruppen med sådan et tiltag?

[OverSjanten]

Jeg håber sgu de har skrevet en ny bekendtgørelse. For Barfoeds udkast var den arveste gang klamp.

Jeg vil godt væde 100 kr på, at det bliver direkte copy/paste fra det tidligere forslag lavet i JM under Barfoed, måske med små ændringer. Det er jo så godt og gennemarbejdet, at det er plug and play... Desuden har den røde regering jo klart vist, at de ikke ejer en selvstændig ide og tanke, hvilket har givet udslag i masser af blå politik indtil nu..... Er der nogen der tør væde?

Jeg er ellers af og til kendt for at ville vædde, men den her tør jeg sku'tte sætte så meget som en krone på...

[Batler Britton]

Det er jo med henblik på rockere og den slags typer der gerne vil have fingrene i våben de er ude efter, men de rammer bare alle de lovlydige borgere. Og for det andet er der da ingen rockere der gider rende rundt med et luftgevær.

det er jo sådan de får det udlagt, til trods for det ikke har noget med virkligheden at gøre. er 100% sikker på, at en rocker vil føle sig super nederen med en dom for ulovlig besiddelse af luftbøsse. det passer næppe med deres codex.

tåbeligt er det jo også at PCP våben bliver udlagt som livsfarlig sådan noget crap. så var der da ikke nogen der ville eje dem. har heller ikke hørt om nogen fortilfælde. det er sq da personen der håndterer det der bør sættes focus på.

med den type udlægninger, er et kosteskaft snart tilladelseskrævende. det er ihvertfald farligt i forkerte hænder

[Timber]

For ikke at tale om alle de livsfarlige knive som ligger hjemme i køkkenskuffen, og økser i haveskuret, og biler i garagen, store sten i indkørslen, osv. osv...

Det er egentlig mærkeligt det er tilladt at leve..

[Martensit]

Hmm.... tid til at skrive til hr. Bødskov igen tror jeg....
Man stikker jo ikke lige en PCP skyder i lommen på vej i kiosken, og for de samme penge kan man jo få en H&K USP Compact med serienummer fra politiets arsenal, bag banegården i Kbh

[SIBs]

Man har lov til at håbe det starter en ny bevægelse herhjemme!

Det kan vel ikke andet end betragtes rimeligt, med tanke den eksponering af bigbore luftrifler der har været i medierne, at HVIS våbnet kommer til at kræve jagttegn, at det så bliver muligt at rent faktisk at gå på JAGT med det... og ikke kun regulere råger og des lignende...

Når men nu med alt tydelighed viser HVOR kraftfulde disse våben er så kunne det være interessant at se medierne stikke en ePCP Rouge i hænderne på en "rigtig" jæger og placere ham foran en lille Bambi (eller vildsvin for den sags skyld) og bede ham skyde den. At høre en jæger nægte at skyde sådan en lille Bambi FORDI DEN IFØLGE DANSK LOVGIVNING IKKE ER KRAFTIG NOK!!! Det ville være: PRICELESS!

Det mindste man kunne forvente var: At når et våben har været i cirkulation og er blevet købt af forskellige mennesker, at man beskytter deres investering, uanset om de har købt våbnet for "sjov's skyld" eller andet. Som journalisten bliver gjort opmærksom på så lå der over 20 bestillinger på ePCP'en Rouge. Det repræsenterer en investering på over kr. 220.000 som vil blive gjort værdiløs med et pennestrøg. Tæller vi ammunition og andet udrustning der skal til for at få våbnet til at fungere er vi måske oppe på 50% mere: kr. 330.000 og det er for en forretning!

Og til vores kære Justitsminister: I mine øjne: Der læner man sig op af total inkompetence når man forsøger at påpege hvor "uansvarlige/langsomme" tidligere justitsministre har været omkring afklaring på spørgsmålet omkring "kraftige" luftgeværer, for at bortforklare ens egen ubeslutsomhed på spørgsmålet. Tværtimod bør det være en yderligere motivation for dig at få afklaret spørgsmålet evt. gro nogle nosser og sige til pressen: "Hør her: Hvad er problemet? Ja, man kan købe kraftige luftgeværer, og hvis de bliver brugt til personfarlig kriminalitet så skrider vi hurtigt ind, men som det er lige nu så er det eneste problem MEDIERNE der blæser det op helt og aldeles ude af proportioner."

Vorherre bevares! Hundehoveder og hængerøve, fæhoveder, lusede amatører, slapsvanse, småfede grødbønder, feje hunde, jammer-kommoder, elendige klamphuggere, skidespræller, narrehat, sølle skvat, tøffeldyr, bovlamme bidesild, pjalt, pjok, pudseklud, snotklat, lumpne lus, idiot, SOCIALDEMOKRAT! Jeg må

Med den logik pressen lægger for dagen glæder jeg mig til at se hvornår de sætter fokus på alle de biler der KAN køre mere end de maksimalt tilladte (130 km/t) i Danmark. Gad vide hvornår man begynder at kræve elektroniske fartbegrænsere i alle biler, gerne tilkoblet GPS så når man krydser bygrænsen så kan man ikke køre mere en 50 km/t. Det vil uden tvivl skabe flere arbejdspladser (eftermontering i ALLE biler) og redde væsentligt flere menneskeliv!

[SIBs]

Hej Niels!
Det er IGEN et bevis på at folk taler før de tænker.

KØLLE

Tydeligvis nogen der lever efter det gamle ordsprog: At tænke før man taler, svarer til at tørre røv før man skider!

SIBs

[Kølle]

Hej Niels!
Det er IGEN et bevis på at folk taler før de tænker.

KØLLE

Tydeligvis nogen der lever efter det gamle ordsprog: At tænke før man taler, svarer til at tørre røv før man skider!

SIBs

Nej SIBs at tænke før man taler svarer ikke til at tørre røv før man skider,tværtimod.

KØLLE

[Longrifle]

Jeg gentager gerne mig selv:

I kan ligeså godt få hænderne op ad lommerne......

Dan en luftforening og få lavet nogle seriøse skydeprogrammer (FT, bench rest, kombi på PCP osv. osv.), blev associeret med DSF og acceptér at have våben på SKV.

At brokke sig herinde flytter ingenting, og før eller siden - nok før - kommer indgrebet. Det kræver selvfølgelig arbejde i form af dannelse af forening med alt hvad det medfører, men realpolitik er realpolitik, og det må man jo i sidste ende acceptere - eller droppe interessen subsidiært bryde våbenloven.

Vi har kunnet udskyde det nogle gange via fornem indsats herindefra, og det pusterum burde man have brugt til at få stablet en organisation på benene, men vi har i stedet stukket hovedet i busken, og har håbet på, at al det grimme forsvinder

Sverige har et langt bedre luftskytte miljø end vi - på trods af, eller måske nok især fordi, at de er organiserede.

Vi kan sagtens råbe højt om ansvarlighed, frihed, statestik osv. osv. De begreber er bare ikke gangbare argumenter i år 2012 - hverken i pressen eller politisk.

_________________

[Timber]

Jeg gentager gerne mig selv:

I kan ligeså godt få hænderne op ad lommerne......

Dan en luftforening og få lavet nogle seriøse skydeprogrammer (FT, bench rest, kombi på PCP osv. osv.), blev associeret med DSF og acceptér at have våben på SKV.

At brokke sig herinde flytter ingenting, og før eller siden - nok før - kommer indgrebet. Det kræver selvfølgelig arbejde i form af dannelse af forening med alt hvad det medfører, men realpolitik er realpolitik, og det må man jo i sidste ende acceptere - eller droppe interessen subsidiært bryde våbenloven.

Vi har kunnet udskyde det nogle gange via fornem indsats herindefra, og det pusterum burde man have brugt til at få stablet en organisation på benene, men vi har i stedet stukket hovedet i busken, og har håbet på, at al det grimme forsvinder

Sverige har et langt bedre luftskytte miljø end vi - på trods af, eller måske nok især fordi, at de er organiserede.

Vi kan sagtens råbe højt om ansvarlighed, frihed, statestik osv. osv. De begreber er bare ikke gangbare argumenter i år 2012 - hverken i pressen eller politisk.

_________________

Nu er jeg tilfældigvis formand for en nystartet forening der omhandler dans og musik. Med de besværligheder vi har rendt ind i(Læs administration til op over begge ører), så siger jeg bare god fornøjelse til ovenstående.. Specielt når det jo omhandler meeeeeeget farlige våben.. Det er da i den grad op af bakke..

Jeg vil dog sige, at er der nogen der tager tiltag til ovenstående, så giver jeg gerne hands med..

Og er det egentlig ikke sørgeligt at man evt. er nødt til at lave sådanne tiltag, for at løse et problem der jo egentlig ikke er et problem.. Ja, jeg spørger bare...

[Lycon]

Og er det egentlig ikke sørgeligt at man evt. er nødt til at lave sådanne tiltag, for at løse et problem der jo egentlig ikke er et problem.. Ja, jeg spørger bare...

Fuldstændigt korrekt, og det løser ikke en skid, vi bliver reguleret i alle ender og kanter gennem foreninger og andet overflødigt gøgl. Hele konceptet i luftideologien, er netop at det er ureguleret og uforpligtende. Kig ud af vinduet, solen skinner, snup riflen og gå i haven, marken eller endda kælderen hvis det regner, det er frihed under ansvar.

Det var så det sidste lufthul, so to speak, i den forbannede våbenlov vi havde tilbage, og jeg var faktisk stolt af at kunne sige til udenlandske fæller, at vi ikke har nogen som helt restriktioner på luftområdet i Danmark, det er slut nu, og det er ikke til at bære. Hvis det bliver sådan at vi ikke kan skyde på privat grund som hidtil, ved jeg faktisk ikke hvad jeg gør…

Jeg personligt tilgiver aldrig de idioter der har plæderet for stramninger, tilladelser m.m.

[Mauser1943]

Jeg personligt tilgiver aldrig de idioter der har plæderet for stramninger, tilladelser m.m.

Gælder det også Jens Nybro / Rodes ?????

[Lycon]

Jeg personligt tilgiver aldrig de idioter der har plæderet for stramninger, tilladelser m.m.

Gælder det også Jens Nybro / Rodes ?????

Det kan du ondelyneme tro, jeg har gjort min sidste handel i hans kiosk, det samme har mine 3 sønner.
Jeg ved dog ikke hvem Jens Nybro er.

[Longrifle]

Jeg er som sådan ikke fortaler for luftvåben på tilladelse, men man må sige, at forretningerne i DK har gjort deres ved at importere stadig voldsommere luftvåben, der konstant udfordrer politikerne og pressen.

Vi ville sige det samme om andre emner (som vi ikke interesserer os for/har viden om) hvis vi læste om det i pressen på samme facon, som de beskriver luftvåben.

Jeg synes ikke, at 4,5/5,5 og 6,35 burde have den minste plads i våbenloven what so ever, men samtidig må man vel også forholde sig til, at fabrikkerne sprøjter stadig mere hysteriske modeller på markedet.

Det er det jeg betegner som realpolitik og virkeligheden. Det hjælper så ikke at klynke - ment i generelle vendinger, også på mig selv - men derimod må man jo gøre noget aktivt - eller droppe hobbyen.

Yes! Der er meget arbejde i at drive en forening, men hvis alternativet er at gøre ingenting (af hvilket der som bekendt kun kommer lommeuld ud af) og lade polikerne og pressen holde momentum, så foretrækker jeg det første.

[Thomsen]

Jeg personligt tilgiver aldrig de idioter der har plæderet for stramninger, tilladelser m.m.

Gælder det også Jens Nybro / Rodes ?????

Det kan du ondelyneme tro, jeg har gjort min sidste handel i hans kiosk, det samme har mine 3 sønner.
Jeg ved dog ikke hvem Jens Nybro er.

ditto

[Robse]

Jeg er som sådan ikke fortaler for luftvåben på tilladelse, men man må sige, at forretningerne i DK har gjort deres ved at importere stadig voldsommere luftvåben, der konstant udfordrer politikerne og pressen.

Vi ville sige det samme om andre emner (som vi ikke interesserer os for/har viden om) hvis vi læste om det i pressen på samme facon, som de beskriver luftvåben.

Jeg synes ikke, at 4,5/5,5 og 6,35 burde have den minste plads i våbenloven what so ever, men samtidig må man vel også forholde sig til, at fabrikkerne sprøjter stadig mere hysteriske modeller på markedet.

Det er det jeg betegner som realpolitik og virkeligheden. Det hjælper så ikke at klynke - ment i generelle vendinger, også på mig selv - men derimod må man jo gøre noget aktivt - eller droppe hobbyen.

Yes! Der er meget arbejde i at drive en forening, men hvis alternativet er at gøre ingenting (af hvilket der som bekendt kun kommer lommeuld ud af) og lade polikerne og pressen holde momentum, så foretrækker jeg det første.

Nej. Det handler det her slet ikke om.

Det handler om sensationsliderlige medier der skal leve
op til investorers forventninger om seertal.

Befolkningen - den laveste fællesnævner af mangel på
intellekt og kritisk indstilling sidde savlende parat
foran skærmen og æder det hele råt, bliver ønskeligt
fortørnede og sure. "Det er da også for galt", og er
dermed allerede ansporet til næste omgang øregas
- uden at de af den grundt aner hvad de snakker om.
Det betyder intet, skaden er sket, det er for sent.

Det handler om at knægte og ensrette befolkningen.

Det handler om uduelige og inkompetente politikere
der udfører et arbejde som de hverken er kvalificeret til
eller dybest set interesseret i.

Det handler om en befolkning der langsomt men sikkert
bliver vænnet til at statsmagten trækker osteklokken
sammen om ørerne på dem - alt sammen i den hellige
"vi skal nok passe på jer og sørge for at intet sker"'s navn.

Det er ikke den hellige gral, men en sutteklud der kærkomment
benyttes hyppigt. Problemer søges ikke længere løst der hvor
problemet er. Man sætter sig ikke ind i problemstilling.. i det
hele taget afgrænser man ikke engang og sørger for indsigt
i om der overhovedet er et problem.

Luftskytterne, hobbyfolket der plinker dåser, skiver og ragelse
er ikke interesseret i foreningers konformiteter og alt for
ofte stivnakkede krav til papirnusseri, regler og forordninger.
Hobbyfolket har det sjovt når de kan samles i flok på en
mark. Eller skyde til måls i haven. Ikke Tirsdag aften mellem
kl. 1930 og 2100 på den samme skydebane år efter år.

Det handler om ikke at acceptere et indgreb der ikke har
noget formål eller løser problemer (der ikke eksisterer)

Men du har ret: At brokke sig her fører ikke til andet end
at lette for trykket mellem ørerne - lokalt.
Jeg tror ikke at folk har stukket hovedet i busken, men
i stedet resigneret og tænkt - nå, der skete ikke noget alligevel,
og hvorfor skulle der også det, der er jo ikke et eneste problem
der skal løses alligevel.

Jeg synes da, at vi i DK kan være stolte af, at vi trods manglende
regulering ikke har haft problemer med luftvåben. Et faktum
der burde overflødiggøre enhver form for utidig indgriben.
Sammenligner man f.eks. med Tyskland og deres 7,5 joule
begrænsning, kan man kun trække på smilebåndet. Enhver over
18 år kan i tyskland købe alt hvad man kan komme i tanke om
af luftskydere. At de er begrænset til 7,5 joule er et
overkommeligt problem, når man samtidig i samme butik
fuldt legalt kan købe alt hvad der skal til for at "omgå"
denne begrænsning. At man så gør sig ulovligt bemærket
er en anden sag.

Jeg kunne forresten godt tænke mig at høre vores
nuværende JM svare på dette spørgsmål:

MIG: Hej JM, har du en bil ?
JM: Ja - jeg har da flere.
MIG: Hvor hurtigt kan din foretrukne bil køre ?
JM: Hvorfor spørger du om det ?
MIG: Fordi jeg interesserer mig for biler.
JM: ok, den kan vistnok køre 200 km/t
MIG: Det var da hurtigt, hvad kan du bruge det til når
man i Danmark maximalt må køre 130 km/t
JM:

Nå - igen en omgang galde, jeg gider ikke mere for denne
gang - det fører jo til intet. Våbenmæssigt er DK bare
et meget bøvlet land.