Far anmeldt til kommunen for omsorgssvigt ved at tage søn med på jagt (Sagen er lukket)

Her kan alt om jagt, vildtpleje og naturoplevelser diskuteres og erfaringer udveksles.
Brugeravatar
CO
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2668
Tilmeldt: 4. jan 2005, 18:30
Interesser: Long range, bue, jagt, IPSC
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 41 times
Been thanked: 210 times

Re: Far anmeldt til kommunen for omsorgssvigt ved at tage søn med på jagt (Sagen er lukket)

Indlæg af CO » 16. jan 2022, 14:04

Selvfølgelig står det i loven - ellers kunne man jo ikke straffe det. Det ændrer stadigvæk ikke på at man straffer noget der ikke er ulovligt dér hvor det foregår.
Vi taler forbi hinanden.

Der står i lovteksten om myndighedsområde, hvad der kan straffes, selv om det foregår uden for Danmarks myndighedsområde.
Her er omskæring direkte nævnt.
Terrortræning i fremmede lande er også direkte forbudt.

Dit cannabis eksempel rammer ved siden af denne diskussion.
Jeg må heller ikke køre bil i DK, selv om jeg har drukket mig fuld i flyet i internationalt luftrum.
Østbirk Pistolskytter og
Sportsskytteklubben Mildot

Overtroldmand
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 677
Tilmeldt: 25. apr 2012, 10:45
Interesser: Jagt
Geografisk sted: Roskilde
Has thanked: 7 times
Been thanked: 90 times

Re: Far anmeldt til kommunen for omsorgssvigt ved at tage søn med på jagt (Sagen er lukket)

Indlæg af Overtroldmand » 16. jan 2022, 16:14

Flugteren skrev:
16. jan 2022, 12:53
Jeg vil mene, at der er stor forskel på at tage til udlandet for at få foretaget en - ifølge dansk lovgivning - ulovlig operation, hvor patienten så kommer hjem og bor i Danmark igen, og så at tage til USA, skyde med maskingeværer og tage hjem igen uden andet end oplevelsen i bagagen.

Resultatet af den ulovlige operation forsvinder jo ikke, når patienten rejser ind i DK igen. Derimod tager man ikke maskingeværet med hjem fra USA, så man indfører ikke noget, der strider mod dansk lovgivning. Hvis det skulle være ulovligt at prøve at skyde med maskingeværer, hvor det er lovligt, så skal vi jo også straffe samtlige soldater i det danske Forsvar, fordi de oplever noget, der strider mod den danske våbenlov.
Loven er indført med en tekst hvor man kommer efter alt kriminelt man foretager sig i udlandet,-dvs. alt der giver ovre fire måneders fængsel efter dansk straffe ret, vil man kunne blive tiltalt for og dømt. Grænsen med fire måneder er jo sat for at det ikke skal være "småting", men våbenloven har hurtigt noget der har over fire måneders fængsel,-så mit råd er at gå stille med døren.

Det er glæder jo så i princippet i hele verden:
2.1.1. Efter våbenlovens § 2, stk. 1, er det forbudt uden tilladelse fra justitsministeren ved overdragelse at erhverve eller at besidde, bære eller anvende bl.a. skydevåben og ammunition hertil.


I USA er der revselsret over børn,-men selvom det er lovligt i USA, så vil man blive dømt herhjemme selvom det er foregået i USA. Samme med våbenloven,-det er dansk lov der gælder.

Det virker vanvittigt, men lur mig ikke om der en dag kommer en sag.

Flugteren
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3350
Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
Interesser: Jagt, skydning, sport, science
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 69 times
Been thanked: 632 times

Re: Far anmeldt til kommunen for omsorgssvigt ved at tage søn med på jagt (Sagen er lukket)

Indlæg af Flugteren » 16. jan 2022, 16:49

Overtroldmand skrev:
16. jan 2022, 16:14
Loven er indført med en tekst hvor mankommer efter alt kriminelt man foretager sig i udlandet,-dvs. alt der giver ovre fire måneders fængsel efter dansk straffe ret, vil man kunne blive tiltalt for.

I USA er der revselsret over børn,-men selvom det er lovligt i USA, så vil man blive dømt herhjemme selvom et er foregået i USA...samme med våbenloven,-det er dansk lov der gælder.

Det virker vanvittigt, men lur mig ikke om der en dag kommer en sag.
Du bliver ved med at komme med eksempler, hvor forbrydelsen ikke forsvinder ved at rejse hjem igen. Hvis man slår sit barn i USA, så er barnet jo stadig et offer, selvom man rejser hjem til Danmark. Barnet er stadig blevet slået. Hvis du skyder med maskingeværer i USA, så er der jo ikke noget offer.

I øvrigt er der også en undtagelse i Straffeloven:
Straffeloven skrev:
§ 7 Under dansk straffemyndighed hører handlinger, som foretages inden for et fremmed myndighedsområde af en person, der på tidspunktet for sigtelsen har dansk indfødsret, er bosat i den danske stat eller har lignende fast ophold her i landet, hvis

1) handlingen også er strafbar efter lovgivningen på gerningsstedet (dobbelt strafbarhed)

2) gerningsmanden også på gerningstidspunktet har den nævnte tilknytning her til landet og handlingen

a) omfatter seksuel udnyttelse af børn, menneskehandel eller kvindelig omskæring eller
b) er rettet mod nogen, der på gerningstidspunktet har den nævnte tilknytning her til landet.
Det er derfor ikke ulovligt at skyde med maskingeværer i USA, for selvom det er ulovligt i Danmark, så er det ikke ulovligt i USA. Det er derimod ulovligt at tage til udlandet for at foretage en kvindelig omskæring (direkte nævnt) eller slå sit barn (som har en bestemt tilknytning til DK).

De fire måneder, du omtaler, gælder hvis du f.eks. foretager en strafbar handling udenfor et myndighedsområde (f.eks. i internationalt farvand/øde ø).

Overtroldmand
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 677
Tilmeldt: 25. apr 2012, 10:45
Interesser: Jagt
Geografisk sted: Roskilde
Has thanked: 7 times
Been thanked: 90 times

Re: Far anmeldt til kommunen for omsorgssvigt ved at tage søn med på jagt (Sagen er lukket)

Indlæg af Overtroldmand » 16. jan 2022, 17:29

Flugteren skrev:
16. jan 2022, 16:49
Overtroldmand skrev:
16. jan 2022, 16:14
Loven er indført med en tekst hvor mankommer efter alt kriminelt man foretager sig i udlandet,-dvs. alt der giver ovre fire måneders fængsel efter dansk straffe ret, vil man kunne blive tiltalt for.

I USA er der revselsret over børn,-men selvom det er lovligt i USA, så vil man blive dømt herhjemme selvom et er foregået i USA...samme med våbenloven,-det er dansk lov der gælder.

Det virker vanvittigt, men lur mig ikke om der en dag kommer en sag.
Du bliver ved med at komme med eksempler, hvor forbrydelsen ikke forsvinder ved at rejse hjem igen. Hvis man slår sit barn i USA, så er barnet jo stadig et offer, selvom man rejser hjem til Danmark. Barnet er stadig blevet slået. Hvis du skyder med maskingeværer i USA, så er der jo ikke noget offer.

I øvrigt er der også en undtagelse i Straffeloven:
Straffeloven skrev:
§ 7 Under dansk straffemyndighed hører handlinger, som foretages inden for et fremmed myndighedsområde af en person, der på tidspunktet for sigtelsen har dansk indfødsret, er bosat i den danske stat eller har lignende fast ophold her i landet, hvis

1) handlingen også er strafbar efter lovgivningen på gerningsstedet (dobbelt strafbarhed)

2) gerningsmanden også på gerningstidspunktet har den nævnte tilknytning her til landet og handlingen

a) omfatter seksuel udnyttelse af børn, menneskehandel eller kvindelig omskæring eller
b) er rettet mod nogen, der på gerningstidspunktet har den nævnte tilknytning her til landet.
Det er derfor ikke ulovligt at skyde med maskingeværer i USA, for selvom det er ulovligt i Danmark, så er det ikke ulovligt i USA. Det er derimod ulovligt at tage til udlandet for at foretage en kvindelig omskæring (direkte nævnt) eller slå sit barn (som har en bestemt tilknytning til DK).

De fire måneder, du omtaler, gælder hvis du f.eks. foretager en strafbar handling udenfor et myndighedsområde (f.eks. i internationalt farvand/øde ø).
Jeg kan sagtens følge dig, og kan godt se at det giver mening det du skriver med at det skal være "uden for et myndighedsområde", og at et "myndighedsområde" så bevirker det er lovligt. Grunden til at man har valgt at straffe "uden for et myndighedsområde" er vel at steder som Syrien eller Afghanistan (eller åbent hav) kan være så kaotiske at det netop skal/kan defineres som et sted "uden for et myndighedsområde".

Besvar