Er nødaflivning tilladt af alle med jagttegn?

[KKA]

Politianmeldelse mod en uautoriseret aflivning af dåhjorte viklet ind i fodboldmålsnet:
Er det ok, når dyr skal aflives hurtigt, jvf Dyreværnsloven, og vi selvfølgelig afliver den kvæstede hare i vejkanten efter påkørsel; men på den anden side IKKE afliver vildt på anden mands grund?

https://jv.dk/artikel/d%C3%A5hjorte-han ... ybskytteri

[HR]

Nødaflivning må alle. Men hvis man selv tager initiativet og derefter fordufter med kødet, så har man røven i klaskehøjde. Det er som minimum tyveri. Og man kan forvente en anklage for ulovlig jagt.
HR

PS, Anmelderen i den aktuelle sag er så selv en klaphat. “Nej vi vil sandelig ikke fjerne nettet”. Dåhjorte er nogle spader når det kommer til at gænge fast i alt muligt.

[Raptor357]

En nød aflivning behøver man ikke være jæger for at foretage, men at have lovlig adgang til et skydevåben hjælper.

For at være helt ærlig, så syntes jeg det er fint at der er blevet ryddet op og man ikke bare lader kadaveret hænge i nettet. Det syntes jeg ville være aldeles ubehageligt.

Uden at have særlig forstand på kød, så tænker jeg at hjortene har været så stressede at kødet er uspiseligt og dermed affald.

Var der en der pillede nettene ned så dyrene ikke kunne siddefast, så ville personen have min sympati.

[Ras.Killing]

Alle må foretage en nødaflivning.

I dette tilfælde er jeg dog ikke sikker på, at situationen berettiger en til at aflive dyret og jeg vil tro at det er det sigtelsen politianmeldelsen bygger på.

Man kunne nok godt argumentere for, at et forsøg på at få dyret fri, burde være første skridt.

[Raptor357]

Hvem er sigtet?
Men vi kan let blive enige om en dyrelæge med en bedøvelsespil eller en rider i rustning som kunne skære nettet i (små) stykker havde været det bedste

[Ras.Killing]

Hvem er sigtet?

Undskyld politianmeldelsen!

Men vi kan let blive enige om en dyrelæge med en bedøvelsespil … havde været det bedste

Præcis min tanke når man tænker på, hvad dyreværnet ellers bruger af resourcer på lign. opgave, så virker det som en smal sag.

[Styer SSG]

Men vi kan let blive enige om en dyrelæge med en bedøvelsespil eller en rider i rustning som kunne skære nettet i (små) stykker havde været det bedste

Og hvis noget skal dø, og man er i tvivl, så ring efter en schweisshund -med føre selvfølgelig.

[Flugteren]

Hvem er sigtet?
Men vi kan let blive enige om en dyrelæge med en bedøvelsespil eller en rider i rustning som kunne skære nettet i (små) stykker havde været det bedste

Jeg havde umiddelbart også valgt en lidt mindre drastisk løsning end at aflive dyret, medmindre man med første øjesyn kan observere kraftige skader på dyret.

[LHL]

Man kan sagtens spille fodbold uden net i målet.når vildt gentagne gange sidder fast og man ikke fjerner nettet halter dømmekraften.

[maz_a]

Kan være man skal til at have et håndklæde med på jagt, så bliver det noget nemmere at ramme når hjorten står helt stille..

"Man kommer bare et håndklæde henover hovedet på Dåhjorten, så står den helt stille og så skærer man nettet af, skriver Jan til nationen!"

https://ekstrabladet.dk/nationen/let-by ... al/8939873

[PSindrup]

Kan være man skal til at have et håndklæde med på jagt, så bliver det noget nemmere at ramme når hjorten står helt stille..

"Man kommer bare et håndklæde henover hovedet på Dåhjorten, så står den helt stille og så skærer man nettet af, skriver Jan til nationen!"

https://ekstrabladet.dk/nationen/let-by ... al/8939873

Jeg tror ikke at "Jan" nogensinde selv har været i nærheden af et stresset dådyr, hvis man mener det er så nemt.

Og med den opsats skulle jeg personligt ikke have noget klinket ...

Peter

[TheDarkSide]

Hvem er sigtet?

Undskyld politianmeldelsen!

Men vi kan let blive enige om en dyrelæge med en bedøvelsespil … havde været det bedste

Præcis min tanke når man tænker på, hvad dyreværnet ellers bruger af resourcer på lign. opgave, så virker det som en smal sag.

Problemet er bare at kød fra hjortevildt ikke må spises, hvis de har været bedøvet. Det er jo i sagens natur et problem, da de fleste dådyr i DK ender på tallerken..

[KKA]

Hvem er sigtet?

Undskyld politianmeldelsen!

Men vi kan let blive enige om en dyrelæge med en bedøvelsespil … havde været det bedste

Præcis min tanke når man tænker på, hvad dyreværnet ellers bruger af resourcer på lign. opgave, så virker det som en smal sag.

Problemet er bare at kød fra hjortevildt ikke må spises, hvis de har været bedøvet. Det er jo i sagens natur et problem, da de fleste dådyr i DK ender på tallerken..

Selvfølgelig er en bedøvelse ment mhp at dyret sættes fri; men er der ikke en halveringstid for bedøvelsesmidlet i dyrekroppen, før kødet igen er anvendeligt til menneskeføde, og i så fald hvor længe?

[DB89]

Nu har Dyrenes Beskyttelse officielt bekræftet, at det er gjort af en af deres frivillige skytter.
https://jv.dk/artikel/dyrenes-beskyttel ... fter-bogen

[TheDarkSide]

Hvem er sigtet?

Undskyld politianmeldelsen!

Men vi kan let blive enige om en dyrelæge med en bedøvelsespil … havde været det bedste

Præcis min tanke når man tænker på, hvad dyreværnet ellers bruger af resourcer på lign. opgave, så virker det som en smal sag.

Problemet er bare at kød fra hjortevildt ikke må spises, hvis de har været bedøvet. Det er jo i sagens natur et problem, da de fleste dådyr i DK ender på tallerken..

Selvfølgelig er en bedøvelse ment mhp at dyret sættes fri; men er der ikke en halveringstid for bedøvelsesmidlet i dyrekroppen, før kødet igen er anvendeligt til menneskeføde, og i så fald hvor længe?

Ikke i følge denne artikel, https://landbrugsavisen.dk/d%C3%B8dfarl ... lt-erhverv

[Ras.Killing]

Hvem er sigtet?

Undskyld politianmeldelsen!

Men vi kan let blive enige om en dyrelæge med en bedøvelsespil … havde været det bedste

Præcis min tanke når man tænker på, hvad dyreværnet ellers bruger af resourcer på lign. opgave, så virker det som en smal sag.

Problemet er bare at kød fra hjortevildt ikke må spises, hvis de har været bedøvet. Det er jo i sagens natur et problem, da de fleste dådyr i DK ender på tallerken..

Er du sikker på det? Jeg har tidligere (godt nok en 8-10 år siden) arbejdet ved Dyrehaven i Vejle, og der blev da fra tid til anden bedøvet dyr med pile.

Og de dyr var også til konsum.

[C-X]

Nu har Dyrenes Beskyttelse officielt bekræftet, at det er gjort af en af deres frivillige skytter.
https://jv.dk/artikel/dyrenes-beskyttel ... fter-bogen

Godt man ikke er i den "skyttes" sko og skal være genstand for en granskning af den hjemmel, som Dyrenes Beskydelse påråber sig at have.

[Ras.Killing]

Nu har Dyrenes Beskyttelse officielt bekræftet, at det er gjort af en af deres frivillige skytter.
https://jv.dk/artikel/dyrenes-beskyttel ... fter-bogen

Godt man ikke er i den "skyttes" sko og skal være genstand for en granskning af den hjemmel, som Dyrenes Beskydelse påråber sig at have.

Jep den bliver spændende

[Peter]

Hvem er sigtet?

Undskyld politianmeldelsen!

Men vi kan let blive enige om en dyrelæge med en bedøvelsespil … havde været det bedste

Præcis min tanke når man tænker på, hvad dyreværnet ellers bruger af resourcer på lign. opgave, så virker det som en smal sag.

Problemet er bare at kød fra hjortevildt ikke må spises, hvis de har været bedøvet. Det er jo i sagens natur et problem, da de fleste dådyr i DK ender på tallerken..

Er du sikker på det? Jeg har tidligere (godt nok en 8-10 år siden) arbejdet ved Dyrehaven i Vejle, og der blev da fra tid til anden bedøvet dyr med pile.

Og de dyr var også til konsum.

Når dyr flyttes fra dyrehave til dyrehave, foregår det ofte med pil. Og de dyr ender jo også på en tallerken på et tidspunkt, men hvor lang tid der skal gå før det er ude af kroppen, ved jeg ikke, men vi taler i hvert fald ikke forever. Jeg har da selv været med til at spise dådyr fra dyrehave, som på et tidligere tidspunkt i livet har været bedøvet.

[C-X]

Lige præcis, spændende.

På sin vis, vil jeg mene at det mest forsvarlige, var at aflive, f.eks. hovedskud med salonriffel, som vil være mindst risikobetonet. Andre typer skud vil måske være risikobetonede.
Jeg skulle meget nødig sparkes i stykker, af en hidsig hjort.

Arten er ikke heller ligefrem truet.

På den anden side, så vil jeg gerne have afdækket den såkaldte hjemmel, da jeg på ingen vis kan se, at Dyrenes Beskydelse har en sådan. Hverken de eller deres "korps". At de har en dyrlæge, på telefonen, kan jeg heller ikke se skulle retfærdiggøre noget som helst.

Så bliver det også spændende, om politiets vagthavende har givet accept til begge skud og har registreret disse. Nogen risikerer at have bragt måsen i klask-højde, for eventuelle fejl eller ulovligheder, og det kan få stygge konsekvenser, da anmelderne i dén grad er engagerede og formentlig vil forfølge alle aspekter i sagen.


Måske PSindrup, som også følger tråden, er glad for, at han skrinlagde alle tanker om, at selv indgå i dette, såkaldte korps?

[LHL]

At udfri et dyr fra dets pinsler burde ikke kunne straffes.
og jeg ser intet forkert i at anvende SKV våben dertil....og det er så min personlige mening,vel vidende at juridisk går det ikke.

[C-X]

At udfri et dyr fra dets pinsler burde ikke kunne straffes.

Joeh, hvis det er naboens kat, man udfrier fra et liv sammen med sin ulidelige nabo, så er det faktisk forbudt.

Et dyr, der sidder fast er ikke nødvendigvis i lidelser og vil kunne leve et happy life, hvis befriet.

[LHL]

Vildt der sidder fast i hegn,net og lignende dør.måske der kan være en solstråle historie imellem,og gudskelov for det.

[Raptor357]

Man kan aflive med andet end en riffel kugle, hagl f.eks.

Men hvad vigtigere er, så har man ingen ide om den faktiske tilstand når man sidder bag skærmen. Når teori rammer virkeligheden, så vinder virkeligheden.
Havde dyret fået dybe sår af nettet, så havde jeg også gerne slukket lyset for dyret.
Jeg ville heller ikke udsætte mig selv for fare, så jeg skulle være meget sikker for at komme tæt på.
Kunne man få et tæppe over hovedet på dyret og skære det fri på sikker vis, ville det da være nummer 1, jeg er blot skeptisk, hvis den sidder fast med hovedet er det ikke bare lige sådan.
Kunne man få et tæppe over hovedet på den og konstatere alvorlige skader, da ville jeg være i tvivl om hagl eller kniv.

Mest af alt er det bare noget skidt.

[LHL]

Det er svært at vurdere om et dyr har alvorlige skader i led når det er fanget i net eller hegn.desværre ingen Disney løsning i min verden.
Og har så lige set video klip af episoden på ekstra Bladet.ville selv have prøvet at skære dyret fri,selvom det ikke er ufarligt.