Hvordan foregår slagtning på hjortefarme? - BBC historie om 16 spanske jægere i Portugal, 500 dyr

[Luminous ham]

Tænker om det her er ikke bare er juleslagtning på en hjortefarm? Og så er der en sensationslysten journalist og uvidende politiker der har kastet sig over det?
https://www.bbc.com/news/world-europe-55435940
Må da være bedre end at drive sammen, læsse på lastbi, køre til slagteri, læsse af, og så aflive dem?
Nogen der kender stedet?
Hvordan gør man i Danmark?

[1900]

du taler om en Montaria. det er en alm jagtform i det sydlige, specielt i Spanien.
der er to slags: én hvor det er store hegn med vildsvin, krondyr, dådyr og måske muflon . der laves så et eller to store drev hvor der skydes på alt hvad der rører sig.
den anden er i nationalparker som typisk kun jages en gang om året eller mindre. som regel krondyr, gris og måske mankefår

det er blevet en populær ting, måske grundet de midaldrende nyjægeres lyst til at slå ihjel ligemeget hvordan

( og jo, jeg har også prøvet det i Spanien: 100 skytter, 350 hunde af blandet observans ( hver driver skulle stille med 25 hunde ). 2 dage i 2 forskellige nationalparker uden hegn hvor der blev afviklet et stordrev hvert 3. år )

aflivning i danske hjortefarme foregår oftest med et hovedskud ved fodertruget, eller man sælger en "jagt" et en jæger som så køber et dyr incl egen afskydning

[NWF]

Lyder som en historie som er skrevet ud fra et Tweet bare for at lave en sensations-historie som giver klik - der er så lidt kød på at der i hvertfald ikke er lavet undersøgende journalisme - men BBC er vist hellere ikke hvad det har været rent journalistisk, og der en del folk i institutionen som jeg opfatter det(ud fra 3.parts skriverier omkring BBC) også en negative holdning til jagt.

Kigger man på ordsproget i artiklen så er sætningen som denne "had no means of escape from their killers" jo et tydelig udtryk for en forudindtaget holdning. Men viser igen bare hvor "farligt" det er mediemæssgt at ligge jagt-billeder ud sociale medier. Kan se en del andre medier har slugt historien råt og mere eller mindre bare gengivet den.

[Luminous ham]

Lidt mere her: https://www.jn.pt/local/noticias/lisboa ... 64707.html

Skulle angiveligt ryddes da der skal være solcellefarm. Et af klagepunkterne går angiveligt på at de ikke fik stemplet alle dyrene.

[Bjarne41]

er laves så et eller to store drev hvor der skydes på alt hvad der rører sig.

Skete der ikke noget tilsvarende i Sønderjylland hvor Joacim i sin boede på sit lille landbrug ?

[Ras.Killing]

Artiklen er uden tvivl vinklet ret hårdt... Og skrevet af folk der ikke bryder sig om jagt.

Det sagt så syntes jeg heller ikke, at det er en pæn jagtform.

[Lassescout]

Hvis man af hensyn til arealets bæreevne og biodiversitet er kommet frem til, at der skal nedlægges X antal dyr, så giver det mindst forstyrrelse at nedlægge alle X dyr på én dag. Hvis man ligefrem kan nøjes med at afholde jagt én dag hvert 3. år, så forstyrrer man endnu mindre.

Det betyder så, at uvidende journalister og ministre har lejlighed til at demonstrere deres uendelige dumhed og ubegrænsede trang til at lefle for masserne, men det skal da ikke afholde seriøse naturforvaltere fra at gøre det rigtigt.

Jeg ved ikke om det er tilfældet her, men det ser ikke ud til, at nogen har gidet undersøge det.

Personligt ville jeg gerne med på en jagt hvor 500 dyr skal nedlægges på én dag, det må have været en fed oplevelse. Jeg deltager også gerne i regulering af råger, det er både sjovt og udfordrende. Jeg ser ingen principiel forskel på, om det er råger, elefanter eller hjorte der nedlægges, bare det giver mening i naturforvaltningen.

[NWF]

Jeg begyndte at rode i historien og google oversatte en del portugisiske artikler

Der skal bygges en solcellefarm og derfor skulle dyrene væk, dvs alt er forgået efter bogen og det er fuldt lovligt. En journalist skrev en artiklen omkring det, og den opfattede jeg ikke som som jagt-hadende og han undre sig også selv over b.la. BBC. Men artiklen gennemkneppede BBC og andre medier så den omdannes den til noget mere "salgsbart" som giver clicks. Og da de lokale politikkere uvidende dernede blive præsentere for disse "facts" kan de jo reelt ikke gøre andet end "fordømme" for ikke at fremstå grimt.

[Lassescout]

Ha ha. Så jægerne har bare gjort et stykke arbejde der skulle gøres, og den resulterende årsag til hændelsen er den grønne omstilling.

...ja det er der jo ikke meget click-bait i. Ubekvem sandhed må man sige. Er BBC ikke bundet af presseetiske regler ?

[Kalthoff]

Jeg begyndte at rode i historien og google oversatte en del portugisiske artikler

Der skal bygges en solcellefarm og derfor skulle dyrene væk, dvs alt er forgået efter bogen og det er fuldt lovligt.

Breaking News: Solcellefarm udrydder tusindvis af uskyldige dyr

Netop den vinkling er nok ikke velkommen hos BBC og lignende