Jagttegn for jagtåret 2019/2020 kan nu betales

[Flugteren]

Mest ment som en Public Service Announcement. Der er åbent for betaling pr d.d (1/3-2019) til og med 1/4-2019.

Har man ikke indberettet vildtudbytte skal dette udføres, før betaling kan gennemføres. Og husk at få betalt jagttegnet, især hvis man er riffeljæger!

[Ras.Killing]

Super så fik jeg da det ordnet.

[Ingsorsi]

Er det ikke bare noget der bliver betalt over BS?

[Flugteren]

Er det ikke bare noget der bliver betalt over BS?

Jeg bruger ikke betalingsservice, men jeg er også studerende, så jeg har ikke så mange regninger at holde styr på

Uanset hvad skal man jo manuelt ind og vildtindberette - det kender jeg flere familiemedlemmer, der har været ved at glemme, fordi de har sat betaling til PBS, og dermed tror de, at de ikke skal gøre mere.

[Slettet bruger]

Er det ikke bare noget der bliver betalt over BS?

Jo

[Kenned]

Er det ikke bare noget der bliver betalt over BS?

Jeg bruger ikke betalingsservice, men jeg er også studerende, så jeg har ikke så mange regninger at holde styr på

Uanset hvad skal man jo manuelt ind og vildtindberette - det kender jeg flere familiemedlemmer, der har været ved at glemme, fordi de har sat betaling til PBS, og dermed tror de, at de ikke skal gøre mere.

Jeps, og næste skridt er at man mister sit kørekort hvis man ikke har afleveret kørselsregnskab til SKAT - ligegyldigt om man har noget at trække fra eller ej

Hilsen Kenneth

[PSindrup]

Er det ikke bare noget der bliver betalt over BS?

Jeg bruger ikke betalingsservice, men jeg er også studerende, så jeg har ikke så mange regninger at holde styr på

Uanset hvad skal man jo manuelt ind og vildtindberette - det kender jeg flere familiemedlemmer, der har været ved at glemme, fordi de har sat betaling til PBS, og dermed tror de, at de ikke skal gøre mere.

Jeps, og næste skridt er at man mister sit kørekort hvis man ikke har afleveret kørselsregnskab til SKAT - ligegyldigt om man har noget at trække fra eller ej

Hilsen Kenneth

Før i tiden havde man store problemer med at få indberettet det nedlagte vildt.

Det hjalp gevaldigt på indberetningsprocenten da man gjorde fornyelsen af jagttegnet afhængig af det.

Peter

[Kenned]

Er det ikke bare noget der bliver betalt over BS?

Jeg bruger ikke betalingsservice, men jeg er også studerende, så jeg har ikke så mange regninger at holde styr på

Uanset hvad skal man jo manuelt ind og vildtindberette - det kender jeg flere familiemedlemmer, der har været ved at glemme, fordi de har sat betaling til PBS, og dermed tror de, at de ikke skal gøre mere.

Jeps, og næste skridt er at man mister sit kørekort hvis man ikke har afleveret kørselsregnskab til SKAT - ligegyldigt om man har noget at trække fra eller ej

Hilsen Kenneth

Før i tiden havde man store problemer med at få indberettet det nedlagte vildt.

Det hjalp gevaldigt på indberetningsprocenten da man gjorde fornyelsen af jagttegnet afhængig af det.

Peter

Men hvor mange af de ekstra % indberetninger er så nul-indberetninger? Det er jo væsentligt. Derudover så kan man ikke indberette fra det nye år fra jagtårets start(1/4) - det er jo helt vandvittigt.

Hilsen Kenneth

[Flugteren]

Uden at tråden skal gøres for meget til en debat, så vil jeg sige, at jeg egentlig ikke har så meget imod, at man skal indberette. Det giver en langt bedre statistik for Naturstyrelsen, hvilket kan medføre, at truede arter hurtigere kan blive fredet i en periode, eller omvendt.

Jeg har da i alt faldt hørt mange beretninger om, at folk ikke indberettede, hvis de kun havde skudt et par enkelte fasaner/gråænder gennem jagtsæsonen. Det almindelige argument var, at "det ikke betød noget i det store regnskab". Men hvis blot 5000 jægere, der havde skudt fem fasaner hver, ikke indberettede, så ville statistikken være afvigende med 25.000 fasaner. Det er alligevel en del.

Nu skal folk som det mindste lige logge ind én gang og minimum 0-indberette. Har man så skudt noget tager det jo ikke ret lang tid at tilføje det nedlagte til regnskabet. Jeg har da både indberettet vildt og betalt nyt jagttegn på sammenlagt 10 minutter over en hel jagtsæson.

[Kenned]

Uden at tråden skal gøres for meget til en debat, så vil jeg sige, at jeg egentlig ikke har så meget imod, at man skal indberette. Det giver en langt bedre statistik for Naturstyrelsen, hvilket kan medføre, at truede arter hurtigere kan blive fredet i en periode, eller omvendt.

Jeg har da i alt faldt hørt mange beretninger om, at folk ikke indberettede, hvis de kun havde skudt et par enkelte fasaner/gråænder gennem jagtsæsonen. Det almindelige argument var, at "det ikke betød noget i det store regnskab". Men hvis blot 5000 jægere, der havde skudt fem fasaner hver, ikke indberettede, så ville statistikken være afvigende med 25.000 fasaner. Det er alligevel en del.

Nu skal folk som det mindste lige logge ind én gang og minimum 0-indberette. Har man så skudt noget tager det jo ikke ret lang tid at tilføje det nedlagte til regnskabet. Jeg har da både indberettet vildt og betalt nyt jagttegn på sammenlagt 10 minutter over en hel jagtsæson.

Jeg tror bare ikke tallene bliver mere korrekte af den grund. Dem der ikke gider indberette, de indberetter sikkert nul, eller indberetter kun første gang de har nedlagt noget.

Men jeg har heller ikke noget problem med at man SKAL indberette. Jeg har et problem med at man kæder retten til våbentilladelser sammen med en indberetning - fuldstændigt som mit tænkte eksempel med kørekortet ovenfor.

Hilsen Kenneth

[PSindrup]

Uden at tråden skal gøres for meget til en debat, så vil jeg sige, at jeg egentlig ikke har så meget imod, at man skal indberette. Det giver en langt bedre statistik for Naturstyrelsen, hvilket kan medføre, at truede arter hurtigere kan blive fredet i en periode, eller omvendt.

Jeg har da i alt faldt hørt mange beretninger om, at folk ikke indberettede, hvis de kun havde skudt et par enkelte fasaner/gråænder gennem jagtsæsonen. Det almindelige argument var, at "det ikke betød noget i det store regnskab". Men hvis blot 5000 jægere, der havde skudt fem fasaner hver, ikke indberettede, så ville statistikken være afvigende med 25.000 fasaner. Det er alligevel en del.

Nu skal folk som det mindste lige logge ind én gang og minimum 0-indberette. Har man så skudt noget tager det jo ikke ret lang tid at tilføje det nedlagte til regnskabet. Jeg har da både indberettet vildt og betalt nyt jagttegn på sammenlagt 10 minutter over en hel jagtsæson.

Jeg tror bare ikke tallene bliver mere korrekte af den grund. Dem der ikke gider indberette, de indberetter sikkert nul, eller indberetter kun første gang de har nedlagt noget.

Men jeg har heller ikke noget problem med at man SKAL indberette. Jeg har et problem med at man kæder retten til våbentilladelser sammen med en indberetning - fuldstændigt som mit tænkte eksempel med kørekortet ovenfor.

Hilsen Kenneth

Let's agree to disagree

Jeg tror helt sikkert på at tallene bliver mere præcise på denne måde, og ser ikke nogen problemer i at man sammenkæder de to ting.

Peter

[458hunter]

Uden at tråden skal gøres for meget til en debat, så vil jeg sige, at jeg egentlig ikke har så meget imod, at man skal indberette. Det giver en langt bedre statistik for Naturstyrelsen, hvilket kan medføre, at truede arter hurtigere kan blive fredet i en periode, eller omvendt.

Jeg har da i alt faldt hørt mange beretninger om, at folk ikke indberettede, hvis de kun havde skudt et par enkelte fasaner/gråænder gennem jagtsæsonen. Det almindelige argument var, at "det ikke betød noget i det store regnskab". Men hvis blot 5000 jægere, der havde skudt fem fasaner hver, ikke indberettede, så ville statistikken være afvigende med 25.000 fasaner. Det er alligevel en del.

Nu skal folk som det mindste lige logge ind én gang og minimum 0-indberette. Har man så skudt noget tager det jo ikke ret lang tid at tilføje det nedlagte til regnskabet. Jeg har da både indberettet vildt og betalt nyt jagttegn på sammenlagt 10 minutter over en hel jagtsæson.

Jeg tror bare ikke tallene bliver mere korrekte af den grund. Dem der ikke gider indberette, de indberetter sikkert nul, eller indberetter kun første gang de har nedlagt noget.

Men jeg har heller ikke noget problem med at man SKAL indberette. Jeg har et problem med at man kæder retten til våbentilladelser sammen med en indberetning - fuldstændigt som mit tænkte eksempel med kørekortet ovenfor.

Hilsen Kenneth

Indberetter første gang? Tror ikke det er tiltænkt at man indberetter mere end en gang årligt. Det er det i hvert fald ikke hensigtsmæssigt til. Hvis man via tvang kan få folk ind og bare anslå ca hvad de har nedlagt, er det jo markant bedre end ingenting.

[KKA]

Hvordan kan man overse at indberette vildtudbytte?
Jeg fik min i Eboks efter en advisering på mail.
Går ud fra at det er vanlig procedure.....

[Lassescout]

Jeg fik et brev i min e-boks hvor det blev oplyst at mit jagttegn bliver betalt over PBS og de har modtaget min vildtudbytteindberetning. Egentligt rart med sådan en besked,jeg kan aldrig huske hvad jag har fået tilmeldt BS og hvad ikke.

[Kenned]

Uden at tråden skal gøres for meget til en debat, så vil jeg sige, at jeg egentlig ikke har så meget imod, at man skal indberette. Det giver en langt bedre statistik for Naturstyrelsen, hvilket kan medføre, at truede arter hurtigere kan blive fredet i en periode, eller omvendt.

Jeg har da i alt faldt hørt mange beretninger om, at folk ikke indberettede, hvis de kun havde skudt et par enkelte fasaner/gråænder gennem jagtsæsonen. Det almindelige argument var, at "det ikke betød noget i det store regnskab". Men hvis blot 5000 jægere, der havde skudt fem fasaner hver, ikke indberettede, så ville statistikken være afvigende med 25.000 fasaner. Det er alligevel en del.

Nu skal folk som det mindste lige logge ind én gang og minimum 0-indberette. Har man så skudt noget tager det jo ikke ret lang tid at tilføje det nedlagte til regnskabet. Jeg har da både indberettet vildt og betalt nyt jagttegn på sammenlagt 10 minutter over en hel jagtsæson.

Jeg tror bare ikke tallene bliver mere korrekte af den grund. Dem der ikke gider indberette, de indberetter sikkert nul, eller indberetter kun første gang de har nedlagt noget.

Men jeg har heller ikke noget problem med at man SKAL indberette. Jeg har et problem med at man kæder retten til våbentilladelser sammen med en indberetning - fuldstændigt som mit tænkte eksempel med kørekortet ovenfor.

Hilsen Kenneth

Indberetter første gang? Tror ikke det er tiltænkt at man indberetter mere end en gang årligt. Det er det i hvert fald ikke hensigtsmæssigt til. Hvis man via tvang kan få folk ind og bare anslå ca hvad de har nedlagt, er det jo markant bedre end ingenting.

Citat fra vildtudbytte hjemmesiden (https://mst.dk/friluftsliv/jagt/indbere ... dtudbytte/)

"Indberetningerne skal foretages på ”Mit jagttegn”, hvor du løbende kan tilføje nedlagt vildt."

Jeg forsøgte at indberette så snart jagtåret var startet. Det kan man ikke. Tumper har åbenbart designet systemet.

"Tvang" kunne også være et gebyr/en bøde hvis man ikke indberetter. Hele kernen i min kritik er at en manglende indberetning kan resultere i en straffelovsovertrædelse. Det er det jeg synes er forkert.

Hilsen Kenneth

[458hunter]

Jeg kan godt se at det bliver tungt hvis man er på mange fuglejagter rundt i hele landet, men for mig personligt der nedlægger 5-8 4-benede med riflen i samme kommune, er det jo lige til.

[Lassescout]

Jeg forsøgte at indberette så snart jagtåret var startet. Det kan man ikke. Tumper har åbenbart designet systemet.

Det lyder da ikke så tumpet.
Jeg har tidligere brugt at starte med en 0- indberetning først på jagtåret, bare for at være sikker på ikke at komme bagud til sidst, men helt ærligt er sådan en indberetning værdiløs. Så det lyder da meget intelligent at de har redesignet systemet så det ikke længere er muligt.

[Thors24]

Der er fejl i jagttegnet.
https://www.jaegerforbundet.dk/om-dj/dj ... c6aRnP4Mi4

Jeg tjekkede også lige mit. Der mangler "riffeljagt tilladt"
Åbenbart skal man bare afvent at få tilsendt et nyt.

[Kenned]

Jeg forsøgte at indberette så snart jagtåret var startet. Det kan man ikke. Tumper har åbenbart designet systemet.

Det lyder da ikke så tumpet.
Jeg har tidligere brugt at starte med en 0- indberetning først på jagtåret, bare for at være sikker på ikke at komme bagud til sidst, men helt ærligt er sådan en indberetning værdiløs. Så det lyder da meget intelligent at de har redesignet systemet så det ikke længere er muligt.

Og jeg ville gerne starte jagtåret med en 0-indberetning for ikke at komme ud i en straffelovsovertrædelse hvis jeg ikke får indberettet senere.

En nul-indberetning er da perfekt - jeg har da fx indgivet én for den forgangne sæson.

Hilsen Kenneth

[PSindrup]

Jeg forsøgte at indberette så snart jagtåret var startet. Det kan man ikke. Tumper har åbenbart designet systemet.

Det lyder da ikke så tumpet.
Jeg har tidligere brugt at starte med en 0- indberetning først på jagtåret, bare for at være sikker på ikke at komme bagud til sidst, men helt ærligt er sådan en indberetning værdiløs. Så det lyder da meget intelligent at de har redesignet systemet så det ikke længere er muligt.

Og jeg ville gerne starte jagtåret med en 0-indberetning for ikke at komme ud i en straffelovsovertrædelse hvis jeg ikke får indberettet senere.

En nul-indberetning er da perfekt - jeg har da fx indgivet én for den forgangne sæson.

Hilsen Kenneth

Jeg tvivler meget på at en udeladelse af at indberette udbytte falder ind under straffeloven.

Peter

[Flugteren]

Jeg forsøgte at indberette så snart jagtåret var startet. Det kan man ikke. Tumper har åbenbart designet systemet.

Det lyder da ikke så tumpet.
Jeg har tidligere brugt at starte med en 0- indberetning først på jagtåret, bare for at være sikker på ikke at komme bagud til sidst, men helt ærligt er sådan en indberetning værdiløs. Så det lyder da meget intelligent at de har redesignet systemet så det ikke længere er muligt.

Og jeg ville gerne starte jagtåret med en 0-indberetning for ikke at komme ud i en straffelovsovertrædelse hvis jeg ikke får indberettet senere.

En nul-indberetning er da perfekt - jeg har da fx indgivet én for den forgangne sæson.

Hilsen Kenneth

Jeg tvivler meget på at en udeladelse af at indberette udbytte falder ind under straffeloven.

Peter

Nej, men det gør, at du ikke indløse jagttegn, og dermed vil du så pr. 1 april stå med rifler, du ikke har tilladelse til (da våbentilladelsen er baseret på jagttegnet).

Og så kommer de Blå og henter dem.

[PSindrup]

Jeg forsøgte at indberette så snart jagtåret var startet. Det kan man ikke. Tumper har åbenbart designet systemet.

Det lyder da ikke så tumpet.
Jeg har tidligere brugt at starte med en 0- indberetning først på jagtåret, bare for at være sikker på ikke at komme bagud til sidst, men helt ærligt er sådan en indberetning værdiløs. Så det lyder da meget intelligent at de har redesignet systemet så det ikke længere er muligt.

Og jeg ville gerne starte jagtåret med en 0-indberetning for ikke at komme ud i en straffelovsovertrædelse hvis jeg ikke får indberettet senere.

En nul-indberetning er da perfekt - jeg har da fx indgivet én for den forgangne sæson.

Hilsen Kenneth

Jeg tvivler meget på at en udeladelse af at indberette udbytte falder ind under straffeloven.

Peter

Nej, men det gør, at du ikke indløse jagttegn, og dermed vil du så pr. 1 april stå med rifler, du ikke har tilladelse til (da våbentilladelsen er baseret på jagttegnet).

Og så kommer de Blå og henter dem.

Da jeg selv har jagttegn ved jeg naturligvis godt det.

Jeg ville bare drille Kenneth med hans udsagn om at det er straffeloven man overtræder, fordi man ikke indberetter. Det er det ikke ...

Peter

[Kenned]

Helt ok med drilleriet

Men det er stadigvæk en elendig måde at lovgive på

Hilsen Kenneth