En ulv har udvist truende adfærd overfor en dreng, og er desuden observeret få meter fra legende barn i sandkasse. Det er kommet frem i sag om frygtløs ulv, der nu går usikker fremtid i møde
Onsdag d.12. juni blev ulven observeret ved højlys dag, hvor flere byboerne så ulven gå rundt i området med en død kat.
Dette har betydet, at Länsstyrelsen har besluttet, at der iværksætte en såkaldt skyddsjakt, som reelt betyder, at ulven nu er fredsløs og må jages dag og nat og med motordrevne køretøjer.
Den kommunale beslutning har afsløret en række detaljer omkring ulvens adfærd, som ikke var kendt af offentligheden. Det skriver Jaktjournalen.se , som referer til kommunalbestyrelsens bevæggrund for at indlede den nævnte regulering. En regulering, der iværksættes mod sædvane, da det det normalt kræver mindst fire husdyrangreb, før en ulv havner på myndighedernes dødsliste.
Uden at jeg vil stille til dommer overfor artiklen (for det besidder jeg ikke den nødvendige mængde information til at kunne), så er der en ikke ubetydelig mængde røster som hævder at denne historie er falsk.
Re: Ulveunger konstateret i danmark
: 16. jul 2017, 10:54
af Gryphon
Elbæk skrev:Uden at jeg vil stille til dommer overfor artiklen (for det besidder jeg ikke den nødvendige mængde information til at kunne), så er der en ikke ubetydelig mængde røster som hævder at denne historie er falsk.
Selvom den skulle være fake, kan jeg ikke se det store problem. Den beskriver jo netop hvad der ville ske i DK, hvis en ulv begyndte at udvise problemadfærd = Regulering.
Ulver begynder jo ikke på magisk vis at jage mennesker, det er en langsom tilvænning, med små skridt, som er beskrevet i forvaltnings planen og hvordan man skal handle for at undgå problemerne.
Man kan jo se at lande som f.eks. Tanzania der har problemer med menneske jagende løver, hvor undersøgelser viser at disse løver stammer fra samme flokke, og at de har lært at se mennesker som et bytte. Hvis ikke de lærer at se mennesker som et bytte vil man absolut ikke have de samme problemer.
Re: Ulveunger konstateret i danmark
: 17. jul 2017, 15:27
af PSindrup
Nu er der erklæret "biologisk krigsførelse" mod ulvene - og det syntes jeg er en fin løsning.
Lidt Off topic. Men er der nogen der har prøvet Biologisk krigsførelse mod rævene ??
Jeg snakkede med en ven der har 120 høns, og tidligere har haft en del problemer med ræve der tog en stor del af dem.
Men han skaffede sig nogle alpaca'er, og har ikke haft nogle problemer siden. Hans siger de er lette at hegne ind (alm. Dyrehegn) og skal hverken ind om vinteren eller på stald. Skal bare have et shelter til at gå i læ i.
Jeg tænkte om der er nogen der har erfaring med at bruge alpaca'er til at beskytte fasan voilere ?? Oftest er disse jo allerede placeret i områder hvor der er skov rejsning og indhegnet af dyrehegn.
Re: Ulveunger konstateret i danmark
: 17. jul 2017, 23:09
af PSindrup
Gryphon skrev:
PSindrup skrev:Nu er der erklæret "biologisk krigsførelse" mod ulvene - og det syntes jeg er en fin løsning.
Lidt Off topic. Men er der nogen der har prøvet Biologisk krigsførelse mod rævene ??
Jeg snakkede med en ven der har 120 høns, og tidligere har haft en del problemer med ræve der tog en stor del af dem.
Men han skaffede sig nogle alpaca'er, og har ikke haft nogle problemer siden. Hans siger de er lette at hegne ind (alm. Dyrehegn) og skal hverken ind om vinteren eller på stald. Skal bare have et shelter til at gå i læ i.
Jeg tænkte om der er nogen der har erfaring med at bruge alpaca'er til at beskytte fasan voilere ?? Oftest er disse jo allerede placeret i områder hvor der er skov rejsning og indhegnet af dyrehegn.
Det lyder da spændende og helt OK at du går OT.
Peter
Re: Ulveunger konstateret i danmark
: 18. jul 2017, 14:31
af Hr_Fini
Gryphon skrev:
PSindrup skrev:Nu er der erklæret "biologisk krigsførelse" mod ulvene - og det syntes jeg er en fin løsning.
Lidt Off topic. Men er der nogen der har prøvet Biologisk krigsførelse mod rævene ??
Jeg snakkede med en ven der har 120 høns, og tidligere har haft en del problemer med ræve der tog en stor del af dem.
Men han skaffede sig nogle alpaca'er, og har ikke haft nogle problemer siden. Hans siger de er lette at hegne ind (alm. Dyrehegn) og skal hverken ind om vinteren eller på stald. Skal bare have et shelter til at gå i læ i.
Jeg tænkte om der er nogen der har erfaring med at bruge alpaca'er til at beskytte fasan voilere ?? Oftest er disse jo allerede placeret i områder hvor der er skov rejsning og indhegnet af dyrehegn.
Køber lammekød hos en lokal bonde i Sverige, som også har en "vagt lama" til sine får - Den kan se længere end fårene, og advarer fåreflokken ved at stampe i jorden, og kan sikkert også levere nogle kraftige spark. I dette tilfælde, er det dog mest for at holde ræve på afstand. Men kan forstille mig, at det også kan virke som værn mod ulve.
Re: Ulveunger konstateret i danmark
: 18. jul 2017, 14:48
af HappyNanoq
EU siger Æb-Bæv-Busse til politikernes ide om at skyde ulvene... Næh, Nej, Det må i ikke.!!
Som jeg læser det, så er svaret, at der skal være et reelt problem (psykiatriens afdeling fraregnet), før man giver sig til at skyde fredede arter.
Skal jeg være ærlig, så ser jeg ikke det store problem i det.
Det ligger også fremragende i tråd med den ulveforvaltningsplan jeg har skitseret tidligere.
Kigger man i kommentarsporet, så får jeg bestyrket den tanke, at det nærmere er psykiatri end biologi det handler om.
Re: Ulveunger konstateret i danmark
: 18. jul 2017, 15:22
af HappyNanoq
Ja, sådan læste jeg det også.
Altså at fordi politikerne er bange for et POTENTIELT problem, er ikke nok til at udskrive blanco check til nedskydningen.
At der skal være et påviseligt problem eller risiko... fint. :)
Men det spænder ben for politikernes "Vi vil gøre noget - her og nu, og vise vi gør NOGET og er beslutningsdygtige.!"-tendens.
Re: Ulveunger konstateret i danmark
: 18. jul 2017, 15:27
af Refraktorius
HappyNanoq skrev:Ja, sådan læste jeg det også.
Altså at fordi politikerne er bange for et POTENTIELT problem, er ikke nok til at udskrive blanco check til nedskydningen.
At der skal være et påviseligt problem eller risiko... fint. :)
Men det spænder ben for politikernes "Vi vil gøre noget - her og nu, og vise vi gør NOGET og er beslutningsdygtige.!"-tendens.
Og det har de kun godt af.
IMHO skulle folketinget hver morgen starte dagen nede på ridebanen med 25 englehop mens de råbte i kor:" Jeg må aldrig glemme at der er konsekvenser af alle handlinger".
Når I nu får alpacaer, så husk kameraet mens I barberer dem!
Æhm, var det en lusket måde at snige noget usædvanligt langt lys ind i en tråd ?
Re: Ulveunger konstateret i danmark
: 18. jul 2017, 16:51
af HappyNanoq
Hold da helt fest - der er jo nærmest intet tilbage af den alpaca efter den blev trimmet.
Re: Ulveunger konstateret i danmark
: 18. jul 2017, 17:28
af Rantzau
Alpaceaer? - Øh! jeg blev vist distraheret af hende der klippede.
Re: Ulveunger konstateret i danmark
: 18. jul 2017, 18:43
af Refraktorius
C-X skrev:Så er det man undres, endnu mere, over, at det kunne lade sig gøre med sådan en blanko check i Dyrehaven...
Jeg tror heller ikke den på nogen måde har været "efter bogen".
Jeg tror ihvertfald ikke der er nogen som har sendt Bruxelles en tilsvarende "Walla, vi har måske en ulv til at rende rundt i et større grønt område... kan vi ikke bare skyde den når vi ser den?" vedrørende den i Dyrehaven.
Hvis der kommer for mange af dem og det bliver problemdyr SKAL der såmænd gøres noget selv om venstrefløjen mener at den danske natur er kedelig. Man skulle måske invitere nogle fra venstrefløjen med på en tur i skoven og syntes de stadig at den danske natur er kedelig skal de med til Sverige og Norge i områder hvor der er rigtig mange ulve og bjørne, og se om de syntes den natur er så meget mere spændende end den danske.. Engang imellem kan man jo undrer sig over om de nogensinde har været i naturen sådan rigtig væk hvor man ikke høre biler og maskiner med meget mere. Hvis nu der rendte Ulve og lign. rundt inde på strøget ville de selv samme tosser nok stå og tage billeder af dyrene og klappe hinanden på skuldrene og sige "de er da ikke farlige" og blev der spist en så ville de nok klappe hinanden på skuldrene og sige "nå ja de skal vel også have noget at spise" Det er en generalisering og det er jeg helt klar over.
Jeg har ikke noget imod at der skulle være ulv i Danmark, men man skal heller ikke lukke øjnene for at vores nabolande som er væsentlig større og meget mere egnede til Ulv og Bjørn har meget store problemer til tider og i visse områder, og derved skal vi heller ikke have et frit ulveland, for så skal vi også have et frit Bjørneland, og Danmark er bare ikke ret stort, og er ikke engang sikker på at det vil være godt for naturen at der kommer elge heller.
mvh
Re: Ulveunger konstateret i danmark
: 4. aug 2017, 14:45
af C-X
Du mener vel venstrefløjen, right?
Pun intended.
Re: Ulveunger konstateret i danmark
: 4. aug 2017, 14:51
af LapuaMagnum
Ja, selvfølgelig
mvh
Re: Ulveunger konstateret i danmark
: 4. aug 2017, 18:46
af PSindrup
LapuaMagnum skrev:Hvis der kommer for mange af dem og det bliver problemdyr SKAL der såmænd gøres noget selv om venstrefløjen mener at den danske natur er kedelig. Man skulle måske invitere nogle fra venstrefløjen med på en tur i skoven og syntes de stadig at den danske natur er kedelig skal de med til Sverige og Norge i områder hvor der er rigtig mange ulve og bjørne, og se om de syntes den natur er så meget mere spændende end den danske.. Engang imellem kan man jo undrer sig over om de nogensinde har været i naturen sådan rigtig væk hvor man ikke høre biler og maskiner med meget mere. Hvis nu der rendte Ulve og lign. rundt inde på strøget ville de selv samme tosser nok stå og tage billeder af dyrene og klappe hinanden på skuldrene og sige "de er da ikke farlige" og blev der spist en så ville de nok klappe hinanden på skuldrene og sige "nå ja de skal vel også have noget at spise" Det er en generalisering og det er jeg helt klar over.
Jeg har ikke noget imod at der skulle være ulv i Danmark, men man skal heller ikke lukke øjnene for at vores nabolande som er væsentlig større og meget mere egnede til Ulv og Bjørn har meget store problemer til tider og i visse områder, og derved skal vi heller ikke have et frit ulveland, for så skal vi også have et frit Bjørneland, og Danmark er bare ikke ret stort, og er ikke engang sikker på at det vil være godt for naturen at der kommer elge heller.
mvh
Jeg har altså rigtigt svært ved at se hvad fløjpolitik og venstefløjen har med sagen at gøre.
?
