Råge reguleringen 2015

[AirPellet]

Jeg hugger hoved, ben og vinger af. Sæ ligger jeg et lille snit i brystskindet uden at ramme kødet. Nu kan man hive hele overfrakke af. Til sidst skærer jeg fra røven op til brystbenet og trækker indvolde og motoren ud inkl. luft og spiserør. Fuglen skylles under koldt vand og fryses ned til en gang helstegte rågeunger i flødesovs [emoji108]


Sendt med fede fingre på en lille skærm

[Elbæk]

2 her til aften - ikke noget at råge hurra over...

Jeg fik så heldigvis en stak forærende - så kæresten ikke skulle mangle noget at lave her til aften

Rågecounter: 8

[RKN]

Så kom jeg afsted, med min gode kammerat Gert.
Vi skød 11 hver. Jeg fik dem alle med hjem [emoji106]
Nu hænger de i vildt køleskabet, også skal slagtes i morgen.

Afsendt fra det mørke Nordjylland
Denmark

[Radis]

21 mere til statistiken.

Hvorfor er jeg kaldt på arbejde lørdag morgen

[AirPellet]

Vi har også fået gang i rågerne i Ballerup. 24 stk indtil nu.

[glmhunter]

Ja vi ses forhåbentligt igen på mandag, Ronnie til endnu en god dag med lidt
rågeskydning, skulle jo gerne nå op på de 300 plus i år i kolonien, og så er det
rart med en der kan tage fra, og kan lide noget godt kød.

[BentxBetjent]

Hvorfor er jeg kaldt på arbejde lørdag morgen

Det er vel fordi du ikke har lavet nok resten af ugen.

[YoungDane]

Jeg var afsted i går aftes, fik kun 2.

Er de allerede fløjet fra rederne?!?

Der var så stille i skoven (nej, de voksne hang i luften og larmede) men der var så godt som ingen skrig fra ungerne i rederne.

[Kenned]

Jeg var afsted i går aftes, fik kun 2.

Er de allerede fløjet fra rederne?!?

Der var så stille i skoven (nej, de voksne hang i luften og larmede) men der var så godt som ingen skrig fra ungerne i rederne.

Det kan de godt være - lige pludselig går det hurtigt. Var vejret ok ? Ellers gemmer de sig i rederne(regnvejr mv).

/Kenneth

[EGJ]

Som nogen vil vide, er jeg ren novice i forhold til råger. Derfor har jeg tidligere nydt godt af jeres store ekspertice her i tråden, og det vil jeg gerne takke for.

Kort fortalt, har jeg i foråret lovet at hjælpe en landmand med ansøgning og regulering af en lille rågekoloni.

Jeg har glædet mig til at få indblik i denne "jagtform" og har de seneste 3 uger holdt øje med kolonien med jævne mellemrum, for at se hvornår ungerne hoppede frem. Da jeg har en køretur på ca 50 km, har jeg besøgt kolonien med 3 - 5 dages mellemrum i hele reguleringsperioden. Er det tilstrækkeligt, eller er det for sjældent til at kunne følge ungernes udvikling?

Jeg har aldrig rigtigt fået indtryk af, at der var unger i rederne, og har aldrig oplevet dem hoppe frem og sætte sig. For en god uge siden, besluttede jeg mig imidlertid for, at ungerne måtte være kommet frem, selv om jeg ikke havde set det. Derfor stod jeg vagt med min riffel under træerne, men oplevede med nogen undren, at der kun kom ganske få råger flaksende hen over træerne uden at sætte sig. Jeg flyttede lidt rundt mellem træerne og synes jeg var godt camoufleret, men resultatet var det samme.
Det endte med, at jeg gav den ret stærke blæst skylden for de får fugle i træerne. Desværre fortsatte den udvikling de næste dage uanset vindstyrken.

I går var jeg så igen derude ved solnedgang og her var der totalt tomt i træerne. Jeg snakkede med landmanden, der sagde, at han mente at bestanden var stærkt i tilbagegang. Han havde også kun set ganske fugle de seneste uger. Kolonien der bestod af kun 8 redder, men op til ca 50 fugle der sad skræppende uden for redderne, er tilsyneladende forladt midt i yngletiden. Der var ikke én eneste råge at spotte i går aftes.

Jeg kan jo godt se, at det ligner en succeshistorie. Desværre har jeg ikke løsnet et eneste skud under reguleringen, og derfor er jeg noget skuffet over min oplevelse med rågeregulering.

Er der nogen her i foraet, kan give en naturlig forklaring på dette forløb?

[AirPellet]

Som nogen vil vide, er jeg ren novice i forhold til råger. Derfor har jeg tidligere nydt godt af jeres store ekspertice her i tråden, og det vil jeg gerne takke for.

Kort fortalt, har jeg i foråret lovet at hjælpe en landmand med ansøgning og regulering af en lille rågekoloni.

Jeg har glædet mig til at få indblik i denne "jagtform" og har de seneste 3 uger holdt øje med kolonien med jævne mellemrum, for at se hvornår ungerne hoppede frem. Da jeg har en køretur på ca 50 km, har jeg besøgt kolonien med 3 - 5 dages mellemrum i hele reguleringsperioden. Er det tilstrækkeligt, eller er det for sjældent til at kunne følge ungernes udvikling?

Jeg har aldrig rigtigt fået indtryk af, at der var unger i rederne, og har aldrig oplevet dem hoppe frem og sætte sig. For en god uge siden, besluttede jeg mig imidlertid for, at ungerne måtte være kommet frem, selv om jeg ikke havde set det. Derfor stod jeg vagt med min riffel under træerne, men oplevede med nogen undren, at der kun kom ganske få råger flaksende hen over træerne uden at sætte sig. Jeg flyttede lidt rundt mellem træerne og synes jeg var godt camoufleret, men resultatet var det samme.
Det endte med, at jeg gav den ret stærke blæst skylden for de får fugle i træerne. Desværre fortsatte den udvikling de næste dage uanset vindstyrken.

I går var jeg så igen derude ved solnedgang og her var der totalt tomt i træerne. Jeg snakkede med landmanden, der sagde, at han mente at bestanden var stærkt i tilbagegang. Han havde også kun set ganske fugle de seneste uger. Kolonien der bestod af kun 8 redder, men op til ca 50 fugle der sad skræppende uden for redderne, er tilsyneladende forladt midt i yngletiden. Der var ikke én eneste råge at spotte i går aftes.

Jeg kan jo godt se, at det ligner en succeshistorie. Desværre har jeg ikke løsnet et eneste skud under reguleringen, og derfor er jeg noget skuffet over min oplevelse med rågeregulering.

Er der nogen her i foraet, kan give en naturlig forklaring på dette forløb?

Det tyder jo ganske rigtigt på at der ikke er lagt æg i kolonien, og at den derfor er forladt. Jeg har før oplevet mindre kolonier med voldsom aktivitet op til æglægningen, men uden at der kom unger ud af det. Præcis hvad der gør at rågen ikke yngler specifikke steder er svært at sige, men det lyder jo ikke at det er pga. jagttrygget i dit tilfælde.

Det med at stå og gemme sig er ligegyldigt. De voksne råger lander ikke når du er i nærheden, og det er jo heller ikke dem vi må regulere. Unger der hopper ud af reden samt unger der lige er startet med at flyve skal nok blive siddende og vent på at du skyder, eller lande efter en kort flyvetur.

Synd du ikke fik reguleret, men ja det er jo en successhistorie at rågerne er fortrængt fra det område som landmanden ønskede.

[Radis]

Hvorfor er jeg kaldt på arbejde lørdag morgen

Det er vel fordi du ikke har lavet nok resten af ugen.

Og hvorfor har vi ikke set din hernede endnu???!

PS: Chefen gav mig fri alligevel :eek:

[RKN]

2 mere i dag, ved Aalborg zoo [emoji3]
Vi var en god håndfuld jægere afsted. Ungerne er store nu, og flyver rundt som vilde. Så kun én rede, hvor der var unger i.

Afsendt fra det mørke Nordjylland
Denmark

[PSindrup]

2 mere i dag, ved Aalborg zoo [emoji3]
Vi var en god håndfuld jægere afsted. Ungerne er store nu, og flyver rundt som vilde. Så kun én rede, hvor der var unger i.

Afsendt fra det mørke Nordjylland
Denmark

De kommer, så vidt jeg ved, tilbage til reden sidst på eftermiddagen.

Peter

[RKN]

3 generationer der ordner råger.[emoji3]

Afsendt fra det mørke Nordjylland
Denmark

[PSindrup]

Og lillepigen ser da mindst lige så engageret ud som de voksne!

Peter

[Radis]

Nu var der kommet gang i en af de andre kolonier.

24 stk blev det til i formiddags

image.jpg (33.28 KiB) Vist 5925 gange

[Joffes]

Jeg sidder og kæmper lidt med at bytte min reguleringsvagt væk på onsdag, fordi undervisningsministeriet har været så venlige, at lægge en eksamen uden hensyntagen til min reguleringskalender
Så er der nogen her der regulerer i Thisted som vil bytte, så er jeg mere end villig!

[RKN]

I morgen eftermiddag, skal jeg ned til gode kammerater Gert. Så står den igen på i min optik, Danmarks bedste råge regulering. [emoji106] [emoji2]

Afsendt fra det mørke Nordjylland
Denmark

[Robse]

Et par stykker... mere..

[Elbæk]

Et par stykker... mere..

Døde rågerne så ekstra meget, nu når du skød dem med et ekstra farligt militærlignende våben?

[Robse]

Et par stykker... mere..

Døde rågerne så ekstra meget, nu når du skød dem med et ekstra farligt militærlignende våben?

Næh, mærkeligt nok, det siger kun "klask-plok" - ligesom med Monsoon'en eller Diana - jeg havde ellers forventet
en lille eksplosion Og en enkelt nysgerrig tilskuer eller to blev da også slemt skuffet da det kun sagde "puf-klask"
i stedet for "kaaboom-smadderbang". En enkelt troede faktisk at det var en softgun - og heldigvis, ingen sure
blikke eller bemærkninger fra andre jægere, kun hyggesnak når man mødes midt i det grønne.

[Elbæk]

Et par stykker... mere..

Døde rågerne så ekstra meget, nu når du skød dem med et ekstra farligt militærlignende våben?

Næh, mærkeligt nok, det siger kun "klask-plok" - ligesom med Monsoon'en eller Diana - jeg havde ellers forventet
en lille eksplosion Og en enkelt nysgerrig tilskuer eller to blev da også slemt skuffet da det kun sagde "puf-klask"
i stedet for "kaaboom-smadderbang". En enkelt troede faktisk at det var en softgun - og heldigvis, ingen sure
blikke eller bemærkninger fra andre jægere, kun hyggesnak når man mødes midt i det grønne.

Det tror jeg ikke på! For jeg har selv hørt en rigtig ægte ekspert fra rigspolitiet udtale, at den slags våben er ekstra farlige. Så det kán ikke passe at den blot har den samme effekt som enhver anden kaliber .22 salonriffel - det ville jo betyde at eksperten slet ikke var ekspert... Eller at han løj for åbent kamera

[Robse]

Det tror jeg ikke på! For jeg har selv hørt en rigtig ægte ekspert fra rigspolitiet udtale, at den slags våben er ekstra farlige. Så det kán ikke passe at den blot har den samme effekt som enhver anden kaliber .22 salonriffel - det ville jo betyde at eksperten slet ikke var ekspert... Eller at han løj for åbent kamera

Det er fordi de ser for mange Rambo film når de sidder der i fotovognen og drikker kaffe.
Det kaldes en forskruet virkelighedsopfattelse.

[Elbæk]

Det tror jeg ikke på! For jeg har selv hørt en rigtig ægte ekspert fra rigspolitiet udtale, at den slags våben er ekstra farlige. Så det kán ikke passe at den blot har den samme effekt som enhver anden kaliber .22 salonriffel - det ville jo betyde at eksperten slet ikke var ekspert... Eller at han løj for åbent kamera

Det er fordi de ser for mange Rambo film når de sidder der i fotovognen og drikker kaffe.
Det kaldes en forskruet virkelighedsopfattelse.

Men... Men... Politiet er jo dem i Danmark som ved allermest om våben... Det siger de selv... Og så må det jo passe