Er denne normalt for et rævekranie?

[Marc]

Jeg er begyndt at koge rævekranier af, når jeg har været så heldig at få ram på en.
Nu opdagede jeg lige disse to huller i det ene kranie - Er det normalt? Med lidt fantasi kunne det jo se ud som et par hagl.
Ræven er skudt med riffel.

[LFuppen]

Umiddelbart tror jeg ikke, at det er hagl, som har lavet de huller.
Jeg ville sige: Hvis det er hagl, sidder de tæt og hvor er resten af haglsværmen henne ?

[dksith]

Umiddelbart tror jeg ikke, at det er hagl, som har lavet de huller.
Jeg ville sige: Hvis det er hagl, sidder de tæt og hvor er resten af haglsværmen henne ?

Jeg vil nu mene at det sagtens kan være hagl da en haglsværm faktisk er ret stor vis man tager dem med uden for kerne skuddet...

[TheDarkSide]

Jeg har set en buk med lignende huller efter den fik et haglskud i smasken.

[Vetten]

Kunne sagtens være huller efter hagl. Der er i hvert fald tegn på knoglenydannelse omkring de to huller...

[dksith]

Jeg er begyndt at koge rævekranier af, når jeg har været så heldig at få ram på en.
Nu opdagede jeg lige disse to huller i det ene kranie - Er det normalt? Med lidt fantasi kunne det jo se ud som et par hagl.
Ræven er skudt med riffel.

har den ik også 2 i underkæben...? syntes det ligner lidt...

[YoungDane]

Jeg tror det ligner ulvetænder. Det er nok en ulv der har hakket den i snuden

God weekend

Nej, seriøst kunne det godt ligne et par hagl, minder da om det jeg tidligere har set på et par af mine afkogte bukke, men hvis haglene ikke sidder der et sted, så må der være nogle smadrede tænder eller et par udgangshuller også?!?

[Martin REX]

Vampyrbid?

[Lassescout]

Jeg er enig med vetten i, at der er tegn på knoglenydannelse rundt om hullerne. Altså en reparationsproces efter skade eller sygdom. Den kan sagtens være ramt af et par randhagl, og de behøver ikke være skudt ind i knoglen. Jeg kan nemt forestille mig at haglene har ramt der, men er faldet af igen. Derefter har reparationsprocesserne fjernet det døde knoglevæv og lavet de irregulære nydannelser for at reparere skaden.

Jeg kan også forestille mig, at ræven er blevet bidt i en kamp med en rival, en gravhund eller en grævling. På samme måde som med haglene er det så den efterfølgende reparationsproces, måske kombineret med noget betændelse/bylddannelse der har givet det resultat du ser.

Så det er svært at vide præcist hvad der har forårsaget hullerne, for den efterfølgende proces som kroppen selv er ansvarlig for er nogenlunde ens uanset hvad den udløsende faktor var.

Så svaret må vel være: ja, det er en normal reaktion på en unormal situation

P.S. Hvis du nogensinde kommer forbi Øm kloster, så gå ind og se deres museum. Klosteret fungerede som hospital i middelalderen og museet har en stor samling knogler fra gravene. Der kan man på kranierne tydeligt se forskellen på sværdhug med skarpe kanter som har været dræbende, og andre hug eller trepaneringer med afrundede kanter med reparationsprocesser, som patienten altså har overlevet. Det er meget spændende.

PPS. De to huller i underkæben er ikke resultatet af en sygdomsproces, de skal være der. Der træder blodkar og nerver ud af kæben der, ligesom i andre anatomiske huller i kraniet, se f.eks. lige under de to "unormale" huller. Det er nemt at afgøre hvis man er i tvivl, for man skal bare sammenligne med modsatte side. De huller som skal være der findes symmetrisk i begge sider af kraniet.

[Elbæk]

P.S. Hvis du nogensinde kommer forbi Øm kloster, så gå ind og se deres museum. Klosteret fungerede som hospital i middelalderen og museet har en stor samling knogler fra gravene. Der kan man på kranierne tydeligt se forskellen på sværdhug med skarpe kanter som har været dræbende, og andre hug eller trepaneringer med afrundede kanter med reparationsprocesser, som patienten altså har overlevet. Det er meget spændende.

Samlingen på Øm Kloster er super spændende - og bestemt et besøg værd.

Et par år i træk, i forbindelse med deres middelaldermarked, afholdt Lene (inspektøren på museet) og undertegnede et foredrag, hvor jeg først, sammen med mine elever fra kampskolen, demonstrerede kampteknikker (både simuleret kamp med blunte våben og hugteknikker med skarpe våben på forsk. medier), hvorefter publikum blev vist ind i knoglerummet, hvor Lene og jeg supplerede hinanden i at perspektivere skaderne på de udstillede knogler i forhold til de teknikker publikum lige havde demonstreret udenfor. Det fungerede super godt - og var i høj grad til at fremme en forståelse af at middelalderlig kampkunst var væsentligt mere sofistikeret og teknisk baseret end man ser i en gennemsnitlig Hollywood produktion.
Bedre blev det kun af at et af skeletterne; en ung mand i god fysisk stand (de kalder ham "den unge adelsmand"), er forsynet med et sæt skader, som matcher en sekvens i Hans Talhoffers Fechtbuch (både 1459 og 1467 udgaverne) skræmmende perfekt.

[Mister.30-06]

Det ligner hagl, en der sikkert har haft for meget foran-hold.

Fandt denne artikkel:http://dce.au.dk/aktuelt/nyheder/nyhed/ ... aar-fri-1/

Der er mange ræve med hagl i kroppen, så hvorfor ikke denne?

Har selv kogt kranie af ræv uden hagl.