Hvad andre har af lyster, er deres problem. Det vi debatterede her, inden det endte i personlige fornærmelser, var, om vi i kultur-landskab-Danmark, har plads til en ulvebestand.Skaði skrev:Men det er der garanteret ikke så få andre, der har. Det bliver sjældent diskuteret kontroverst, for i den danske jægerstand er der et udpræget ønske om, at man betragter forskelle i afskydningsetik som en ren smagssag. Men jo, der er mange der ville elske jagttid på ulv - uanset om vi har 3 eller 300 individer.C-X skrev:
Faktisk er der ikke meget, som jeg har mindre lyst til, end at skyde en ulv, los, bjørn, løve eller noget som helst andet stort rovdyr. Det tænder mig simpelthen ikke
Bare se hvad folk betaler for en bjørnejagt, hvor mange der ville sige ja tak til at skyde den mega truede isbjørn hvis de fik lov, eller hvor stor efterspørgsel der er efter den svenske ulvejagt. Som nævnt i et tidligere indlæg, så køber heller ikke jeg den der med at "det er vores tunge pligt ud fra de mest ædle og rationelle overvejelser".
Dermed ikke sagt at der ikke findes valide argumenter for ulve- eller bjørnejagt! Det kan bare være meget svært at udrede, hvornår folk reelt har gjort sig tilsvarende tanker, og hvornår de bare vælger de argumenter som støtter det de helt instinktivt syntes i forvejen...
Selv tror jeg at ulven i Danmark vil være tvunget til en relativ sky og tilbagetrukket tilværelse. Rent biologisk er den en del af den oprindelige fauna. Ligesom vildsvin, hvis kunstigt opretholdne udryddelse jeg ser meget kritisk. Men det er ligeså klart at man i et tæt befolket land skal have en tidlig rød linje for, hvornår ulven identificeres som et problem og skal reguleres. Det skal også være generøsitet mht. forsvar af kreaturer m.m. Mon ikke at det nye udspil er lidt vag i det for netop at kunne sikre dette?
Bare mine 2 øre...
Den "mega truede" isbjørn har heller ikke den store relevans for trådens indhold. Det er en helt anden problematik.
Vi snakker jo ikke om en artsudryddelse - blot en udryddelse i Danmark, hvor den alligevel har været fraværende i små 200 år, uden større afsavn.
Spørg de fåreavlere, der ikke oplever andet end problemer med både ulv, Naturstyrelsen og træ-klamrere om de er tilfredse med, at levere levende foder til statens kæledyr og om de synes ulvende lever en så sky tilværelse, som du forestiller dig.
Hvis du værdsætter heden, som landskab, skal du også gøre dig overvejelserne om hvordan Danmark ser ud uden. Det er fåreholdet der har gjort størstedelen af hedelandskabet til hvad det er i dag. Det er ikke svært at forestille sig, at de der holder deres husdyr på hedelandskabet, vælger at stoppe helt, når de mister over 20 % af et års produktion, samt flere moderdyr. Men som byboerne si'r: "De ka' jo bare lade være eller sætte mere hegn op!"
så skulle du være sikker 
