FrederikF skrev: ↑11. jun 2023, 11:08
C-X skrev: ↑20. maj 2023, 11:49
Bukkejagten er til for, at vi jægere, kan udvælge de handyr, der ikke skal indgå i brunsten, som er nært forestående. Den giver os muligheden for at bortskyde de svage, kryptokide, deforme og gamle bukke, der for længst har toppet og allerede har afgivet deres bidrag til bestanden, og nu blot optager revirer, eller endnu værre, er blevet til "mordere". Resultatet af en sådan afskydning, vil sikre os en sundere og stærkere bestand, som havde den naturlige prædation gået sin gang.
Der er bestemt de der mener, at bukkejagten skal ophøre helt, da de ikke mener, at jægerne kan administrere deres opgaver og blot bruger det som en undskyldning for, at bedrive trofæjagt. Tråden her, samt Danmarks Jægerforbunds årlige "bukkepral", indikerer kraftigt, at kritikken ikke er ubegrundet. Lige nu støber vi kuglerne for modstandere af jagt og jægere.
Så prøv at reflektere over, om det giver mening at fjerne de største og sundeste bukke nu, inden brunsten, i stedet for at udvise mådehold og ansvarlighed, ved at skyde dem efter brunsten, i efterårssæsonen, hvor de har fået bedækket råerne på deres respektive revirer.
Jeg er desværre enig med Cx.
At jagtiden er placeret før generne er videreført er stupidt.
Men at antage at “jægere” selv sikrer en vis standard, når naboen også går på jagt, er ganske enkelt urealistisk.
Forbud? Hvorfor? Hvis jægerne får held af at skude så mange stærke bukke at det giver problemer med “de gode gener”, så må det være sådan. Vi får ikke flertallet af jægere til at skyde flere rå og lam (rigtig mange gider ikke slagte, forlægge og æde råvildt).
@cx, jeg er meget nysgerrig på det med de “kryptokide” bukke, der kan bortskydes. Er det mon disse nyjægere går efter, når de investerer i sigtekikkerter med x25 forstørrelser, det ville jo give mening.
Jeg har aldrig hørt om at vi er specielt interesserede i einstin-bukke, kan du ikke uddybe dette?
Nu er det jo lidt trist, at denne debat ikke må være en del af fremvisningen af trofæer. Så slipper dem der blot bruger brunstjagten som trofæjagt, på den kedelige måde, for at forholde sig til de negative konsekvenser af deres ageren.
Jeg er helt enig, det bevæger sig i den forkerte retning. Mange moderne jægere, gider knap besværet med det vildt de har skudt. Der bliver ikke lavet nær så mange gode jagthunde, fordi det tager tid, og selv dem der gør, leder efter de hurtigste genveje til et brugbart resultat.
Jagt bliver endnu en hobby, der lige skal passes ind i et, i forvejen travlt program. Lige ud og sidde i et tårn, skyde en stor buk, tage nogle billeder til de sociale medier og så videre. Det med at plante for vildtet, slå græs og skrub, så vildtet kan fouragere, grave vandhuller, tage i reviret og observere, regulere rovdyr osv., har en meget lav prioritet, og burde være noget man i værste fald kunne betale sig fra. Og efter bukkejagten, så kan man se frem til, at skulle ud og skyde en hjort...
Jaja, jeg ved det er en grov generalisering, men det er desværre heller ikke bare hevet ud af... rævens gravkompleks.
Heh, ja, dem der sætter sig ud med en x24+ optik er helt sikkert interesseret i, at kigge klokkeværk
Jeg har heldigvis mødt en del jægere, der er gået meget målrettet, efter de "skæve opsatser" og stolt har kunnet fortælle, hvad der har været årsag til deformiteter, såsom kryptokide tilfælde. Der er ofte en korrelation mellem deform opsats og et dårligt helbred. Og de dyr vil det jo netop være passende, at få bortskudt inden brunsten, da de jo er oplagte kandidater til, at være bærere af dårlige gener.