Er det mon en bot eller en troll?

[Refraktorius]

På de asociale medier møder man indimellem folk som virker lidt sære.
Der er heldigvis måder at undersøge dem på, jeg kører dem jævnligt gennem https://botsentinel.com/ man trykker på knappen "analyze account" og sætter den til at regne på folks twitter-handle:

Her en charmerende kvinde, der puster til hysteriet:

og analysen af hende:

claireschofie er en troll.JPG (43.68 KiB) Vist 3753 gange

[BentxBetjent]

Flere af hendes følgere har scores i samme kaliber.

[Herluf]

Alle ved jo at Corona kom helt oprindeligt fra den forkerte side af grænsen. Jeg kan ikke se noget forkert i hendes logik.

[Tangloppen]

En trøst ved Corona virussen, og det faktum at den er brudt ud i Kina er at kineserne om nogen på denne planet har mulighederne og viljen til at gøre det nødvendige for at inddæmme smitten.
Omend medierne så vil kaste sig frådende over en evt knap så humanitær håndtering.

Mht. Bots, så kunne det egentlig være interessant at vide hvor mange twitterkontoer der reelt er bots/falske/styret af en anden end de gir sig ud for.

[ReneKJ]

Er det ikke en lidt tynd analyse?
Hvorfor er hun en troll?

En af kritikpunkterne mod at anvende den slags "Kunstig intelligens" i den offentlige forvaltning er det kan være svært at få en begrundelse for deres vurdering.
Man skal passe på med at have for stor tillid til dem, de er på mange måder ikke klogere end de folk der har trænet dem.
I dette tilfælde må der vel være nogle mennesker der har fodret den med eksemplet på hvad der er trolls eller ej, men hvordan ved vi egenligt at de selv er objektive?

[Refraktorius]

Det er altid spændende hvordan sådanne ting virker.
De skriver lidt om det.
https://botsentinel.com/about

Det rigtigt sjove er at tage flere forskellige maskiner og se om de er nogenlunde enige.

Men hvis den samme konto poster et stort antal indlæg hurtigere end det burde være menneskeligt muligt at taste og gør det 24-7..... og er forbundet med andre konti med samme opførsel, så er der nok ikke så meget tvivl om, at det ikke er for hyggens skyld.

Jeg har prøvet at køre nogle profiler igennem som jeg mildest talt syntes var nogle ualmindeligt stupide, ensidige og provokerende narrøve. Det scorer de ikke automatisk højt af.

[ReneKJ]

Det er altid spændende hvordan sådanne ting virker.
De skriver lidt om det.
https://botsentinel.com/about

Det rigtigt sjove er at tage flere forskellige maskiner og se om de er nogenlunde enige.

Men hvis den samme konto poster et stort antal indlæg hurtigere end det burde være menneskeligt muligt at taste og gør det 24-7..... og er forbundet med andre konti med samme opførsel, så er der nok ikke så meget tvivl om, at det ikke er for hyggens skyld.

Jeg har prøvet at køre nogle profiler igennem som jeg mildest talt syntes var nogle ualmindeligt stupide, ensidige og provokerende narrøve. Det scorer de ikke automatisk højt af.

Ah, jeg havde sat og kigget efter den info under "FAQ" i stedet for
Nu mangler vi bare et site der kan evaluere den slags sites