Side 1 af 1
Tyskerne kan ikke lide end to end krypterede beskeder og vil have en bagdør.
: 2. jun 2019, 16:45
af Raptor357
Tyskerne kan ikke lide end to end krypterede beskeder og vil have en bagdør.
https://www.dr.dk/nyheder/viden/teknolo ... atbeskeder
Stasi ville ellers være grønne af misundelse over hvad de allerede har adgang til.
Re: Tyskerne kan ikke lide end to end krypterede beskeder og vil have en bagdør.
: 2. jun 2019, 17:04
af Kalthoff
Der findes ikke kryptering som kun "de gode myndigheder" har bagdør til.
Kryptering med bagdør er kryptering med svækkelser som før eller siden gør "de onde" i stand til at lytte med eller sende data under falsk identitet.
Dvs. at et forbud mod end-to-end kryptering uden "myndigheds bagdør" er et påbud om at gøre sig sårbar overfor kriminalitet mv.
Det er ligeledes et påbud om at de internationale samarbejdspartnere end erhvervsliv, organisationer, privatpersoner mv. måtte indgå i enten skal ophøre eller også skal partnerne i udlandet skifte til "kryptering med bagdør" og derved udsætte sig selv for samme fare. Kloge udenlandske modparter vil nægte af hensyn til egen sikkerhed overfor kriminalitet og så ryger det internationale samarbejde.
Endvidere betyder det at landets Softwarevirksomheder ikke længere vil kunne eksportere software som indbefatter kryptering eller anden form for IT sikkerhed, fordi ingen udenlandsk kunde vil købe sådant software med bagdøre.
Her er en længere forklaring (det er fra 2017 og er et svar på et lignende forslag fremsat af politikere i UK, intet nyt, sådanne forslag kommer frem jævnligt og er tåbelige hvergang):
https://boingboing.net/2017/06/04/there ... anute.html
Re: Tyskerne kan ikke lide end to end krypterede beskeder og vil have en bagdør.
: 2. jun 2019, 17:05
af Refraktorius
Det ønske om bagdør hiver alverdens regeringer og efterretningstjenester op på skift.
Så snart man laver en bagdør, er hele ideen med krypteringen ødelagt.
Og diverse stater, også vore egne allierede, har jævnligt demonstreret, at de ikke kan styre sig.
Re: Tyskerne kan ikke lide end to end krypterede beskeder og vil have en bagdør.
: 2. jun 2019, 17:08
af ReneKJ
Der er nok også gode odds for at bagdørene derefter bliver udleveret til "venlige" diktatorer der bruger dem til at undertrykke deres befolkning.
Interessant at bemærke hvordan holdingen forsøges ændret fra at staten har ret til at forsøge at overvåge ( i konkrete tilfælde ), til at borgeren har pligt til at kunne overvåges.
Re: Tyskerne kan ikke lide end to end krypterede beskeder og vil have en bagdør.
: 2. jun 2019, 17:24
af Raptor357
Jeg tænkte egentligt at hvad er forskellen på Terrorister, aktivister og frihedskæmpere? de foretager sig alle noget "man ikke må" og må være kriminelle
Alle kæmper for en sag de tror på.
Det nuværende styre er (næsten) altid modstanderen.
Jeg tænker at en terrorist KAN VÆRE er en frihedskæmper som tabte og en aktivist er en der ikke laver rav nok i den til at blive skudt under sin gerning.
Det er immervæk svært at definere hvem der er den gode.
Re: Tyskerne kan ikke lide end to end krypterede beskeder og vil have en bagdør.
: 2. jun 2019, 17:51
af Refraktorius
Har man lyst til lidt supplerende depressionslitteratur, så kan man læse denne BBC-artikel om hvordan det går med internettet:
http://www.bbc.com/future/story/2019051 ... comes-next
Re: Tyskerne kan ikke lide end to end krypterede beskeder og vil have en bagdør.
: 2. jun 2019, 18:11
af Timber
Raptor357 skrev: ↑2. jun 2019, 17:24
Jeg tænkte egentligt at hvad er forskellen på Terrorister, aktivister og frihedskæmpere? de foretager sig alle noget "man ikke må" og må være kriminelle
Alle kæmper for en sag de tror på.
Det nuværende styre er (næsten) altid modstanderen.
Jeg tænker at en terrorist KAN VÆRE er en frihedskæmper som tabte og en aktivist er en der ikke laver rav nok i den til at blive skudt under sin gerning.
Det er immervæk svært at definere hvem der er den gode.
Man plejer jo at sige at vinderne er dem der skriver historien... Så det må jo være dem der så er de gode pr. definition.
Det kan man så være enig eller uenig i..
Re: Tyskerne kan ikke lide end to end krypterede beskeder og vil have en bagdør.
: 2. jun 2019, 18:13
af Sierra13
Timber skrev: ↑2. jun 2019, 18:11
Raptor357 skrev: ↑2. jun 2019, 17:24
Jeg tænkte egentligt at hvad er forskellen på Terrorister, aktivister og frihedskæmpere? de foretager sig alle noget "man ikke må" og må være kriminelle
Alle kæmper for en sag de tror på.
Det nuværende styre er (næsten) altid modstanderen.
Jeg tænker at en terrorist KAN VÆRE er en frihedskæmper som tabte og en aktivist er en der ikke laver rav nok i den til at blive skudt under sin gerning.
Det er immervæk svært at definere hvem der er den gode.
Man plejer jo at sige at vinderne er dem der skriver historien... Så det må jo være dem der så er de gode pr. definition.
Det kan man så være enig eller uenig i..
Altså hvis man har vundet
Re: Tyskerne kan ikke lide end to end krypterede beskeder og vil have en bagdør.
: 2. jun 2019, 18:15
af Timber
Morten273 skrev: ↑2. jun 2019, 18:13
Timber skrev: ↑2. jun 2019, 18:11
Raptor357 skrev: ↑2. jun 2019, 17:24
Jeg tænkte egentligt at hvad er forskellen på Terrorister, aktivister og frihedskæmpere? de foretager sig alle noget "man ikke må" og må være kriminelle
Alle kæmper for en sag de tror på.
Det nuværende styre er (næsten) altid modstanderen.
Jeg tænker at en terrorist KAN VÆRE er en frihedskæmper som tabte og en aktivist er en der ikke laver rav nok i den til at blive skudt under sin gerning.
Det er immervæk svært at definere hvem der er den gode.
Man plejer jo at sige at vinderne er dem der skriver historien... Så det må jo være dem der så er de gode pr. definition.
Det kan man så være enig eller uenig i..
Altså hvis man har vundet
Præsajsly...
