Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Tal om alt inden for den ædle sportsgren og her kan du også stille skyde-, våbentekniske og kosmetiske spørgsmål.
Brugeravatar
RasKrog
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 508
Tilmeldt: 12. nov 2012, 23:02
Interesser: Jagt & Regulering
Geografisk sted: Skanderborg'ish
Has thanked: 57 times
Been thanked: 108 times

Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af RasKrog » 3. aug 2021, 16:06

Hej alle,

Jeg har brug for jeres hjælp til at forstå ballistik-data.

Hvad er forskellen mellem "point of impact" og "point of impact MRD"?
2021-08-03 15_49_41-Window.png
Som jeg tolker det, så vises ballistikken ud fra en indskydning på 100 meter, hvor der er behov for 0,0 cm korrektion, men her stopper forståelsen så...

Jeg håber at I vil bære over med mit, måske, halvdumme spørgsmål.

Link til data: https://www.sellier-bellot.cz/en/produc ... etail/253/

God dag
.177 PCP
.22 LR
30-06 Spr.
12/76

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 726 times
Been thanked: 2624 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af C-X » 3. aug 2021, 16:11

Måske dette billede forklarer det bedre:
Screenshot_20210803-160937.jpg
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

Brugeravatar
RasKrog
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 508
Tilmeldt: 12. nov 2012, 23:02
Interesser: Jagt & Regulering
Geografisk sted: Skanderborg'ish
Has thanked: 57 times
Been thanked: 108 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af RasKrog » 3. aug 2021, 16:14

C-X skrev:
3. aug 2021, 16:11
Måske dette billede forklarer det bedre:

Screenshot_20210803-160937.jpg
Jeg har forstået det således at "MRD" står for "Most Recommend Distance", men hvordan skal en korrektion på 3,6 cm. forstås ved skydning på 100 m og -1,1 cm. på 200 m?
.177 PCP
.22 LR
30-06 Spr.
12/76

Flugteren
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3350
Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
Interesser: Jagt, skydning, sport, science
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 69 times
Been thanked: 632 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af Flugteren » 3. aug 2021, 16:33

Fundamentalt set handler MRD om, at man indskyder på en afstand, så projektilet aldrig vil afvige mere end fire cm i højden på jagtrelevante afstande. I Europa snakker man om fire cm op og ned i forhold til "pletskud", og såvidt jeg har forstået kan man med en MRD-indskydning på omtrent 140 m "holde lige på" på enten 100 eller 200 m, og aldrig ramme mere end fire cm for højt eller lavt.

MRD er så at sige "videnskabens allround-indskydningsafstand". I praksis indskyder langt de fleste på 100 meters afstand og lærer så at holde over, hvis man skal ud på mere end 150 meter.
Senest rettet af Flugteren 3. aug 2021, 23:53, rettet i alt 1 gang.

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 726 times
Been thanked: 2624 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af C-X » 3. aug 2021, 17:10

I den beregner som jeg bruger, Strelok Pro, der indfører man selv kugledata og hastighed, og sætter kriteriet for hvor stor en afvigelse man kan acceptere. Læg dertil våbnets spredning med ammunitionen, skyttens spredning med våbnet og så en idiotfaktor, samt hav forbehold for fejl i din afstandsbedømmelse.

Der er mange andre forbehold jeg vil vurdere inden, at jeg bare bruger data fra en æske ammunition.

Hvor langt ude vil kuglen ekspandere?
Hvordan påvirker vinden kuglen, på mine relevante afstande?
Hvor godt kan jeg vurdere afstande?
Hvad er det egentligt jeg vil skyde og hvor stort er mit mål?
Hvad er min komfort afstand med det pågældende våben?

Vil jeg være bedre tjent med en indskydning på en kortere afstand og så klikke mig ud på distancen, eller holde over med inddelt trådkors?

MRD point blank er fint til simple våben med simpel optik, i situationer hvor det godt må gå lidt tjept.
F.eks. indskyder jeg min .45-70 Government på 100 meter og tænker ikke jeg vil skyde længere ud end 120 meter, på større vildt. Trådkorset er simpelt og kikkerten har en 2-7x forstørrelse. Ballistisk er kalibreret håbløst forældet og riflen indbyder ikke til top præcision. Det er sådan en sag man bruger i skoven, fremfor i det åbne land.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

T-REX
This member is
This member is
Indlæg: 7708
Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
Geografisk sted: Nuuk, Grønland
Geografisk sted: Nuuk, Grønland
Has thanked: 590 times
Been thanked: 1243 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af T-REX » 3. aug 2021, 17:52

Med min 243 Win har jeg indskudt, så den rammer ca. 4-5 cm højt, på 100 meter.

Dette betyder, at jeg mod et Rensdyr, kan holde lige på, ud til ca. 250 meter, og er det længere væk end dette, så skal jeg holde mig fra, at skyde.

Min tommelfingerregel er, at skal jeg bruge afstandsmåler, for at være sikker på afstanden, så er dyret for langt væk. :oops: (Men bruger den, nu alligevel, hvis der er tid)
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html

Brugeravatar
BentxBetjent
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3734
Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
Interesser: Rifler, airguns
Geografisk sted: Udenfor Horsens
Has thanked: 644 times
Been thanked: 658 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af BentxBetjent » 3. aug 2021, 18:20

Rigtig meget er gennemgået i denne tidligere tråd: https://nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=14&t=55387
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)


Det tager kun 2 minutter ..........

HR
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2138
Tilmeldt: 23. jan 2016, 20:10
Interesser: Hund, skydning, jagt og mad.
Geografisk sted: Djursland
Has thanked: 586 times
Been thanked: 1030 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af HR » 3. aug 2021, 23:29

RasKrog skrev:
3. aug 2021, 16:14
C-X skrev:
3. aug 2021, 16:11
Måske dette billede forklarer det bedre:

Screenshot_20210803-160937.jpg
Jeg har forstået det således at "MRD" står for "Most Recommend Distance", men hvordan skal en korrektion på 3,6 cm. forstås ved skydning på 100 m og -1,1 cm. på 200 m?
MRD er ikke en anbefalet skydeafstand, men den anbefalede indskydningsafstand. Din graf viser to forskellige indskydninger. Den ene med sammenfald mellem sigtepunkt og træfpunkt på 100m. Den anden er der skudt ind med med sammenfald på ca 180 meter, hvilket er det punkt (MRD) som tillader at holde lige på længst ud. Afvigelserne afstanden mellem sigtepunkt og træfpunkt ved de to indskydninger. Bemærk fordelen ved den lidt længere indskydningsafstand. Og bemærk at du sagtens kan lave en MRR indskydning på 100m hvis du kender kuglebanen. Jeg skyder min 30-06 ind med et overslag på 5 cm på 100m. Det giver 5cm underslag på 200m og teoretisk sammenfald på 165m.
HR
Et postvæsen er ikke kritisk infrastruktur i 2022. Luk Postnord!

Lassescout
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 4981
Tilmeldt: 6. okt 2006, 19:13
Interesser: Jagt. Riffelskydning.
Geografisk sted: Fyn.
Has thanked: 494 times
Been thanked: 1139 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af Lassescout » 4. aug 2021, 12:49

Man kan sagtens få det bedste fra begge verdener.

Jeg indskyder altid så riflen rammer i plet på 100 m. Og hvis jeg skal sidde i et skydetårn og skyde grise på under 100 m. afstand lader jeg den bare være der. Men hvis jeg skal på "blandet jagt" hvor jeg kan komme ud for længere skudafstande klikker jeg lige 4 klik op, så kan jeg holde lige på alt, på de afstande jeg er komfortabel ved at skyde på. Når jeg så kommer hjem, klikker jeg ned på 0 = 100m igen, så passer den på banen næste gang.
Hilsen Lasse.

... Buy the best and cry once.

Brugeravatar
RasKrog
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 508
Tilmeldt: 12. nov 2012, 23:02
Interesser: Jagt & Regulering
Geografisk sted: Skanderborg'ish
Has thanked: 57 times
Been thanked: 108 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af RasKrog » 4. aug 2021, 13:47

Lassescout skrev:
4. aug 2021, 12:49
Man kan sagtens få det bedste fra begge verdener.

Jeg indskyder altid så riflen rammer i plet på 100 m. Og hvis jeg skal sidde i et skydetårn og skyde grise på under 100 m. afstand lader jeg den bare være der. Men hvis jeg skal på "blandet jagt" hvor jeg kan komme ud for længere skudafstande klikker jeg lige 4 klik op, så kan jeg holde lige på alt, på de afstande jeg er komfortabel ved at skyde på. Når jeg så kommer hjem, klikker jeg ned på 0 = 100m igen, så passer den på banen næste gang.
Det lyder som den klart mest optimale løsning, men der har jeg blot en enkelt udfordring. Min kikkert har desværre intet kliktårn.
.177 PCP
.22 LR
30-06 Spr.
12/76

T-REX
This member is
This member is
Indlæg: 7708
Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
Geografisk sted: Nuuk, Grønland
Geografisk sted: Nuuk, Grønland
Has thanked: 590 times
Been thanked: 1243 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af T-REX » 4. aug 2021, 13:53

RasKrog skrev:
4. aug 2021, 13:47

Det lyder som den klart mest optimale løsning, men der har jeg blot en enkelt udfordring. Min kikkert har desværre intet kliktårn.
Hvad er det, for en kikkert?

Husk at der kan "klikkes" både med kliktårne, og med de kikkerter, hvor du skal have støvkapperne af, først, for at komme, til justeringen.
Det er kun hvis du vil klikke, mens du skyder, at kliktårne/Target Turrets, for alvor, kommer til deres ret.
Senest rettet af T-REX 4. aug 2021, 13:58, rettet i alt 1 gang.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html

Brugeravatar
RasKrog
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 508
Tilmeldt: 12. nov 2012, 23:02
Interesser: Jagt & Regulering
Geografisk sted: Skanderborg'ish
Has thanked: 57 times
Been thanked: 108 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af RasKrog » 4. aug 2021, 13:58

HR skrev:
3. aug 2021, 23:29
RasKrog skrev:
3. aug 2021, 16:14
C-X skrev:
3. aug 2021, 16:11
Måske dette billede forklarer det bedre:

Screenshot_20210803-160937.jpg
Jeg har forstået det således at "MRD" står for "Most Recommend Distance", men hvordan skal en korrektion på 3,6 cm. forstås ved skydning på 100 m og -1,1 cm. på 200 m?
MRD er ikke en anbefalet skydeafstand, men den anbefalede indskydningsafstand. Din graf viser to forskellige indskydninger. Den ene med sammenfald mellem sigtepunkt og træfpunkt på 100m. Den anden er der skudt ind med med sammenfald på ca 180 meter, hvilket er det punkt (MRD) som tillader at holde lige på længst ud. Afvigelserne afstanden mellem sigtepunkt og træfpunkt ved de to indskydninger. Bemærk fordelen ved den lidt længere indskydningsafstand. Og bemærk at du sagtens kan lave en MRR indskydning på 100m hvis du kender kuglebanen. Jeg skyder min 30-06 ind med et overslag på 5 cm på 100m. Det giver 5cm underslag på 200m og teoretisk sammenfald på 165m.
HR
Okay, nu tror jeg faktisk at jeg har fattet det :smile:
Nedenstående billede passer til billedet fra min første post. Der står jo faktisk at MRD er indskydning på 191 m., hvilket giver træf 3,6 cm. højere end sigtelinjen ved skud på 100m og 1,1 cm lavere ved skud på 200m..
2021-08-04 13_53_06-30-06 SPRING. – FMJ (V340772) – 124 GRS – Sellier & Bellot.png
2021-08-04 13_53_06-30-06 SPRING. – FMJ (V340772) – 124 GRS – Sellier & Bellot.png (32.76 KiB) Vist 2055 gange
.177 PCP
.22 LR
30-06 Spr.
12/76

T-REX
This member is
This member is
Indlæg: 7708
Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
Geografisk sted: Nuuk, Grønland
Geografisk sted: Nuuk, Grønland
Has thanked: 590 times
Been thanked: 1243 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af T-REX » 4. aug 2021, 14:00

RasKrog skrev:
4. aug 2021, 13:58

Okay, nu tror jeg faktisk at jeg har fattet det :smile:
Ja, og du får en maksimum PBR (Point Blank Range) ved omkring 225 meter, hvor kuglefaldet er 4 cm
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html

Brugeravatar
RasKrog
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 508
Tilmeldt: 12. nov 2012, 23:02
Interesser: Jagt & Regulering
Geografisk sted: Skanderborg'ish
Has thanked: 57 times
Been thanked: 108 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af RasKrog » 4. aug 2021, 14:01

JRexA skrev:
4. aug 2021, 13:53
RasKrog skrev:
4. aug 2021, 13:47

Det lyder som den klart mest optimale løsning, men der har jeg blot en enkelt udfordring. Min kikkert har desværre intet kliktårn.
Hvad er det, for en kikkert?

Husk at der kan "klikkes" både med kliktårne, og med de kikkerter, hvor du skal have støvkapperne af, først, for at komme, til justeringen.
Det er kun hvis du vil klikke, mens du skyder, at kliktårne/Target Turrets, for alvor, kommer til deres ret.
Jeg justerer selvfølgelig ved indskydning, men vil ikke pille ved det under skydning.
Det er denne kikkert jeg har på min 30-06'er: https://hubertushuset.com/vertical-3-18x50-ir.html
.177 PCP
.22 LR
30-06 Spr.
12/76

Brugeravatar
RasKrog
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 508
Tilmeldt: 12. nov 2012, 23:02
Interesser: Jagt & Regulering
Geografisk sted: Skanderborg'ish
Has thanked: 57 times
Been thanked: 108 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af RasKrog » 4. aug 2021, 14:03

JRexA skrev:
4. aug 2021, 14:00
RasKrog skrev:
4. aug 2021, 13:58

Okay, nu tror jeg faktisk at jeg har fattet det :smile:
Ja, og du får en maksimum PBR (Point Blank Range) ved omkring 225 meter, hvor kuglefaldet er 4 cm
Hmm, det forstår jeg så ikke helt, hvordan kommer du frem til at PBR er ved 225m?
.177 PCP
.22 LR
30-06 Spr.
12/76

HR
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2138
Tilmeldt: 23. jan 2016, 20:10
Interesser: Hund, skydning, jagt og mad.
Geografisk sted: Djursland
Has thanked: 586 times
Been thanked: 1030 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af HR » 4. aug 2021, 14:52

RasKrog skrev:
4. aug 2021, 14:01
JRexA skrev:
4. aug 2021, 13:53
RasKrog skrev:
4. aug 2021, 13:47

Det lyder som den klart mest optimale løsning, men der har jeg blot en enkelt udfordring. Min kikkert har desværre intet kliktårn.
Hvad er det, for en kikkert?

Husk at der kan "klikkes" både med kliktårne, og med de kikkerter, hvor du skal have støvkapperne af, først, for at komme, til justeringen.
Det er kun hvis du vil klikke, mens du skyder, at kliktårne/Target Turrets, for alvor, kommer til deres ret.
Jeg justerer selvfølgelig ved indskydning, men vil ikke pille ved det under skydning.
Det er denne kikkert jeg har på min 30-06'er: https://hubertushuset.com/vertical-3-18x50-ir.html
Same here. Det giver mig personligt en god tillid til våbnet hvis jeg ikke har skruet på noget. Jeg har ikke skudt buk på over 70 meter og forventer ikke at jeg kommer til at flytte den “rekord” ret meget længere ud. Med våbnet indskudt på 165m kan jeg tage et for mig langt skud på 150m, vurdere 50m forkert (altså reelt 200m) og stadig være inden for bladet. Det frigører min begrænsede hjernekapacitet til at koncentrere mig om dyret, frit skud, baggrund osv. Vi skyder selektivt og det tager en del opmærksomhed at vurdere hvilket dyr der står foran en.

*Gud gav manden en hjerne og en pegefinger, men ikke blod nok til at forsyne begge dele samtidigt.

HR
Et postvæsen er ikke kritisk infrastruktur i 2022. Luk Postnord!

T-REX
This member is
This member is
Indlæg: 7708
Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
Geografisk sted: Nuuk, Grønland
Geografisk sted: Nuuk, Grønland
Has thanked: 590 times
Been thanked: 1243 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af T-REX » 4. aug 2021, 14:53

RasKrog skrev:
4. aug 2021, 14:03
JRexA skrev:
4. aug 2021, 14:00
RasKrog skrev:
4. aug 2021, 13:58

Okay, nu tror jeg faktisk at jeg har fattet det :smile:
Ja, og du får en maksimum PBR (Point Blank Range) ved omkring 225 meter, hvor kuglefaldet er 4 cm
Hmm, det forstår jeg så ikke helt, hvordan kommer du frem til at PBR er ved 225m?
Point Blank Range, er hvor kuglebanen er indenfor ca. 4 cm, når det er den "Vital Zone radius", der er valgt.
Det korrekte udtryk, for de 225 meter er MPBR=Maximum Point Blank Range, som også ses på billedet, som C-X har lagt op.

Dvs 4 cm høj, ved 100 meter, og så bliver det, med et gæt, 4 cm lav, ved 225 meter, når din MRD er 192 meter.

Med min 243 Win, med Sako 90 Grains Gamehead fabriksammo (112E) får jeg følgende med 4 cm radius
Strelok Pro skrev:Recomended Zero: 194 Meter
Maximum Point Blank Range: 224 meter
100 Meter kuglebane: 3,8 cm
Near Zero: 41 meter
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html

Brugeravatar
BentxBetjent
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3734
Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
Interesser: Rifler, airguns
Geografisk sted: Udenfor Horsens
Has thanked: 644 times
Been thanked: 658 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af BentxBetjent » 4. aug 2021, 15:20

Sagt på en anden måde.

Hvis du vælger en kill radius på 4cm for PBR. Så er kuglebanen maximalt 4cm over din sigtelinie.
Din maximum afstand for PBR = MPBR vil være på den afstand projektilet er faldet til 4cm under sigtelinien.
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)


Det tager kun 2 minutter ..........

Sierra13
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1780
Tilmeldt: 2. mar 2011, 18:29
Interesser: Eventyr
Geografisk sted: Djævleøen
Has thanked: 19 times
Been thanked: 189 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af Sierra13 » 4. aug 2021, 15:21

C-X skrev:
3. aug 2021, 16:11
Måske dette billede forklarer det bedre:

Screenshot_20210803-160937.jpg
Har du et link til den calculator du bruger? :D

Brugeravatar
Bofhenator
Moderator
Moderator
Indlæg: 9650
Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 1721 times
Been thanked: 2146 times
Kontakt:

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af Bofhenator » 4. aug 2021, 15:52

Sierra13 skrev:
4. aug 2021, 15:21
C-X skrev:
3. aug 2021, 16:11
Måske dette billede forklarer det bedre:

Screenshot_20210803-160937.jpg
Har du et link til den calculator du bruger? :D
Det er Strelok pro

https://play.google.com/store/apps/deta ... l=da&gl=US
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 726 times
Been thanked: 2624 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af C-X » 4. aug 2021, 18:05

Det er rigtig god underholdning for pengene. Sidder den langhårede og ævler om porcelæn, så hiver du den lige frem og beregner kuglefaldet, eller finder afstanden for transsonisk hastighed, for dit næste skydeprojekt :biggrin:
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

Brugeravatar
RasKrog
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 508
Tilmeldt: 12. nov 2012, 23:02
Interesser: Jagt & Regulering
Geografisk sted: Skanderborg'ish
Has thanked: 57 times
Been thanked: 108 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af RasKrog » 7. aug 2021, 14:38

JRexA skrev:
4. aug 2021, 13:53
RasKrog skrev:
4. aug 2021, 13:47

Det lyder som den klart mest optimale løsning, men der har jeg blot en enkelt udfordring. Min kikkert har desværre intet kliktårn.
Hvad er det, for en kikkert?

Husk at der kan "klikkes" både med kliktårne, og med de kikkerter, hvor du skal have støvkapperne af, først, for at komme, til justeringen.
Det er kun hvis du vil klikke, mens du skyder, at kliktårne/Target Turrets, for alvor, kommer til deres ret.
Jeg var i dag på skydebane for at indskyde og der blev jeg noget klogere på min kikkert. Der er måske alligevel en form for tårn på den.
Jeg er dog noget i tvivl om hvordan jeg finder ud af hvor mange klik den skal have for at skyde på 200m kontra 100m som den er indskudt på. Billederne viser justeringen under støvdækslet.
8966BC1D-95D4-4C88-BBC8-75CEF8119951.jpeg
30BC95FD-308C-4F39-B10B-F1C0644454A6.jpeg
44105C0E-5E26-47AD-B95D-A05BCCE321BD.jpeg
.177 PCP
.22 LR
30-06 Spr.
12/76

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 726 times
Been thanked: 2624 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af C-X » 7. aug 2021, 14:49

Du var alligevel ikke interesseret nok til, at du ville prøve kræfter med en ballistiskberegner, som den allerede foreslået?

Du kan indtaste alle relevante data på din riffel, din optik og vælge den eksakte patron. Så får du det estimerede resultat, som du kan afprøve i virkeligheden og derved endda få en relativt god indikation på din virkelige hastighed.

Jeg får det til omkring 1½ MOA, dvs 6 klik op, på dit ¼ MOA tårn. Forbehold for faktisk V0 og højden på din montage.


Screenshot_20210807-145316.jpg
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

Brugeravatar
RasKrog
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 508
Tilmeldt: 12. nov 2012, 23:02
Interesser: Jagt & Regulering
Geografisk sted: Skanderborg'ish
Has thanked: 57 times
Been thanked: 108 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af RasKrog » 7. aug 2021, 16:02

C-X skrev:
7. aug 2021, 14:49
Du var alligevel ikke interesseret nok til, at du ville prøve kræfter med en ballistiskberegner, som den allerede foreslået?

Du kan indtaste alle relevante data på din riffel, din optik og vælge den eksakte patron. Så får du det estimerede resultat, som du kan afprøve i virkeligheden og derved endda få en relativt god indikation på din virkelige hastighed.

Jeg får det til omkring 1½ MOA, dvs 6 klik op, på dit ¼ MOA tårn. Forbehold for faktisk V0 og højden på din montage.



Screenshot_20210807-145316.jpg
Hahaha, så modig var jeg ikke helt. Jeg føler mig sket ikke sikker nok ud i MOA/MRAD og hvad de forskellige systemer ellers hedder :oops:
Jeg er stadig meget ny i riffelskydning, så jeg forsøger stadig at lære mine stumper at kende. Og derfor ikke sikker nok til at begynde at justere på det, for jeg føler slet ikke sikker på det jeg gør. Lige nu samler den grupperne (3 skuds grupper) omkring 43 mm over center på 100m. Er det korrekt forstået at jeg skal 7 klik ned for at “nulstille”, så den rammer prikken på 100m og tårnet står på nul?

Jeg fandt faktisk en ballistik beregner som jeg rodede noget med, men der er stadig en masse termer jeg ikke forstår også er det jo lidt vanskeligt at stole på resultaterne ;-)
.177 PCP
.22 LR
30-06 Spr.
12/76

Flugteren
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3350
Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
Interesser: Jagt, skydning, sport, science
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 69 times
Been thanked: 632 times

Re: Fortolkning af "Point of impact, MRD"

Indlæg af Flugteren » 7. aug 2021, 16:14

Hvis du er ny i riffelskydning, så er det nok bedst at holde sig til det basale i starten. Drop tankerne om MRD, få indskudt kikkerten på 100 m og lær at styre din krop, så du kan holde nogle pæne grupper på den afstand og blive mere fortrolig med udstyret og med dig selv.

Man kan ikke læse eller købe sig fra god skydeteknik. Lær det, før du leger med kliktårne og ballistiske programmer. Når du på et tidspunkt ryger ud på 300, 400, 500 m og endnu længere ud, så kan du hygge dig med den slags.

Besvar