Enig, men om det er elegant eller ej var jo ikke snakken her - elegant men virker ikke er værre end ikke-elegant men virker ;)PSindrup skrev: ↑1. jun 2021, 10:56Et 10-skuds tromlemagasin vil da være langt mere elegant
Hvis OP ønsker at se hvordan man skiller og samler magasinet man man søge på rengøring af 10/22 og magasin. Der findes en fin video der viser hvordan og hvor meget magasinet skal spændes op under samling.
Peter
Kort 10/22 og stadig subsonisk med CCI standard?
- Epae
- Platin Member
- Indlæg: 1330
- Tilmeldt: 8. nov 2018, 20:25
- Interesser: Flugt- og riffel-skydning
- Geografisk sted: Roskilde
- Has thanked: 112 times
- Been thanked: 248 times
Re: Kort 10/22 og stadig subsonisk med CCI standard?
Browning B525 - 12/76
BRNO Special Poldi Electro - 16/70
Marlin (JM) 1895 SBL - 45-70 Govt.
Ruger Precision Rimfire - 22LR
Tikka T3X TAC A1 - .260 Remington
Ruger SFAR - .308 Win
BRNO Special Poldi Electro - 16/70
Marlin (JM) 1895 SBL - 45-70 Govt.
Ruger Precision Rimfire - 22LR
Tikka T3X TAC A1 - .260 Remington
Ruger SFAR - .308 Win
- Glockster
- Moderator
- Indlæg: 1227
- Tilmeldt: 9. feb 2004, 13:00
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 57 times
- Been thanked: 58 times
Re: Kort 10/22 og stadig subsonisk med CCI standard?
Jo det var også umiddelbart det jeg kom frem til med mindre man kunne 3D printe en snegl med kun 2 pladser ;-)Bofhenator skrev: ↑1. jun 2021, 09:46Kunne man ikke lime/epoxye 8 klik/3dprintede/plastikstykker fast på sneglen i et ti skuds magasin?
"A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity." - Sigmund Freud
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: Kort 10/22 og stadig subsonisk med CCI standard?
Jeg ville helt klart købe 8 klikpatroner og en tube epoxy. Det må da være det nemmeste (når jeg nu ikke må kalde det elegant)Glockster skrev: ↑1. jun 2021, 11:43Jo det var også umiddelbart det jeg kom frem til med mindre man kunne 3D printe en snegl med kun 2 pladser ;-)Bofhenator skrev: ↑1. jun 2021, 09:46Kunne man ikke lime/epoxye 8 klik/3dprintede/plastikstykker fast på sneglen i et ti skuds magasin?
Peter
-
- Silver Member
- Indlæg: 376
- Tilmeldt: 4. feb 2010, 21:44
- Interesser: Blankvåben, skydevåben, jagt o
- Geografisk sted: Vendsyssel
- Has thanked: 27 times
- Been thanked: 34 times
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7305
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1070 times
Re: Kort 10/22 og stadig subsonisk med CCI standard?
Jeg er faktisk en smule skuffet over min Sonic-dæmper (ikke SÅ skuffet, da der jo kan købes ekstra moduler for 50,- stykket og den var billig)Ninjakebab skrev: ↑1. jun 2021, 10:22Jeg er selv i gang med at kigge på konfigurationer så min 10/22 både kan laves tung og "sjov" til liggende skydning og plink, samt let og handy til regulering/jagt.
Kikkert, lyddæmper og kolbe (AR platform) kan komme så meget på slankekur at der skæres næsten 1 kg af vægten.
Den dæmper jeg har kig på til regulering er en billig Schultz Larsen Mini. 70 gram og 10 cm lang eller sådan noget. Den kan både fås med 1/2" x20 eller x28 afhængig af hvad gevind du har fået på din. Den skulle vist faktisk være lavet til formålet i sin tid
A-Tec Wave har jeg i forvejen og er absolut også en kandidat. ASE Utra Dual har jeg også, og er sublim dæmpning, men gør hurtigt en riffel næsetung da den er fuld stål.
Men jeg var lidt overrasket over knaldet (som IKKE var supersonisk) Mere knald, end jeg var vant til med min SAK-dæmper på min Anschûtz.
Så jeg satte SAK'en over på 10/22'eren og væk var lyden.
Skal have købt et modul eller to mere til den Sonic.
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
-
- Platin Member
- Indlæg: 11092
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Kort 10/22 og stadig subsonisk med CCI standard?
Den oplevelse har jeg også med min Sonic 45. Der skal flere moduler til end standard, for at den dæmper tilfredsstillende. Skulle have købt en ASE Utra fra start af.
En Hausken MD45 er nok overkill på en .22 LR og jeg var også tæt på at ende med en sød, lille SAK, eller en Dual Rimfire.
En Hausken MD45 er nok overkill på en .22 LR og jeg var også tæt på at ende med en sød, lille SAK, eller en Dual Rimfire.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7305
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1070 times
Re: Kort 10/22 og stadig subsonisk med CCI standard?
ASE er for dyr. SAK er god og billig.C-X skrev: ↑1. jun 2021, 16:26Den oplevelse har jeg også med min Sonic 45. Der skal flere moduler til end standard, for at den dæmper tilfredsstillende. Skulle have købt en ASE Utra fra start af.
En Hausken MD45 er nok overkill på en .22 LR og jeg var også tæt på at ende med en sød, lille SAK, eller en Dual Rimfire.
Nu har jeg bestilt og betalt to ekstra moduler til den Sonic.
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
-
- Platin Member
- Indlæg: 11092
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Kort 10/22 og stadig subsonisk med CCI standard?
Nu var min Sonic 45 på en .308 Winchester, så synes jeg ikke ASE Utra er for dyrt. Det var ment som en generel betragtning omkring Sonic. Men fair nok, så købte jeg den på et tidspunkt hvor prisen betød rigtig meget, og den dæmper da, den er bare ligesom ikke rigtig... lækker.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- Bofhenator
- Moderator
- Indlæg: 9701
- Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
- Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 1725 times
- Been thanked: 2152 times
- Kontakt:
Re: Kort 10/22 og stadig subsonisk med CCI standard?
Jeg har både en sak og en ASE utra dual rimfire, AUen er klart bedst, men om den er så meget bedre det retfærdiggør forskellen i pris. Tjah?
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: Kort 10/22 og stadig subsonisk med CCI standard?
Jeg har ikke erfaring med andre dæmpere men jeg er fuldt tilfreds med min på min 10/22. Jeg har i hvert fald ikke behov for mere.C-X skrev: ↑1. jun 2021, 16:46Nu var min Sonic 45 på en .308 Winchester, så synes jeg ikke ASE Utra er for dyrt. Det var ment som en generel betragtning omkring Sonic. Men fair nok, så købte jeg den på et tidspunkt hvor prisen betød rigtig meget, og den dæmper da, den er bare ligesom ikke rigtig... lækker.
Ved lejlighed skal jeg have skilt den ad da jeg syntes at den dæmper mindre end da den var helt ny. Den er nok godt sovset til efter 3-4000 skud.
Peter
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7305
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1070 times
Re: Kort 10/22 og stadig subsonisk med CCI standard?
Jeg købte to ekstra moduler, der kom med DAO i nat.
Et ekstra modul giver en smule bedre dæmpning, men to giver ikke yderligere.
Stadig synes jeg dog, at min SAK dæmper en anelse bedre.
De to er jo så også opbygget helt forskelligt...
Et ekstra modul giver en smule bedre dæmpning, men to giver ikke yderligere.
Stadig synes jeg dog, at min SAK dæmper en anelse bedre.
De to er jo så også opbygget helt forskelligt...
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- Bofhenator
- Moderator
- Indlæg: 9701
- Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
- Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 1725 times
- Been thanked: 2152 times
- Kontakt:
Re: Kort 10/22 og stadig subsonisk med CCI standard?
Er det den gamle monocore SAK du har?
Min dæmper i hvert fald fortrinligt.
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7305
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1070 times
Re: Kort 10/22 og stadig subsonisk med CCI standard?
Øhhh, det ved jeg ikke.Bofhenator skrev: ↑4. jun 2021, 21:19Er det den gamle monocore SAK du har?
Min dæmper i hvert fald fortrinligt.
Indmaden i min SAK er sådan en slange i et stykke, det bugter sig igennem hele dæmperen, med et hul i midten.
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- Bofhenator
- Moderator
- Indlæg: 9701
- Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
- Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 1725 times
- Been thanked: 2152 times
- Kontakt:
Re: Kort 10/22 og stadig subsonisk med CCI standard?
Den gamle ser således ud.Langenge skrev: ↑4. jun 2021, 22:49Øhhh, det ved jeg ikke.Bofhenator skrev: ↑4. jun 2021, 21:19Er det den gamle monocore SAK du har?
Min dæmper i hvert fald fortrinligt.
Indmaden i min SAK er sådan en slange i et stykke, det bugter sig igennem hele dæmperen, med et hul i midten.
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7305
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1070 times
Re: Kort 10/22 og stadig subsonisk med CCI standard?
Ja, det var vist mig, der huskede lidt forkert.
Min er magen til (se billede nedenfor)
Men stadig ganske anderledes opbygget en en Sonic, der består af en masse tragte sat i serie.
Jeg har stadig en fornemmelse af, at min SAK dæmper bedre end en Sonic, omend jeg har en fornemmelse af, at min Sonic dæmper første skud lige så meget som de efterfølgende, hvilket jeg har en fornemmelse af, at min SAK ikke gør
Men stadig kun fornemmelser.
Her min SAK adskilt på køkkenbordet:
.
Min er magen til (se billede nedenfor)
Men stadig ganske anderledes opbygget en en Sonic, der består af en masse tragte sat i serie.
Jeg har stadig en fornemmelse af, at min SAK dæmper bedre end en Sonic, omend jeg har en fornemmelse af, at min Sonic dæmper første skud lige så meget som de efterfølgende, hvilket jeg har en fornemmelse af, at min SAK ikke gør
Men stadig kun fornemmelser.
Her min SAK adskilt på køkkenbordet:
.
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!