Hvilket kalliber til jagt med en Rolling block?

[HR]

Som måske bekendt, så har jeg tillagt mig en jagtriffel bygget på en svensk rolling block i 8x58RD. Rifflen er i perfekt stand og jeg har egentligt ikke så meget lyst til at ændre på den. Men er det praktisk at gå på jagt med 8x58? En ting er problemet med at skaffe hylstre. Så er der problemet med at finde en ladning man er tryk ved i en 150 år gammel riffel med et meget stort hylstervolumen. Det er måske noget man kan løse ved at få ladt op med sortkrudt, erstatning eller Tin Star? Jeg er ikke helt tryk ved de typiske reducerede ladninger hvor der bruges hurtigt krudt og filler. Så måske er det bedre at få lagt en liner i i 6x70R? Eller et lavtrykskaliber der smider en tungere støbt bønne (44-40, 38-55, ???). Riflen skal kunne holde energikravet til råvildt og være anvendelig ud til 100 meter. Er der nogen der har erfaring eller input til mit dilemma?
/HR

viewtopic.php?f=14&t=80991

[Dansken]

8X58Rd hylstre dukker op med jævne mellemrum her i Sverige.

[Kleth]

Ladeboken har to ladninger til 196gr SP projektil med OAL 77,6mm i en Carl Gustaf Rolling Block 1872/93 med 85cm pibe og de skriver at ladningen kan anvendes i både Remington og Krag-Jørgensen rifler.

Vihtavuori N135 43-44gr
Vihtavuori N140 45-46gr

Det skulle give 653-684m/s, så alt rigeligt til rådyr.

Og iøvrigt, så er der flere metoder til at lave reducerede ladninger - Filler er en option - Jeg anvender udelukkende filler til at holde krudtet mod fænghætten. Et fint krudt som D032 behøver strengt taget ingen filler, men jeg anvender i .308Win et lag (som et lag af 3-lags toiletpapir) tilklippet toiletpapir holde på krudtet. N32C er i samme kategori som D032 og N320, men fylder væsentligt mere så der skulle der helst ikke være behov for filler og risiko for dobbeltladninger bliver væsentligt reduceret.

Man kan evt. prøve at reversere Ladbokens ladninger ud fra tryk og se hvad der skal stoppes bag en klat blødt bly for at nå E100=>800J uden at skulle sigte på måger.

[PSindrup]

Som måske bekendt, så har jeg tillagt mig en jagtriffel bygget på en svensk rolling block i 8x58RD. Rifflen er i perfekt stand og jeg har egentligt ikke så meget lyst til at ændre på den. Men er det praktisk at gå på jagt med 8x58? En ting er problemet med at skaffe hylstre. Så er der problemet med at finde en ladning man er tryk ved i en 150 år gammel riffel med et meget stort hylstervolumen. Det er måske noget man kan løse ved at få ladt op med sortkrudt, erstatning eller Tin Star? Jeg er ikke helt tryk ved de typiske reducerede ladninger hvor der bruges hurtigt krudt og filler. Så måske er det bedre at få lagt en liner i i 6x70R? Eller et lavtrykskaliber der smider en tungere støbt bønne (44-40, 38-55, ???). Riflen skal kunne holde energikravet til råvildt og være anvendelig ud til 100 meter. Er der nogen der har erfaring eller input til mit dilemma?
/HR

viewtopic.php?f=14&t=80991

jeg kan ikke lade være med at stille det åbenlyse spørgsmål: Hvorfor vælger du en så "besværlig" kaliber til din jagtriffel?

Dette er kun venskabeligt drilleri.

Peter

[ilden_fri]

Hvorfor vælger du en så "besværlig" kaliber til din jagtriffel?

Måske for at få en ekstra udfordring - eller bare fordi man kan, hvis man vil

[Kleth]

Iøvrigt, så kan hylstre formes på flere måder, men jeg vil antage at det kræver en afstøbning af kammeret for ikke at få kedelige oplevelser
https://forums.gunboards.com/archive/in ... 79139.html

[Greyberd63]

Som måske bekendt, så har jeg tillagt mig en jagtriffel bygget på en svensk rolling block i 8x58RD. Rifflen er i perfekt stand og jeg har egentligt ikke så meget lyst til at ændre på den. Men er det praktisk at gå på jagt med 8x58? En ting er problemet med at skaffe hylstre. Så er der problemet med at finde en ladning man er tryk ved i en 150 år gammel riffel med et meget stort hylstervolumen. Det er måske noget man kan løse ved at få ladt op med sortkrudt, erstatning eller Tin Star? Jeg er ikke helt tryk ved de typiske reducerede ladninger hvor der bruges hurtigt krudt og filler. Så måske er det bedre at få lagt en liner i i 6x70R? Eller et lavtrykskaliber der smider en tungere støbt bønne (44-40, 38-55, ???). Riflen skal kunne holde energikravet til råvildt og være anvendelig ud til 100 meter. Er der nogen der har erfaring eller input til mit dilemma?
/HR

viewtopic.php?f=14&t=80991

Ret sikker på at der er flere herinde der genlader 8x58RD, hvis du laver indlæg, med overskrift.

Søger ladningerr til 8x58RD til rolling block,

så kommer der sikkert flere på banen

Mvh
Grey

[Greyberd63]

Ham her laver 8x58 R, jeg ved ikke om det er det samme som 8x58RD

https://ammo.dk/8-x-58-rd

Mvh
Grey

[HR]

Tak for de mange input!

Jeg har p.t. ikke tilladelse til genladning, men riflen blev delvist købt for at få en undskyldning til at tage det. Men det er her jeg er blevet lidt i tvivl efter at have brugt lidt tid på at sætte mig ind i tingene. Det virker på mig som om at 8x58RD er lettere problematisk at lade til i forhold til mange andre kalibre. Primært på grund af det store hylstervolumen (i kombination med et lavt tilladeligt tryk og en riffel der selvdestruerer på en træls måde hvis man dummer sig). Er det korrekt at 8x58RD er tricky selv hvis jeg får fat i et passende antal gode hylstre?

/HR

[Langenge]

Jeg skyder 8X58RD og lader selv.
Jooe, lidt opstartsvanskeligheder, men de var små.
Ja, vi er da en del her på forum der lader til denne kaliber.

[HR]

Jeg skyder 8X58RD og lader selv.
Jooe, lidt opstartsvanskeligheder, men de var små.
Ja, vi er da en del her på forum der lader til denne kaliber.

Interessant. Hvilken kugle og hvilken hastighed skyder du?
/Hans

[Langenge]

Jeg bruger 198 grains kugle, og jeg bruger den ladning, som de anbefale i den Norske "Ladeboken" som de også anbefaler til Rolling Block:

45 grains N140 bag en 198 grains S&B kugle.....
Våre ladninger er holdt på dette nivået, og kan brukes i både Remmington og Krag-Jørgensen rifler

[Langenge]

Jeg ved ikke om det her billede kan læses, men måske
.

Udklip.JPG (71.59 KiB) Vist 4988 gange

[Vigilante]

Jeg har også den svenske RB i den kaliber og har affyret Normas ammunition fra senhalvtredserne samt hjemmeladet med de ladninger der allerede er refereret til. Ingen problemer.

[T-REX]

Evt. Hvad med at få den omkamret, til 8x57R ? (7,92x57R)

De plejer at være ladet en del svagere, end de almindelige 8mm Mauser, og er nok nede på 8x58RD RB Styrke.
Specielt hvis man tager US Ladninger.

[HR]

Jeg er slet ikke interesseret i så kraftigt et kaliber og jeg tvivler stærkt på at 8x57R ville være en god ide med hensyn til trykket. Det er netop det der er mit problem. 8x58RD er et rimeligt potent kaliber og man løber hurtigt ind i ladninger der duplikerer de røgfri militærladninger. Men jeg vil gerne lidt ned i umph, uden at komme helt ned katteprutter (dem er der også mange at finde af, for eksempel på cast boolits). Det der mangler er noget midt i mellem.

Hvis den skal omklamres bliver det en udboring og en liner. 6x70R ville være det naturlige valg da den har et passende lavt tryk. Ellers kunne det være en af de amerikanske kalibre fra samme periode (44-40, 44-55, 38-55....).
HR

[Kleth]

Jeg ved ikke om det her billede kan læses, men måske
.
Udklip.JPG

jeg sad og rodede lidt med de data i QL og i forhold til nominelt tryk, så er de ladninger oppe i det røde felt (ikke at det betyder andet end at trykgrænserne i QL kan være sat forkert/konservativt), men skulle du have prøvet en klump bly ~125gr-200gr med f.eks. N110 bag?

Mine QL forsøg indikerer at et .323 Coated blyprojektil på 125-190gr og en moderat slat N110 kan komme en pæn del over 500m/s med en del lavere tryk end ladningerne i Ladboken - og en noget stejlere opbygning af tryk. Det burde give jagtrelevant ydre ballistik til 125-150m og E100>=800J

[T-REX]

8x57R er beregnet til Drillinger, og er oftest ladet meget svagere, end militære ladninger

En S&B 8x57 JR er f.eks. kun ladet til 710 m/s og E100 på 2257 Joule
https://www.sellier-bellot.cz/en/produc ... etail/128/

Hvor en S&B 8x57 JS er ladet til 780 m/s og E100 på 3316 Joule.
https://www.sellier-bellot.cz/en/produc ... etail/120/

[Slettes3]

Det er altid sjovt med lidt nørdede projekter...men nogle gange skal man se på hvad med i virkeligheden ønsker fordi der måske allerede findes færdige løsninger.
Omkostningen for at ændre en "Ruller" fra 8x58R til f.eks .44wcf er større end at købe en Uberti Low Wall 1885 i .44special eller .45colt.

.44Special Magtec ammunition kan købes for en slik(det kan ikke betale sig at genlade) og skulle have lyst til et hårdere pust kan den lades op til at kunne vippe en buk(kræver man ruller selv).
.44 Special afskudt i en lang pibe kan man affyre uden høreværn hele dagen og uden at blive fattig.

[Bofhenator]

...
.44Special Magtec ammunition kan købes for en slik(det kan ikke betale sig at genlade) og skulle have lyst til et hårdere pust kan den lades op til at kunne vippe en buk(kræver man ruller selv).
.44 Special afskudt i en lang pibe kan man affyre uden høreværn hele dagen og uden at blive fattig.

Jeg lader 44spc selv, mest fordi magtecs CAS ammunition er røv kedelig og ikke voldsom nøjagtig i min revolver (men til 200kr for 50 stk er det ganske rigtigt til at betale), jeg tror nu nok mine egne ender med at være billigere, men jeg lader selv til 44spc, mest fordi jeg ikke gider skyde med CAS ladninger (og det er de eneste man kan finde i DK som fabriks ammunition).