Nordisk Våbenforum

Hvad kan man forvente af den blånering, som nye geværer bliver leveret med i forhold til rustbeskyttelse ?

Der har dannet sig et par små rustpletter på min 1 1/2 år gamle riffel, også selvom jeg altid har været påpasselig med at tørre den af, og give den olie før den blev sat i skabet. Det er en Schultz & Larsen riffel, så jeg forventer ikke at de tager sig at problemet, men kan man i virkeligheden forvente noget af blåneringen på nye våben ? Og er den blånering som bøssemageren kan tilbyde overhovedet bedre til at beskytte mod rust ?

Sunscale skrev: ↑

15. nov 2019, 22:02

Hvad kan man forvente af den blånering, som nye geværer bliver leveret med i forhold til rustbeskyttelse ?

Der har dannet sig et par små rustpletter på min 1 1/2 år gamle riffel, også selvom jeg altid har været påpasselig med at tørre den af, og give den olie før den blev sat i skabet. Det er en Schultz & Larsen riffel, så jeg forventer ikke at de tager sig at problemet, men kan man i virkeligheden forvente noget af blåneringen på nye våben ? Og er den blånering som bøssemageren kan tilbyde overhovedet bedre til at beskytte mod rust ?

Blånering beskytter ikke mod rust, det gør olien på blåneringen.

Lige præcis.


Og den “kogeblånering” der er på mange våben er særdeles tynd og nem at bryde.
Den skulle efter sigende være opfundet som en ren kosmetisk overfladebehandling af værktøj, men da den var hurtig og billig, bredte den sig til andre områder.

Gammeldags rustbrunering er betydeligt tykkere og mere mekanisk stabil og fosfatering/parkerisering er også godt.
Men som Bof siger, så er det olien der beskytter.
(Og olie varierer også kraftigt i kvalitet)

Jeg har gået meget igennem, med en ikke for dyr haglbøsse. Alligevel bliver jeg ked af at se rustpletter, fordi det er den eneste haglbøsse jeg har. Industriel sprayolie med PTFE i, har minimeret risikoen for rust betragteligt, om end bøssen stadig trænger TLC efter en våd dag. Riflerne får nu det samme, udvendigt, på metaldelene.

Hvis det ting som skal stilles væk i et stykke tid så bruger jeg pt denne her.
Bruger også deres SP-400 men kun til udendørs.
De er begge nemme at fjerne med en gang wd40 eller superlube.

Sunscale skrev: ↑

15. nov 2019, 22:02

Det er en Schultz & Larsen riffel, så jeg forventer ikke at de tager sig at problemet,

Hvad mener du med det?

NKlausen skrev: ↑

20. nov 2019, 23:59

Sunscale skrev: ↑

15. nov 2019, 22:02

Det er en Schultz & Larsen riffel, så jeg forventer ikke at de tager sig at problemet,

Hvad mener du med det?

Jeg har udelukkende oplevet dårlig/utilfredsstillende kundeservice, når jeg har haft med dem at gøre. I virkeligheden er det en skam, at de opfører sig som jeg har oplevet det, fordi de laver nogle fine produkter, og jeg har da så bestemt også været glad for de Schultz & Larsen produkter jeg ejer.

Ovenstående er udelukkende udtryk for min personlige opfattelse af Schultz & Larsens kundeservice, men tråden er ikke oprettet for at diskutere Schultz & Larsen.

Refraktorius skrev: ↑

16. nov 2019, 15:04

Lige præcis.


Og den “kogeblånering” der er på mange våben er særdeles tynd og nem at bryde.
Den skulle efter sigende være opfundet som en ren kosmetisk overfladebehandling af værktøj, men da den var hurtig og billig, bredte den sig til andre områder.

Gammeldags rustbrunering er betydeligt tykkere og mere mekanisk stabil og fosfatering/parkerisering er også godt.
Men som Bof siger, så er det olien der beskytter.
(Og olie varierer også kraftigt i kvalitet)

Blåneringen på min ombyggede Carl Gustav riffel har holdt rusten væk i en menneskealder, uden at skulle tørre den over med olie hver gang den har været ude af skabet. Kan bøssemageren lave en blånering der rent faktisk beskytter mod rust?

Jeg kunne forestille mig, at rustbeskyttelse/holdbarhed varierer stærkt med:
- overfladefinish
- stålets legering
- hvilken udgave af kogebrunering der er brugt
- hvor tykt oxidlaget er (nok en kombination af opskrift, tid, legering og kogetid)



De ting jeg til sammenligning selv har rustbruneret holder fremragende.