Nordisk Våbenforum

Hej

Jeg går lidt og rydder op i gemmerne. Noget skal nok sælges og andet beholdes. Jeg tænker på at beholde en af riflerne til min nu 7 årige søn/10 årige datter, og til at han/hun foråbentlig en dag vil få lyst til at gå på jagt. Således at de vil have en ok riffel at starte med. Så kan de senere se hvad de vil.

Valget står mellem at beholde en fin Sako Forester I579 243win der ikke meget brugt eller en Mauser 98 med en næsten ny 308 win pibe og jagtskæfte der ser noget mere brugt ud end på sakoen (uden at være smadret eller direkte grimt). Begge rifler skyder rigtig godt og er lette rifler. Jeg tænker at de sikkert i første omgang vil gå på jagt i DK (op til råvildt formodentlig). Umiddelbart tænker jeg at man som nyjæger let vil kunne anvende en 308W med en lyddæmper monteret. Men Sakoen er en smule mere lækker, let, og nem at håndtere, men en smule dyere at skaffe ammo til.

Hvis I stod i samme situation og skulle vælge, hvad havde i så valgt ? Hvorfor?

Jeg havde valgt 308 win Mauseren pga., at den vil være bedre stillet til et fremtidigt blyforbud i riffelammunition.

Kalibre kan nemt skiftes, en følelse af "lækkerhed" er derimod svært at trylle frem.
Så jeg havde beholdt Sakoen, og så kan den altid pibes om til .308 eller noget andet, skulle det blive aktuelt.

Jeg ville tage Sakoen.

Selv med blyfri, er den fin, til Råvildt.
Og den bliver aldrig en kaliber, der klare 10 gram/2000 joule, eller 9 gram/2700 Joule, med mindre man bruger kugler i Uran eller Guld....

Sako'en kan jo også, rimelig nemt, laves om, til en 308'er eller en 338 Federal.

Min egen tanke er at skal man til at investere yderligere penge i en af de 2 rifler, så er det måske bedre til den tid at købe en ny eller brugt riffel der opfylder kravene de måtte have. Pibeskift til 5000 kr bliver nok ikke aktuelt. Tanken er lidt at de nemt og uden problemer skal få lidt blod på tanden efter flere jagtoplevelser. Derfor tænker jeg det vil være uaktuel at ompibe riflen senere.

Jeg havde beholdt sakoen.

Der er gode argumenter for både den ene og den anden ......

Måske skal børnene selv vælge? - så er der sået et frø, som hedder "jeg skal have jagttegn, når jeg bliver gammel nok - for jeg har (næsten) allerede en jagtriffel"

(det var egentlig ikke særligt velovervejet, men min knægt på 8 var med ude og "se" på en gammel riffel - og nu har han en artillerikarabin M89 stående ...... den er hans, når han har alderen.......)

JNielsen skrev: ↑

17. feb 2019, 21:08

(det var egentlig ikke særligt velovervejet, men min knægt på 8 var med ude og "se" på en gammel riffel - og nu har han en artillerikarabin M89 stående ...... den er hans, når han har alderen.......)

Der er vel ingen aldersgrænser, for historisk skydning?

Jeg ville, tvunget, gemme den bedste af riflerne - Sako. Kaliber kan ændres senere og det er stadig en fin riffel, også som ræve- og bukkeriffel i dens nuværende kaliber.

Ellers gem dem begge. Hverken .243 Win. eller gamle Mausere er i høj kurs pt. og de kan derfor være mere værd i ejerglæde. Dine børn er snart store nok til, at de kan stifte bekendtskab med våbene.

Hvae… kommer der nogle billeder af sagerne?

Eller som vi plejer at sige

Jeg havde solgt dem begge og det øvrige der kom frem under oprydning og sat pengene ind på en "jagt konto"
Når/Hvis de senere skulle få lyst til jagt, kunne de selv være med til at købe deres egen første riffel, hvilket er en stor glæde for de fleste.

Jeg kan ikke læse mig til nogen særlig affektionsværdi i dit indlæg, havde der været det, havde det måske været mere nærliggende at beholde Sakoen.

Det kunne jo også tænkes at du fik handlet andre rifler i mellemtiden

Det er en fin ide du har fået med at gemme en riffel som dine børn kan begynde at skyde med.
Jeg har selv startet min datter op på en Sako L579 kaliber 243 med en lyddæmper på, hun var 10 da hun begyndte at komme med. Dette har jeg gjort af den overbevisning at man bedre kan træne sig op nede fra med en blid kaliber, end at skal til at træne sig ud af en rekylskræk.
Dette har gjort at hun nu som 12 årig kan skyde med 270win, 7x64, 6,5x55 og holder sig inden for en dansk femmer på 200 meter, men hendes favorit er den stadig gamle Sako.
Så for mit vedkommende er sagen klar behold Sakoen så har du en som begge din børn kan skyde med, får de så blod på tanden så kan de selv være med til at vælge afløseren.

Nogle vil synes det er fedt med noget de selv har købt(1. køb er jo noget specielt), og gider ikke at bruge det "gamle lort" de får "prakket på" - andre vil elske at overtage "fars riffel" og føre en tradition videre.

Eller måske når de engang er blevet ældre at have muligheden for at føre traditionen videre selv om de ikke er startet ud med "fars riffel" i første omgang - kunne kun forstille mig at havde jeg selv været med min far på jagt som barn, og havde haft mange gode timer, så ville jeg have fået en tilknytning til våbenet som gjorde jeg gerne ville beholde det trods jeg havde andet i skabet også

Vil du gerne give dem videre fordi at du/de har et tilknytningsforhold til disse våben og gerne vil at ungerne føre en tradition videre, så gem dem og se hvad der sker - ellers sælg dem, du har sikkert andre våben de kan "arve" når det kommer der til :)

Skal der kun gemmes 1 så må jeg også hælde til Sako'en, både pga kvaliteten og kaliberet som er et godt sted at starte.

Her er lidt billeder. Sakoen er øverst

Hvorfor ikke bare beholde begge? medmindre du absolut mangler penge?

Hvis de har betydning for dig, så hvis jeg var dig, ville jeg da beholde dem.

Eller evt lade den ene gå i arv, til et ungt familiemedlem, der kunne få lov at arve/købe til en god pris.

Sådan fik jeg fingre i min første riffel, og den har en fået en helt særlig plads i hjertet. Og aftalen gik på, at hver gang riflen havde nedlagt vildt, så skulle jeg ringe og fortælle om oplevelsen Eller komme forbi og vise frem, samt fortælle