Side 3 af 5

Re: Ny pistol ødelagt

: 9. okt 2018, 19:21
af Raptor357
Ras.Killing skrev:
9. okt 2018, 19:05
GåsPåGaffelen skrev:
9. okt 2018, 13:20
Jeg er noget uenig i den generelle holdning om at det ikke er forhandlerens ansvar.

Når pistol er så ny OG købt samme sted og samtidigt med ammunitionen, så vil jeg forvente at forhandleren tage pistolen (og evt. resterende ammunition fra samme pakke) retur uden brok og afholder alle relevante udgifter.
Jeg er ikke enig i det synspunkt. Der har jo ikke været en fejl på pistolen, den er blevet smadret i en kombination af dårlig ammunition og en uopmærksom skytte. Vi kan snakke om, at forhandleren muligvis har et ansvar på baggrund af at have solgt ammunitionen, men at pistolen var helt ny og nu smadret har ingen relevans i det sammenhæng.

Det svare lidt til at gå ned til en bilforhandler, købe en ny bil, køre i den en uges tid for herefter at køre ind i et træ... Hvor mange her ville så tænke at det var rimeligt, at forhandleren tog bilen retur og leverede en ny? Den holder bare ikke.
Celia skrev:
9. okt 2018, 12:41
Skydning går således:
Skud 1 - misser
Skud 2 - misser
Skud 3 - rammer
Skud 4 - puff*
Skud 5 - bliver I magasinet

* skydning indstilles, patron hylster sidder fast og Pistolen står som billederne.
Det hænger bare ikke rigtig sammen med, at skud nummer 4. skulle have knaldet op i et andet projektil i piben? :???:
Vi erså heldige at købeloven fortæller at gås på gaflen har ret juridisk.
Skidtet er købt ved en forhandler i eu. Det er så forhandlerens hovedpine at dække udgiften. Om forhandleren så kan kradse penge ne ind hos sin leverandør er i princippet uinteressant for kunden.
Er det en udefra kommende ting, så er det op til forhandleren at bevise.
Sammenlignet med bilkøbet svarer det nærmest til at der delvist er fyldt benzin på en dieselbil ved købet og det smadrer motoren.
Det er jo ikke en udefra kommende ting, men noget der er solgt med ved købet, der forvolder skaden.

Tanger du diesel på en tankstation og der ved en fejl er benzin i tanken skal forhandleren også afholde disse udgifter.

Re: Ny pistol ødelagt

: 9. okt 2018, 19:36
af CQB
Der står faktisk på geco,s ammu æsker at hvis en patron lyder unormal, skal man aflade og kontrollere pibe for fragmenter , så hvis de skal erstatte skaden ,kan de forholde sig til at man ikke har fulgt deres anvisninger .men vil forhandler betale for skaden, er det jo fint

Re: Ny pistol ødelagt

: 9. okt 2018, 19:41
af Ras.Killing
CQB skrev:
9. okt 2018, 19:36
Der står faktisk på geco's ammu æsker at hvis en patron lyder unormal, skal man aflade og kontrollere pibe for fragmenter
Og med et faldt købeloven vel til jorden?

Re: Ny pistol ødelagt

: 9. okt 2018, 19:45
af CQB
Ras.Killing skrev:
9. okt 2018, 19:41
CQB skrev:
9. okt 2018, 19:36
Der står faktisk på geco's ammu æsker at hvis en patron lyder unormal, skal man aflade og kontrollere pibe for fragmenter
Og med et faldt købeloven vel til jorden?
Ved det ikke ,jeg kender ikke købeloven i hver detalje , hvad tænker du på ?

Re: Ny pistol ødelagt

: 9. okt 2018, 19:47
af Ras.Killing
At man ikke har fulgt producentens anvisning, og dermed ikke har krav på en erstatning.

(Jeg kender heller ikke købeloven til detaljer, jeg har bare svært ved at se at det skal være forhandlerens ansvar)

Re: Ny pistol ødelagt

: 9. okt 2018, 19:51
af CQB
Ras.Killing skrev:
9. okt 2018, 19:47
At man ikke har fulgt producentens anvisning, og dermed ikke har krav på en erstatning.

(Jeg kender heller ikke købeloven til detaljer, jeg har bare svært ved at se at det skal være forhandlerens ansvar)
Det vil jeg også mene . Men vil forhandler betale er det fint for skytten

Re: Ny pistol ødelagt

: 9. okt 2018, 19:53
af Ras.Killing
CQB skrev:
9. okt 2018, 19:51
Ras.Killing skrev:
9. okt 2018, 19:47
At man ikke har fulgt producentens anvisning, og dermed ikke har krav på en erstatning.

(Jeg kender heller ikke købeloven til detaljer, jeg har bare svært ved at se at det skal være forhandlerens ansvar)
Det vil jeg også mene . Men vil forhandler betale er det fint for skytten
Uden tvivl! :thumbup: jeg ser det som en kanon god service. Mine kommentarer er mere rettet mod at nogen mener man har krav på et helt ny våben og ikke vil lade sig tage til takke med mindre :smile:

Re: Ny pistol ødelagt

: 9. okt 2018, 20:30
af Raptor357
Det er formentligt et ulovligt krav, men rigtigt godt råd som gecco har på æsken.

Humlen er dog at man som kunde skal reklamere hvor man har købt, sælger er så den der skal afvise eller afhjælpe. afviser man skal sælger det første halve år BEVISE sin påstand.

I den virkelige verden allierer sælger sig med sin salgskanal da en sælger typisk ingen ekspertise har på andet end at sælge. De finder så ud af i fælles skab hvad de vil.

Afviser sælger uden at kunne bevise noget kan man udtage en stævning, jeg mener det koster omkring 500kr hvis man kender en advokat. Så skal sælger bevise sin påstand for en dommer, men så langt tror og håber jeg ikke at noget kommer. for at løfte den bevisbyrde er mere end almindeligt meget svært.

Re: Ny pistol ødelagt

: 9. okt 2018, 21:56
af Refraktorius
Ras.Killing skrev:
9. okt 2018, 19:05
...
Det svare lidt til at gå ned til en bilforhandler, købe en ny bil, køre i den en uges tid for herefter at køre ind i et træ... Hvor mange her ville så tænke at det var rimeligt, at forhandleren tog bilen retur og leverede en ny? Den holder bare ikke.
....
Nej, den holder ikke, for det er ikke meningen at man skal køre sin bil ind i et træ. Men det er meningen, at man skal skyde med en pistol.


Det svarer til, at du kører ud ad landevejen med den anbefalede hastighed og har tanket benzin på en normal benzintank.
Og bang, så ryger motoren.
Spørgsmålet er nu, om det er benzinen eller bilen der har skylden.

Re: Ny pistol ødelagt

: 9. okt 2018, 23:02
af Ras.Killing
Refraktorius skrev:
9. okt 2018, 21:56
Ras.Killing skrev:
9. okt 2018, 19:05
...
Det svare lidt til at gå ned til en bilforhandler, købe en ny bil, køre i den en uges tid for herefter at køre ind i et træ... Hvor mange her ville så tænke at det var rimeligt, at forhandleren tog bilen retur og leverede en ny? Den holder bare ikke.
....
Nej, den holder ikke, for det er ikke meningen at man skal køre sin bil ind i et træ. Men det er meningen, at man skal skyde med en pistol.
Arhh. Den køber jeg ikke helt. Det er meningen at man skal skyde med en pistol - ja! :thumbup: men det skal jo være under "normale" forhold. Altså ikke med et projektil siddende i løbet, en overladning osv. osv., det er våbnet jo bare ikke bygget til.
Refraktorius skrev:
9. okt 2018, 21:56
Det svarer til, at du kører ud ad landevejen med den anbefalede hastighed og har tanket benzin på en normal benzintank.
Og bang, så ryger motoren.
Spørgsmålet er nu, om det er benzinen eller bilen der har skylden.
Jaaaa... men der skal jo så bare tilføjes en form for brugerfejl også, eller uopmærksomhed er nok et bedre ordvalg. Motoren har jo netop ikke bare sagt bang... der ligger jo en foregående fejl til grund for at skidtet røg i luften.

Re: Ny pistol ødelagt

: 10. okt 2018, 10:52
af Fast Fumble
Ras.Killing skrev:
9. okt 2018, 23:02
Jaaaa... men der skal jo så bare tilføjes en form for brugerfejl også, eller uopmærksomhed er nok et bedre ordvalg. Motoren har jo netop ikke bare sagt bang... der ligger jo en foregående fejl til grund for at skidtet røg i luften.
Dette er FORUDSAT at der faktisk HAR været noget skytten skulle opdage undervejs.
En fejl som denne er jo ikke nødvendigvis forårsaget af en squib. Det KAN være en dobbeltladning, det kan være en svagt ladet patron, det kan være mange forskellige årsager.
At konkludere at skytten har været uopmærksom, synes jeg er lige frisk nok - det kan du ikke vide.

Re: Ny pistol ødelagt

: 10. okt 2018, 11:02
af Ras.Killing
Fast Fumble skrev:
10. okt 2018, 10:52
At konkludere at skytten har været uopmærksom, synes jeg er lige frisk nok - det kan du ikke vide.
Nej det kan jeg ikke :razz: så den konklusion er udelukkende baseret på de informationer trådstarter selv har givet - bla. at forhandleren siger det er det der er sket :thumbup:

Bortset fra det har jeg dog svært ved at se hvad der skulle kunne skabe deformation i piben 10-20mm fra mundingen? :???: Var det i kammerenden var det en anden snak, så var mulighederne mange.

Re: Ny pistol ødelagt

: 10. okt 2018, 14:10
af Senserazer
Er det muligt at andet skud, misseren, var en squib, efterfølgende skud fik presset forrige projektil hurtigt nok ud af piben til en "træffer", hvorefter projektilet fra skud tre sad uhjælpeligt fast, og 4 skud sprængte løbet? :???: Det er et spørgsmål, jeg ved ikke om det er muligt.
Skud 1 - misser
Skud 2 - misser
Skud 3 - rammer
Skud 4 - puff*
Skud 5 - bliver I magasinet

Re: Ny pistol ødelagt

: 10. okt 2018, 15:03
af Wildlife
Senserazer skrev:
10. okt 2018, 14:10
Er det muligt at andet skud, misseren, var en squib, efterfølgende skud fik presset forrige projektil hurtigt nok ud af piben til en "træffer", hvorefter projektilet fra skud tre sad uhjælpeligt fast, og 4 skud sprængte løbet? :???: Det er et spørgsmål, jeg ved ikke om det er muligt.
Skud 1 - misser
Skud 2 - misser
Skud 3 - rammer
Skud 4 - puff*
Skud 5 - bliver I magasinet
I praksis vil sådan et skub sende det foregående projektil ud af løbet med meget dårlig eller ingen rotation og dermed en elendig retningsstabilitet, så jeg tror desværre ikke på at det kunne ske i virkeligheden at den udmøntede sig i en træffer.

Re: Ny pistol ødelagt

: 10. okt 2018, 15:13
af Senserazer
Wildlife skrev:
10. okt 2018, 15:03
Senserazer skrev:
10. okt 2018, 14:10
Er det muligt at andet skud, misseren, var en squib, efterfølgende skud fik presset forrige projektil hurtigt nok ud af piben til en "træffer", hvorefter projektilet fra skud tre sad uhjælpeligt fast, og 4 skud sprængte løbet? :???: Det er et spørgsmål, jeg ved ikke om det er muligt.
Skud 1 - misser
Skud 2 - misser
Skud 3 - rammer
Skud 4 - puff*
Skud 5 - bliver I magasinet
I praksis vil sådan et skub sende det foregående projektil ud af løbet med meget dårlig eller ingen rotation og dermed en elendig retningsstabilitet, så jeg tror desværre ikke på at det kunne ske i virkeligheden at den udmøntede sig i en træffer.
Heller ikke når nu de første to var missere? :giggle:

Re: Ny pistol ødelagt

: 11. okt 2018, 03:40
af Nielshm
En blokeret pibe og et ekstra skud vil vel resultere i en udposning på løbet, set ude fra som en ballon. Det her er så afgrænset, næsten som om løbet er boret op 11 mm. fra mundingen og 3 cm ind.
Jeg spekulerer da på, om der kan være noget helt galt med stålet, måske er det ekstremt sjældent, men det her ligner bare heller ikke de mange billeder der findes af dobbelt skud.

Re: Ny pistol ødelagt

: 5. nov 2018, 07:26
af Nielshm
Hvordan gik den med pistolen? Kunne skaden begrænses til piben, hvis den da ellers er blevet leveret?

Re: Ny pistol ødelagt

: 12. nov 2018, 17:32
af O27
Forhandleren skal bare afhjælpe problemet uden alt det brok, så får en han/hun en glad og tilfreds køber der anbefaler vedkommende vidt og bredt og sandsynligvis holdes forhandleren skadesfri af producenten, hvis ikke, nå ja så er det stadig i petitesse afdelingen hvis der er én pistol ud af flere tusinde der skal afskrives.

At indlede alt det bøvl og ballade for så lille et beløb er decideret tåbeligt...

Re: Ny pistol ødelagt

: 12. nov 2018, 22:12
af LJ
Det bliver interessant at høre hvordan det er gået :smile:

Re: Ny pistol ødelagt

: 9. dec 2018, 13:39
af X-Ray
Noget nyt ?

Og bevisbyrden påfalder butik eller leverandør ikke skytte.

Re: Ny pistol ødelagt

: 29. dec 2018, 14:27
af Trotyl
Celia skrev:
8. okt 2018, 08:12
Jeg fik lidt bedre billeder. Det ligner at løbet er ødelagt, og slæden er muligvis slået skævt.
For mig ser det umiddelbart ud som rester af patronhylsteret, måske forreste del - der sidder tilbage i kammeret.
Har han resterne af det hylster der forårsagede sprængningen ?

Re: Ny pistol ødelagt

: 27. jan 2019, 17:53
af Camaro69
Interessant læsning...
Noget nyt ?

Re: Ny pistol ødelagt

: 28. jan 2019, 14:01
af Allan3
Tror ikke vi høre så meget mere i denne sag. Trådstarter har ikke været online siden d. 22/10-2018

Re: Ny pistol ødelagt

: 28. jan 2019, 16:19
af Camaro69
Allan3 skrev:
28. jan 2019, 14:01
Tror ikke vi høre så meget mere i denne sag. Trådstarter har ikke været online siden d. 22/10-2018
Hmm...
Håber de har fundet en løsning. :thumbup:

Re: Ny pistol ødelagt

: 29. jan 2019, 23:55
af Frantz
Ville ellers gerne ha hørt om udskiftning af løb var nok.
Diskussionen med at forhandleren kun udskifter løb er fin nok hvis der ikke er skader på resten af pistolen. Og det er fint forhandleren tager det på sig.
Diskussionen om hvad der er garanti/reklamationsret osv. Kan ikke skrives ud af producenterne nå det sælges i Danmark. Vi har en forbrugerlov og den kan man ikke skrive sig ud af.
Så hvis ammo fejler er er skyld i skade på pistolen så skal forhandleren dække i første omgang og så må de selv om de kan få dækket udgift fra ammo producenten. Kan de ikke det er det sælgers problem.
Reklamationsret dækker også følgeskader ved en fejl eller mangel ved et produkt.
Og med hensyn til om skyttens korrekte håndtering er de inden for det første halve år stadig sælger der skal bevise at skytten har handlet groft uansvarligt.