DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Tal om alt inden for den ædle sportsgren og her kan du også stille skyde-, våbentekniske og kosmetiske spørgsmål.
Brugeravatar
Fast Fumble
Moderator
Moderator
Indlæg: 8857
Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
Geografisk sted: Nordjylland
Geografisk sted: Aalborg
Has thanked: 354 times
Been thanked: 1155 times
Kontakt:

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af Fast Fumble » 8. dec 2017, 19:14

ReneKJ skrev:
Lassescout skrev: I min forening kommer mange forskellige mennesker med meget forskellige våben. De fleste skyder med kikkertsigte og det er sjældent man ser en Sauer 200 eller en Otterup salonriffel med åbne sigtemidler. Kom nu ind i det nye århundrede!
Det er et issue når hovedforeningerne som DGI og DSkU spænder ben for at der kan udvikles nye ting, men hvis de enkelte foreninger ønsker at specialisere sig så kan jeg ikke se at det kommer andre ved?
Jeg synes egentlig ikke det er et problem, hvis det ene forbund vælger noget fra, men det bliver irriterende når de begge gør! (For så er det ikke muligt at starte den disciplin op i foreningerne).
Nu er DGI med geværterræn for jagtrifler gået ind på noget spændende, det kunne jeg godt forvente mig meget af! Men DSkyU er da for tiden præget af en voldsom uvilje mod moderne rifler, og det er lidt ærgerligt, det var egentlig der jeg ville have forventet at se noget progressivitet.
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!

Brugeravatar
Redakula
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 574
Tilmeldt: 17. mar 2005, 19:53
Interesser: Pistolskydning
Geografisk sted: Aalborg
Has thanked: 1 time
Been thanked: 19 times

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af Redakula » 10. dec 2017, 20:03

Fast Fumble skrev: Nu er DGI med geværterræn for jagtrifler gået ind på noget spændende, det kunne jeg godt forvente mig meget af! Men DSkyU er da for tiden præget af en voldsom uvilje mod moderne rifler, og det er lidt ærgerligt, det var egentlig der jeg ville have forventet at se noget progressivitet.
Og det er da positivt at DGI har taget det op... For jægere!
For DGI's egne medlemmer så er det da noget af fuser når deres egne medlemmer ikke må være med i den nye klasse... Vi kan jo ikke få registreret våben til det (Kikkert osv).

I stedet er der kun nedgang på langdistance aktivitet... Wonder why.
/redakula ;-)

A system of licensing and registration, is the perfect device to deny gun ownership to the bourgeoisie
Vladimir Ilyich Lenin

Brugeravatar
Lillelars
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1427
Tilmeldt: 10. sep 2008, 22:11
Interesser: Våben, motorsport, og amikanebiler
Geografisk sted: Himmerland
Has thanked: 95 times
Been thanked: 37 times

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af Lillelars » 11. dec 2017, 12:20

Redakula skrev:For DGI's egne medlemmer så er det da noget af fuser når deres egne medlemmer ikke må være med i den nye klasse... Vi kan jo ikke få registreret våben til det (Kikkert osv).
Jo man kan jo få den reg på SKV til kombi-riffel(DSF)






(mener jeg :oops: )
Husk og behandler andre, som du selv ville behandles :Hug:

T-REX
This member is
This member is
Indlæg: 7708
Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
Geografisk sted: Nuuk, Grønland
Geografisk sted: Nuuk, Grønland
Has thanked: 590 times
Been thanked: 1243 times

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af T-REX » 11. dec 2017, 12:56

Lillelars skrev:
Redakula skrev:For DGI's egne medlemmer så er det da noget af fuser når deres egne medlemmer ikke må være med i den nye klasse... Vi kan jo ikke få registreret våben til det (Kikkert osv).
Jo man kan jo få den reg på SKV til kombi-riffel(DSF)






(mener jeg :oops: )
DSF er så via Unionen(Brøndby), og ikke via DGI/Vingsted.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html

Flugteren
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3350
Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
Interesser: Jagt, skydning, sport, science
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 69 times
Been thanked: 632 times

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af Flugteren » 11. dec 2017, 13:20

KenP skrev:
Hvor mange af dem laver også noget, frem for at komme og smide nogle penge, også gå igen?
Hvorfor er det ikke i orden, at man dukker op, betaler for skydetid, skyder, og går igen? Det er ikke alle mennesker, der har tid til også at deltage i foreningslivet. De ønsker blot et sted at skyde jævnligt. Så må man da lægge banevedligholdelse ind i prisen.

Det er sådan set det, der er forbavsende befriende som jæger. Du skal ikke spørge en formand om lov til at købe våben, du er ikke begrænset af "godkendte" våben, du må bruge optisk kikkertsigte, lyddæmper, bipod, halvautomatisk.

Har man som jæger lyst til at skyde en eftermiddag, så kører man blot ud på banen, betaler for brugen, skyder og smutter hjemad igen.

Jeg er godt klar over, at en forening er noget andet, og at foreningsliv er noget konkret. Men måske ville de danske skytteforeninger få flere medlemmer, hvis man tillod folk at møde ind, når det passede dem (indenfor åbningstider), skyde med hvad der passede dem (indenfor lovens grænser) og skyde hvordan det passede dem (indenfor sikkerhedsregler og fornuft).

Første gang, jeg trådte ind i en skytteforening var jeg da noget skuffet over kun at måtte skyde med .22lr. Jeg tror især mange unge giver op på skytteforeningen, når man skal iklæde sig et kostume og anvende en klods af en salonriffel i starten. I stedet kan man tage jagttegn, købe hvad man vil, montere kikkert og lyddæmper og holde piberne varme på skydebanen, når man lige har lyst til det.

Og at man fra skytteforbundenes side ikke har arbejdet for at tillade lyddæmpere til pistoler og rifler, der er SKV-registreret er da en kæmpe fejltagelse.

Det blev et langt skriv.

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 3133
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 323 times
Been thanked: 674 times

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af ReneKJ » 11. dec 2017, 13:48

Flugteren skrev:
KenP skrev:
Hvor mange af dem laver også noget, frem for at komme og smide nogle penge, også gå igen?
Hvorfor er det ikke i orden, at man dukker op, betaler for skydetid, skyder, og går igen? Det er ikke alle mennesker, der har tid til også at deltage i foreningslivet. De ønsker blot et sted at skyde jævnligt. Så må man da lægge banevedligholdelse ind i prisen.
.
Måske fordi medlemmerne godt vil give en hånd med for at få deres forening til at fungere, men ikke har lyst til at arbejde billigt for folk der ikke selv gør en indsats?
Det du beskriver der er en kommerciel skydebane, ikke en skytteforening.
Det er den samme forskel som på at komme i et motionscenter eller være medlem af en sportsklub.

Foreningen kan selvfølgeligt vælge at sælge den slags ydelser, men som udgangspunkt så er det ikke formålet med en forening.
Og jeg tror da heller ikke det er almindeligt inden for andre sportsgrene at foreninger har et specielt "kom og lav dine egne ting uden at deltage i fælles træning eller aktiviteter" medlemskab?

Brugeravatar
Mapzter
This member is
This member is
Indlæg: 5847
Tilmeldt: 29. okt 2004, 03:28
Interesser: IPSC og pistolskydning
Geografisk sted: Nordjylland
Has thanked: 108 times
Been thanked: 495 times
Kontakt:

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af Mapzter » 11. dec 2017, 13:56

Flugteren skrev:Og at man fra skytteforbundenes side ikke har arbejdet for at tillade lyddæmpere til pistoler og rifler, der er SKV-registreret er da en kæmpe fejltagelse.
Jeg skal ikke gøre mig klog på riffelskydning, men som aktiv pistolskytte kan jeg ikke se nogen ide i lyddæmpere til pistoler, til sportsskydning. Der er ca. ingen discipliner, på internationalt plan, hvor de kan anvendes. Jeg kunne også frygte, at miljømyndighederne kunne finde på at stramme grænsen for tilladt støj, hvis de så lyddæmpere som et støjdæmpende middel, og dermed reelt føre til et påbud om at anvende lyddæmper. Så det bliver et stort nej tak til forbundene skal arbejde for lyddæmpere til pistoler herfra. Der er andre lovgivningsaspekter som det er mere nødvendigt at bruge krudt på.
Slava Ukraini!

IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory

Flugteren
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3350
Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
Interesser: Jagt, skydning, sport, science
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 69 times
Been thanked: 632 times

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af Flugteren » 11. dec 2017, 14:25

Mapzter skrev:
Flugteren skrev:Og at man fra skytteforbundenes side ikke har arbejdet for at tillade lyddæmpere til pistoler og rifler, der er SKV-registreret er da en kæmpe fejltagelse.
Jeg skal ikke gøre mig klog på riffelskydning, men som aktiv pistolskytte kan jeg ikke se nogen ide i lyddæmpere til pistoler, til sportsskydning. Der er ca. ingen discipliner, på internationalt plan, hvor de kan anvendes. Jeg kunne også frygte, at miljømyndighederne kunne finde på at stramme grænsen for tilladt støj, hvis de så lyddæmpere som et støjdæmpende middel, og dermed reelt føre til et påbud om at anvende lyddæmper. Så det bliver et stort nej tak til forbundene skal arbejde for lyddæmpere til pistoler herfra. Der er andre lovgivningsaspekter som det er mere nødvendigt at bruge krudt på.
Måske handler det om at nedbringe støjniveauet? Især indendørs kan det være ubehageligt at trykke en 9mm af med høreværn. En lyddæmper vil da tage en hel del af mundingsknaldet. Det kunne også give friere skydetider.

Brugeravatar
Mapzter
This member is
This member is
Indlæg: 5847
Tilmeldt: 29. okt 2004, 03:28
Interesser: IPSC og pistolskydning
Geografisk sted: Nordjylland
Has thanked: 108 times
Been thanked: 495 times
Kontakt:

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af Mapzter » 11. dec 2017, 14:49

Lad os antage at lyddæmpere til pistol var tilladt i lovgivningen:

Hvis man tillader lyddæmpere til pistol til konkurrenceskydning, så bliver det en konkurrencefordel til skydninger hvor tiden er en faktor, da de vil virke dæmpende på rekyl og opspring. Dvs. man sætter et "våbenkapløb" i gang.

I forbindelse med konkurrenceskydning ville det kun kunne give mere skydetid hvis man lavede en koordinering så alle på de givne skydehold anvendte lyddæmper.

Hvis man kun tillader det til træning, så kommer der til at være en stor forskel på det man kan træne med, og det man skyder konkurrence med.
Og så er der stadig aspektet med, at det er tilladt til ca. 0 internationalt anerkendte discipliner (med IPSC i open division som undtagelse - der er dog ikke nogen skytter som bruger lyddæmper, alle bruger kompensator i stedet, da det er mere effektivt). Dvs. det ville kun være rent danske discipliner man kunne dyrke med lyddæmper.

Så jeg ser stadig ikke nogen gode argumenter for at bruge tid og kræfter på at kæmpe for lyddæmpere til pistoler. De ville være bedre anvendt på at sikre at EU våbendirektivet blev implementeret fornuftigt (lempeligt) i dansk lovgivning.

Hvis man generes af lydniveauet indendørs (eller generelt), så er en oplagt mulighed at putte propper i ørenene, tage nogle gode høreværn på, eksempelvis fra Peltor's Optime serie, og skyde med subsonisk ammunition.
Slava Ukraini!

IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory

Brugeravatar
Mapzter
This member is
This member is
Indlæg: 5847
Tilmeldt: 29. okt 2004, 03:28
Interesser: IPSC og pistolskydning
Geografisk sted: Nordjylland
Has thanked: 108 times
Been thanked: 495 times
Kontakt:

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af Mapzter » 11. dec 2017, 14:53

Forstå mig ret: jeg ville ikke kæmpe imod at lovgivningen tillod brug af lyddæmpere på pistoler, men jeg ser ingen gode grunde til at forbundene skulle bruge tid og kræfter på at kæmpe for det.
Slava Ukraini!

IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory

Flugteren
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3350
Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
Interesser: Jagt, skydning, sport, science
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 69 times
Been thanked: 632 times

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af Flugteren » 11. dec 2017, 14:55

Mapzter skrev:Lad os antage at lyddæmpere til pistol var tilladt i lovgivningen:

Hvis man tillader lyddæmpere til pistol til konkurrenceskydning, så bliver det en konkurrencefordel til skydninger hvor tiden er en faktor, da de vil virke dæmpende på rekyl og opspring. Dvs. man sætter et "våbenkapløb" i gang.

I forbindelse med konkurrenceskydning ville det kun kunne give mere skydetid hvis man lavede en koordinering så alle på de givne skydehold anvendte lyddæmper.

Hvis man kun tillader det til træning, så kommer der til at være en stor forskel på det man kan træne med, og det man skyder konkurrence med.
Og så er der stadig aspektet med, at det er tilladt til ca. 0 internationalt anerkendte discipliner (med IPSC i open division som undtagelse - der er dog ikke nogen skytter som bruger lyddæmper, alle bruger kompensator i stedet, da det er mere effektivt). Dvs. det ville kun være rent danske discipliner man kunne dyrke med lyddæmper.

Så jeg ser stadig ikke nogen gode argumenter for at bruge tid og kræfter på at kæmpe for lyddæmpere til pistoler. De ville være bedre anvendt på at sikre at EU våbendirektivet blev implementeret fornuftigt (lempeligt) i dansk lovgivning.

Hvis man generes af lydniveauet indendørs (eller generelt), så er en oplagt mulighed at putte propper i ørenene, tage nogle gode høreværn på, eksempelvis fra Peltor's Optime serie, og skyde med subsonisk ammunition.
Så hvad med almindelige skytter, der ikke nødvendigvis skyder nogen konkurrence, men kan se fordelen i at få monteret en dæmper på deres pistol?

Skal det ikke være tilladt for dem at spare på deres egen hørelse?

Brugeravatar
Mapzter
This member is
This member is
Indlæg: 5847
Tilmeldt: 29. okt 2004, 03:28
Interesser: IPSC og pistolskydning
Geografisk sted: Nordjylland
Has thanked: 108 times
Been thanked: 495 times
Kontakt:

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af Mapzter » 11. dec 2017, 15:00

Flugteren skrev:Så hvad med almindelige skytter, der ikke nødvendigvis skyder nogen konkurrence, men kan se fordelen i at få monteret en dæmper på deres pistol?

Skal det ikke være tilladt for dem at spare på deres egen hørelse?
Hvis de synes støjen for generende, så er en oplagt mulighed at skyde cal. 22 eller luft.
Slava Ukraini!

IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory

Brugeravatar
Allan3
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 706
Tilmeldt: 26. aug 2010, 22:45
Interesser: Jagt, våbensamling, Skydning
Geografisk sted: Sydsjælland
Has thanked: 10 times
Been thanked: 67 times

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af Allan3 » 11. dec 2017, 15:02

Hej

Den forening jeg er medlem af ejer også en skydebane med Pistol, 50m, 100/200m baner og der er tegnet en udvidet forsikring som også dækker jægerne da vi har rigtig mange jægere som kommer og skyder. Nogle er medlemmer andre kommer og betaler for at skyde en enkelt gang.
Men vi har ikke nogle problemer med at de kommer og skyder med kikkert, men nu har vi heller ikke det største tilknytning til DGI.

Brugeravatar
Fast Fumble
Moderator
Moderator
Indlæg: 8857
Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
Geografisk sted: Nordjylland
Geografisk sted: Aalborg
Has thanked: 354 times
Been thanked: 1155 times
Kontakt:

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af Fast Fumble » 11. dec 2017, 15:32

Flugteren skrev:Så hvad med almindelige skytter, der ikke nødvendigvis skyder nogen konkurrence, men kan se fordelen i at få monteret en dæmper på deres pistol?
Skal det ikke være tilladt for dem at spare på deres egen hørelse?
Hvad er "almindelige skytter"?
I danmark gives tilladelser til pistoler kun til sportsskydning. Hvid der skal indføres noget andet, er der nok nogen der skal lave et stykke politisk arbejde for det.
Til sportsskydning bliver det ualmindelig svært at bruge lyddæmpere til noget. Nok derfor der ikke findes discipliner hvor de med fordel kan bruges, hverken nationalt eller internationalt.
Rifler er noget andet, de er i forvejen lange, og man ændrer ikke voldsomt på konkurrenceforholdene ved at montere end lyddæmper.
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!

Flugteren
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3350
Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
Interesser: Jagt, skydning, sport, science
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 69 times
Been thanked: 632 times

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af Flugteren » 11. dec 2017, 15:36

Mapzter skrev:
Flugteren skrev:Så hvad med almindelige skytter, der ikke nødvendigvis skyder nogen konkurrence, men kan se fordelen i at få monteret en dæmper på deres pistol?

Skal det ikke være tilladt for dem at spare på deres egen hørelse?
Hvis de synes støjen for generende, så er en oplagt mulighed at skyde cal. 22 eller luft.
Så man skal ikke lade folk passe på deres hørelse? Det er da en gammeldags tankegang. "Vi gider ikke lyddæmper til pistoler, da det ikke passer ind i reglementet".

Men man springer elegant over det faktum, at en dæmper på en .45ACP nemt tager 35-40 dB. Det er noget af en reduktion.

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 3133
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 323 times
Been thanked: 674 times

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af ReneKJ » 11. dec 2017, 15:51

Fast Fumble skrev:
Flugteren skrev:Så hvad med almindelige skytter, der ikke nødvendigvis skyder nogen konkurrence, men kan se fordelen i at få monteret en dæmper på deres pistol?
Skal det ikke være tilladt for dem at spare på deres egen hørelse?
Hvad er "almindelige skytter"?
I danmark gives tilladelser til pistoler kun til sportsskydning. Hvid der skal indføres noget andet, er der nok nogen der skal lave et stykke politisk arbejde for det.
Til sportsskydning bliver det ualmindelig svært at bruge lyddæmpere til noget. Nok derfor der ikke findes discipliner hvor de med fordel kan bruges, hverken nationalt eller internationalt.
Rifler er noget andet, de er i forvejen lange, og man ændrer ikke voldsomt på konkurrenceforholdene ved at montere end lyddæmper.
Det lyder lidt som det argument om at visse våben ikke er "Sportsligt relevante" som vi ellers normalt ikke bryder os om.
Fair nok at det vil kræve noget arbejde at få indført, men derudover kan jeg ikke se nogen grund til at folk ikke skulle have muligheden?

Og jeg vil hævde at man godt kan dyrke sport, også organiseret sport uden nødvendigvis at skulle deltage i konkurrencer.
Det har jeg i hvert fald gjort i mange år. Så det ville ikke bekymrer mig nævneværdigt om de ville være en ulempe ved konkurrencer, jeg konkurrere normalt kun med mig selv.

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 726 times
Been thanked: 2624 times

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af C-X » 11. dec 2017, 15:54

Hvis disciplinen er at lave tomme hylstre, så er en dæmper sikkert et fantastisk supplement til høreværnet.

Nu har en del af de meget seriøse konkurrenceskytter givet en meget god forklaring, så er det nok bedst at tage det for gode ord, i stedet for, at opfinde et åbenbart negligerbart sportsligt behov.

Ligeledes bør man respektere de klubber, der bruger deres baner, til deres egne medlemmer og disses aktiviteter, først og fremmest.

Kan man ønske sig noget andet og mere, er det tilladt at arbejde for det. Foreningsdanmark lider af manglende aktive, så det er klart, at man ønsker at lægge sine ressourcer, hvor de giver mest afkast for medlemmerne - og det behøver ikke være økonomisk.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 3133
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 323 times
Been thanked: 674 times

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af ReneKJ » 11. dec 2017, 16:06

C-X skrev:Hvis disciplinen er at lave tomme hylstre, så er en dæmper sikkert et fantastisk supplement til høreværnet.

Nu har en del af de meget seriøse konkurrenceskytter givet en meget god forklaring, så er det nok bedst at tage det for gode ord, i stedet for, at opfinde et åbenbart negligerbart sportsligt behov.

Ligeledes bør man respektere de klubber, der bruger deres baner, til deres egne medlemmer og disses aktiviteter, først og fremmest.
.
Jeg kan faktisk ikke se hvorfor hans behov er mere relevante end mine? (hvilket han heller ikke har sagt)
Eliteidrætten er kun toppen, der er også en ganske bred "bund" der tager ind i klubben et par gange om måneden og bare dyrker sporten fordi de kan lide det.
For mig ville mindre risiko for høreskader og potentielt længere åbningstid for grovvåben på banerne betyde mere end 5 point ekstra på skiven.

Hvis det ikke er relevant for elite-sport så kan de lade være med at bruge det der. :???:

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 726 times
Been thanked: 2624 times

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af C-X » 11. dec 2017, 16:33

Jeg har nu ikke omtalt de herrer som tilhørende en elite (om de så gør det, skal jeg ikke kloge mig på), blot som værende meget seriøse.

Dine behov er, til dels, givet ud fra hvad der konkurreres i. Det er præmissen hvorunder det meste sportsskydning foregår i Danmark (måske sortkrudt og western lidt mindre?).

Vil man have mindre larm og rekyl, så findes der .22 og luft, som allerede pointeret.

Jeg har også dyrket sport, på et rekreativt niveau, men derfor gælder de samme præmisser altså stadig, som eliten er underlagt - med mindre der gives ekstra hjælpemidler i forbindelse med indlæring.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 3133
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 323 times
Been thanked: 674 times

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af ReneKJ » 11. dec 2017, 16:56

C-X skrev:Jeg har nu ikke omtalt de herrer som tilhørende en elite (om de så gør det, skal jeg ikke kloge mig på), blot som værende meget seriøse.

Dine behov er, til dels, givet ud fra hvad der konkurreres i. Det er præmissen hvorunder det meste sportsskydning foregår i Danmark (måske sortkrudt og western lidt mindre?).

Vil man have mindre larm og rekyl, så findes der .22 og luft, som allerede pointeret.

Jeg har også dyrket sport, på et rekreativt niveau, men derfor gælder de samme præmisser altså stadig, som eliten er underlagt - med mindre der gives ekstra hjælpemidler i forbindelse med indlæring.
Og hvorfor skal de præmisser så nødvendigvis være "Ingen lyddæmper"?
Hvis argumentet er at man skyder bedre uden så kunne man også bare nedlægge alt andet end open klassen, da det er der de bedste våben er.

For resten er det en tåbelig stråmand at henvise os til .22 og luftpistol som om vi var små forskrækkede børn. Måske kunne vi bare godt tænke os at nå alderdommen uden tinnitus?
Jeg har faktisk en aftale med ørelægen i den nærmeste fremtid, så jeg er selvsagt ikke begejstret over at se sikkerhedsudstyr afvist som ikke relevant, og mest til folk der er bange for høje lyde. :smile:

Aratan
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 405
Tilmeldt: 1. jul 2014, 12:48
Interesser: Jagt, natur og oplevelser
Geografisk sted: Vestsjaelland
Geografisk sted: Vestsjalland, Denmark
Has thanked: 32 times
Been thanked: 133 times

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af Aratan » 11. dec 2017, 17:59

ReneKJ skrev:
Flugteren skrev:
KenP skrev:
Hvor mange af dem laver også noget, frem for at komme og smide nogle penge, også gå igen?
Hvorfor er det ikke i orden, at man dukker op, betaler for skydetid, skyder, og går igen? Det er ikke alle mennesker, der har tid til også at deltage i foreningslivet. De ønsker blot et sted at skyde jævnligt. Så må man da lægge banevedligholdelse ind i prisen.
.
Måske fordi medlemmerne godt vil give en hånd med for at få deres forening til at fungere, men ikke har lyst til at arbejde billigt for folk der ikke selv gør en indsats?
Det du beskriver der er en kommerciel skydebane, ikke en skytteforening.
Det er den samme forskel som på at komme i et motionscenter eller være medlem af en sportsklub.

Foreningen kan selvfølgeligt vælge at sælge den slags ydelser, men som udgangspunkt så er det ikke formålet med en forening.
Og jeg tror da heller ikke det er almindeligt inden for andre sportsgrene at foreninger har et specielt "kom og lav dine egne ting uden at deltage i fælles træning eller aktiviteter" medlemskab?
Hvorfor udelukker det ene det andet?

Foreningens medlemmer er velkomne til “kostpris” med deres foreningsvåben, alle andre er velkomne til 4-8x prisen med deres ikke-foreningsvåben, indenfor godkendelsen. Hvorfor ikke?

Jeg har dyrket foreningsidræt i en menneskealder (ikke skydning) og pay’n’play lægger MANGE penge i kassen til klubaktiviteter, nedsat kontingent og alt muligt andet sjovt...

Golf er et andet eksempel. Der hvor jeg er medlem koster en ubegrænset spilleret 5000,- om året med adgang til holdturnering, klubber-i-klubben, matcher, træning etc... alternativt er man velkommen til 350,- for en runde uden andre privilegier end at betale for rangebolde og bruge restauranten.

Forskellige tilgange, men greenfee betaler MANGE regninger for klubberne...
12/76
.308
6,55x55
.22lr

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 3133
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 323 times
Been thanked: 674 times

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af ReneKJ » 11. dec 2017, 18:15

Aratan skrev:
Hvorfor udelukker det ene det andet?

Foreningens medlemmer er velkomne til “kostpris” med deres foreningsvåben, alle andre er velkomne til 4-8x prisen med deres ikke-foreningsvåben, indenfor godkendelsen. Hvorfor ikke?

Jeg har dyrket foreningsidræt i en menneskealder (ikke skydning) og pay’n’play lægger MANGE penge i kassen til klubaktiviteter, nedsat kontingent og alt muligt andet sjovt...

Golf er et andet eksempel. Der hvor jeg er medlem koster en ubegrænset spilleret 5000,- om året med adgang til holdturnering, klubber-i-klubben, matcher, træning etc... alternativt er man velkommen til 350,- for en runde uden andre privilegier end at betale for rangebolde og bruge restauranten.

Forskellige tilgange, men greenfee betaler MANGE regninger for klubberne...
Nu kender jeg ikke meget til golf, men det du beskriver der lyder som en kommerciel forretning med forskellige medlemskaber?
Medmindre det er medlemmere der slår græsset, river bunkerne og bortsprænger jordegern?

Det er der jeg føler at forskellen ligger, hvis medlemmerne laver arbejdet så skal man ikke smide et par mønter og betragte dem som ansatte.
Så hjælper man selv så vidt muligt.

Brugeravatar
Ras.Killing
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 5152
Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
Interesser: Jagt & pistolskydning
Geografisk sted: Sy'Fyn
Has thanked: 1009 times
Been thanked: 1366 times

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af Ras.Killing » 11. dec 2017, 18:25

Aratan skrev: Golf er et andet eksempel. Der hvor jeg er medlem koster en ubegrænset spilleret 5000,- om året med adgang til holdturnering, klubber-i-klubben, matcher, træning etc... alternativt er man velkommen til 350,- for en runde uden andre privilegier end at betale for rangebolde og bruge restauranten.
Der findes også mange skydebaner og foreninger hvor dette er en mulighed - men det er jo ikke ensbetydende med at alle foreninger skal have den tilgang?

Jeg er ret sikker på, at hvis trådstarter søger lidt i sit område, så finder han helt sikkert et sted hvor han kan få det han søger.
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.

Make Fyn fin again!

Aratan
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 405
Tilmeldt: 1. jul 2014, 12:48
Interesser: Jagt, natur og oplevelser
Geografisk sted: Vestsjaelland
Geografisk sted: Vestsjalland, Denmark
Has thanked: 32 times
Been thanked: 133 times

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af Aratan » 11. dec 2017, 19:32

ReneKJ skrev:
Aratan skrev:
Hvorfor udelukker det ene det andet?

Foreningens medlemmer er velkomne til “kostpris” med deres foreningsvåben, alle andre er velkomne til 4-8x prisen med deres ikke-foreningsvåben, indenfor godkendelsen. Hvorfor ikke?

Jeg har dyrket foreningsidræt i en menneskealder (ikke skydning) og pay’n’play lægger MANGE penge i kassen til klubaktiviteter, nedsat kontingent og alt muligt andet sjovt...

Golf er et andet eksempel. Der hvor jeg er medlem koster en ubegrænset spilleret 5000,- om året med adgang til holdturnering, klubber-i-klubben, matcher, træning etc... alternativt er man velkommen til 350,- for en runde uden andre privilegier end at betale for rangebolde og bruge restauranten.

Forskellige tilgange, men greenfee betaler MANGE regninger for klubberne...
Nu kender jeg ikke meget til golf, men det du beskriver der lyder som en kommerciel forretning med forskellige medlemskaber?
Medmindre det er medlemmere der slår græsset, river bunkerne og bortsprænger jordegern?

Det er der jeg føler at forskellen ligger, hvis medlemmerne laver arbejdet så skal man ikke smide et par mønter og betragte dem som ansatte.
Så hjælper man selv så vidt muligt.
Det er standard løsningen i golf verdenen, uanset om det er en medlemsejet klub eller en kommerciel.

Der er så meget arbejde at vedligehold er udlagt til ansatte overalt , derfor det høje kontingent, men det er samme model alle steder: medlemskab med rettigheder modsat et rent kundeforhold. Så kan man selv vælge hvad man vil...
12/76
.308
6,55x55
.22lr

Brugeravatar
Fast Fumble
Moderator
Moderator
Indlæg: 8857
Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
Geografisk sted: Nordjylland
Geografisk sted: Aalborg
Has thanked: 354 times
Been thanked: 1155 times
Kontakt:

Re: DGI skytteforeninger og kikkertsigtemiddel

Indlæg af Fast Fumble » 11. dec 2017, 23:15

Flugteren skrev:Så man skal ikke lade folk passe på deres hørelse? Det er da en gammeldags tankegang. "Vi gider ikke lyddæmper til pistoler, da det ikke passer ind i reglementet".

Men man springer elegant over det faktum, at en dæmper på en .45ACP nemt tager 35-40 dB. Det er noget af en reduktion.
Nu bliver det noget vrøvleri...

Selvfølgelig må du passe på din hørelse!
Men at du ikke kan finde en disciplin, hvor lyddæmper er smart, det er ikke "gammeldags", lyddæmpere har eksisteret længere end flere af de nyere pistoldiscipliner. Forklar mig nu HVAD du vil bruge lyddæmperen til - hvilken disciplin? Du kan bruge den i IPSC Open, hvis du kan overbevise vore lovgivere om at den skal lovliggøres. Det bliver nok et større arbejde, så jo før du får hænderne op af lommerne, jo bedre.
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!

Besvar