Man kan godt dræbe en lyddæmper
- BentxBetjent
- Platin Member
- Indlæg: 3740
- Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
- Interesser: Rifler, airguns
- Geografisk sted: Udenfor Horsens
- Has thanked: 651 times
- Been thanked: 661 times
Man kan godt dræbe en lyddæmper
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Det tager kun 2 minutter ..........
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Det tager kun 2 minutter ..........
- Raptor357
- Platin Member
- Indlæg: 7569
- Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
- Interesser: At skyde og ramme
- Geografisk sted: Stor Kbh
- Has thanked: 451 times
- Been thanked: 909 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
den dør da halvvejs, hvor siden på den bliver utæt.
Det er lang tid siden med maskingevær, men hvad var intervallerne for pibe skift på henholdsvis LMG og TMG ? Jeg syntes den pibe der bliver rød noget hurtigt.
Det er lang tid siden med maskingevær, men hvad var intervallerne for pibe skift på henholdsvis LMG og TMG ? Jeg syntes den pibe der bliver rød noget hurtigt.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs
- Tangloppen
- Platin Member
- Indlæg: 2032
- Tilmeldt: 17. mar 2007, 13:45
- Interesser: Dimser der ser i mørket...
- Geografisk sted: Odense.
- Has thanked: 59 times
- Been thanked: 338 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
Et temmelig dyrt eksperiment.
700 stk 5.56.
Dæmper (som er tudsedyre på den side af sumpen).
Pibe.
Evt. div dele til SAW.
Jaja, hvad man ikke gør for lidt youtube Fame.
700 stk 5.56.
Dæmper (som er tudsedyre på den side af sumpen).
Pibe.
Evt. div dele til SAW.
Jaja, hvad man ikke gør for lidt youtube Fame.
Rigtige mænd skyder med 76 mm luftgevær!
Spejlhjerne af Guds nåde!
Spejlhjerne af Guds nåde!
-
- Platin Member
- Indlæg: 3363
- Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
- Interesser: Jagt, skydning, sport, science
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 633 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
Det er jo en "manufacturer" derovre, som laver forsøget. Jeg tvivler på, at prisen betyder noget. 5.56 er billigt derovre, og som FFL O7 SOT har du adgang til fabriksdele. Så du køber delene til distributørpriser. Tænk også på, hvilken omtale man får ved at lave sådan et forsøg.Tangloppen skrev:Et temmelig dyrt eksperiment.
700 stk 5.56.
Dæmper (som er tudsedyre på den side af sumpen).
Pibe.
Evt. div dele til SAW.
Jaja, hvad man ikke gør for lidt youtube Fame.
-
- This member is
- Indlæg: 7725
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
Og som forhandler/producent, der behøver det nok ikke at være en lovlig US$ 50.000+ class 3 full auto, der kan den være nyere.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Platin Member
- Indlæg: 3363
- Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
- Interesser: Jagt, skydning, sport, science
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 633 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
Nemlig. En ny SAW koster i omegnen af $3000, men for "civile" er vi omkring $30-50.000, afhængig af stand.JRexA skrev:Og som forhandler/producent, der behøver det nok ikke at være en lovlig US$ 50.000+ class 3 full auto, der kan den være nyere.
-
- Platin Member
- Indlæg: 2229
- Tilmeldt: 28. mar 2008, 12:52
- Interesser: UV-jagt, våben, Teknik
- Geografisk sted: København S
- Has thanked: 463 times
- Been thanked: 352 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
Hvis de havde været en Sonic så havde man bare sendt den til ombytning
Hilsen Kenneth
Hilsen Kenneth
Jeg er multi-religiøs - jeg tror lige lidt på alle religioner
-
- This member is
- Indlæg: 7725
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
Jeg fandt en SAW M240(7,62 varianten) annonceret.... til US$ 99.000 Fully Transferable.Flugteren skrev:Nemlig. En ny SAW koster i omegnen af $3000, men for "civile" er vi omkring $30-50.000, afhængig af stand.JRexA skrev:Og som forhandler/producent, der behøver det nok ikke at være en lovlig US$ 50.000+ class 3 full auto, der kan den være nyere.
Transferrable M16 full Auto, til mellem 30 og 50K Dollars....
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Platin Member
- Indlæg: 11098
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
Sonic dæmperne testes på nogenlunde samme vis.Kenneth Jensen skrev:Hvis de havde været en Sonic så havde man bare sendt den til ombytning
Hilsen Kenneth
Dog tvivler jeg på, at ret mange ville fortsætte efter dæmperens død, som her, hvor man også volder skade på skyderen.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21723
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 467 times
- Been thanked: 2372 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
JRexA skrev:Jeg fandt en SAW M240(7,62 varianten) annonceret.... til US$ 99.000 Fully Transferable.Flugteren skrev:Nemlig. En ny SAW koster i omegnen af $3000, men for "civile" er vi omkring $30-50.000, afhængig af stand.JRexA skrev:Og som forhandler/producent, der behøver det nok ikke at være en lovlig US$ 50.000+ class 3 full auto, der kan den være nyere.
Transferrable M16 full Auto, til mellem 30 og 50K Dollars....
Hissa-hussa for et prisleje!
Men det er jo grundlektionen i markedsøkonomi der demonstreres.
(Og jeg er glad for, at jeg erhvervsmæssigt har fået min lyst styret og et realistisk forhold, fsva automatskydning)
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
-
- Platin Member
- Indlæg: 3363
- Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
- Interesser: Jagt, skydning, sport, science
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 633 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
Det er derfor, at mange kæmper for at få lov at registrere nye maskingeværer igen. Det ville bringe prisen drastisk ned.Refraktorius skrev:JRexA skrev:Jeg fandt en SAW M240(7,62 varianten) annonceret.... til US$ 99.000 Fully Transferable.Flugteren skrev:Nemlig. En ny SAW koster i omegnen af $3000, men for "civile" er vi omkring $30-50.000, afhængig af stand.JRexA skrev:Og som forhandler/producent, der behøver det nok ikke at være en lovlig US$ 50.000+ class 3 full auto, der kan den være nyere.
Transferrable M16 full Auto, til mellem 30 og 50K Dollars....
Hissa-hussa for et prisleje!
Men det er jo grundlektionen i markedsøkonomi der demonstreres.
(Og jeg er glad for, at jeg erhvervsmæssigt har fået min lyst styret og et realistisk forhold, fsva automatskydning)
-
- Platin Member
- Indlæg: 4998
- Tilmeldt: 6. okt 2006, 19:13
- Interesser: Jagt. Riffelskydning.
- Geografisk sted: Fyn.
- Has thanked: 497 times
- Been thanked: 1150 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
Hold kæft hvor må det være sjovt! Hvis det var mig der lå der, ville der være en våd plet på gulvet når jeg rejste mig
Hilsen Lasse.
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.
- CQB
- Platin Member
- Indlæg: 1444
- Tilmeldt: 9. nov 2007, 09:31
- Geografisk sted: nordjylland
- Has thanked: 30 times
- Been thanked: 74 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
Jeg tror så bare en sonic vil smelte efter 50 skudC-X skrev:Sonic dæmperne testes på nogenlunde samme vis.Kenneth Jensen skrev:Hvis de havde været en Sonic så havde man bare sendt den til ombytning
Hilsen Kenneth
Dog tvivler jeg på, at ret mange ville fortsætte efter dæmperens død, som her, hvor man også volder skade på skyderen.
-
- Platin Member
- Indlæg: 11098
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
Jeg så en video af det en gang, men husker ikke hvor mange skud der skulle til.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- CQB
- Platin Member
- Indlæg: 1444
- Tilmeldt: 9. nov 2007, 09:31
- Geografisk sted: nordjylland
- Has thanked: 30 times
- Been thanked: 74 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
efter 10 skud 30,06,er er min sonic så varm man brænder fingreneC-X skrev:Jeg så en video af det en gang, men husker ikke hvor mange skud der skulle til.
Senest rettet af CQB 19. jul 2017, 20:45, rettet i alt 1 gang.
-
- Platin Member
- Indlæg: 11098
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
For en jagt dæmper, så er det vel også udmærket.
Her er det 5.56 der skydes med og de generer mindre varme, til gengæld er der nok ikke nogen af os, der kan holde det tempo.
Her er det 5.56 der skydes med og de generer mindre varme, til gengæld er der nok ikke nogen af os, der kan holde det tempo.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- HappyNanoq
- Gone But Not Forgotten
- Indlæg: 6630
- Tilmeldt: 16. jan 2005, 06:55
- Interesser: Mekanik
- Geografisk sted: Ikast, midtjylland.
- Has thanked: 302 times
- Been thanked: 481 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
Tror det var i 1986 der kom et machinegun ban, som effektivt lukkede for produktionen af - samt import af fullauto-våben hvor våbnet skulle sælges til private.
Dermed skulle eksisterende fullautos registreres for at være lovlige og dermed "transferable".
Siden dengang er der kun blevet færre fullauto-våben i civile hænder, da de dels opsnappes af samlere der lægger dem på hylden/væggen - eller de går i stykker og kan ikke repareres.
Fullauto's kan stadig importeres, men kan så kun sælges til LawEnforcement og Military - eller til særlige fabrikanter der skal bruge dem til test af noget udstyr de udvikler til sådanne våben og efterfølgende sælger produktet som testet.
Der er vist et smuthul med firmaer - hvor man kan oprette et firma der tilbyder vagt/bodyguard/bevogtning, men så er der vist nogle ret skrappe krav til de ansatte, men det skal vist have en snert af "politi"-funktion før det kan lade sig gøre.
Så "Fully Transferable" betyder bare at våbnet er fra før 1986 og er registreret - hvis våbnet er nyere end 1986, så kan det ikke ejes lovligt af private i fullauto-version. (ren semi-auto version af et fullauto- eller select-fire våben kan naturligvis godt ejes).
Dermed steg prisen pludselig enormt på de våben der blev registreret korrekt - og de uregistrerede forsvinder lige så stille i private smeltedigler, pressere/skrotbunker eller søer, da det giver 10års fængsel (mener jeg) i føderalt fængsel at eje et sådant uregistreret våben, bøde op til 100.000$, plus man mister retten til nogensinde at eje våben igen.
Det steg til horrible priser.
Man har estimeret at det findes (i USA, på private hænder)
Dermed skulle eksisterende fullautos registreres for at være lovlige og dermed "transferable".
Siden dengang er der kun blevet færre fullauto-våben i civile hænder, da de dels opsnappes af samlere der lægger dem på hylden/væggen - eller de går i stykker og kan ikke repareres.
Fullauto's kan stadig importeres, men kan så kun sælges til LawEnforcement og Military - eller til særlige fabrikanter der skal bruge dem til test af noget udstyr de udvikler til sådanne våben og efterfølgende sælger produktet som testet.
Der er vist et smuthul med firmaer - hvor man kan oprette et firma der tilbyder vagt/bodyguard/bevogtning, men så er der vist nogle ret skrappe krav til de ansatte, men det skal vist have en snert af "politi"-funktion før det kan lade sig gøre.
Så "Fully Transferable" betyder bare at våbnet er fra før 1986 og er registreret - hvis våbnet er nyere end 1986, så kan det ikke ejes lovligt af private i fullauto-version. (ren semi-auto version af et fullauto- eller select-fire våben kan naturligvis godt ejes).
Dermed steg prisen pludselig enormt på de våben der blev registreret korrekt - og de uregistrerede forsvinder lige så stille i private smeltedigler, pressere/skrotbunker eller søer, da det giver 10års fængsel (mener jeg) i føderalt fængsel at eje et sådant uregistreret våben, bøde op til 100.000$, plus man mister retten til nogensinde at eje våben igen.
Det steg til horrible priser.
Man har estimeret at det findes (i USA, på private hænder)
a. 7,200 Hk sears
b. 6,000 FNC sears
c. 20,000 M11/9s
d. 500 SWD Lightning Links
e. 500 RIA M60s
f. 3300ish Group Industry (aka Vector) UZI’s
g. At least 20,000 M16s
h. The NFA records are completely messed up , the ATF says the error rate on pre-68 records is 50%.
Jeg tror det er godt en PRUT ikke smitter på samme måde som et GAB gør.
Dét ville bare være ulideligt for alle.
̿̿̿ ̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(•̪●)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
Jeg skriver sikkert dette indlæg mens jeg sidder og skider.
Dét ville bare være ulideligt for alle.
̿̿̿ ̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(•̪●)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
Jeg skriver sikkert dette indlæg mens jeg sidder og skider.
-
- Platin Member
- Indlæg: 3363
- Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
- Interesser: Jagt, skydning, sport, science
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 633 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
Dog kan enhver person med en FFL (Federal Firearms License) og en SOT (Special Occupation Tax) købe fullautovåben med henblik på fremvisning til LE/Militær. Det kræver, at personen/virksomheden får et brev fra deres lokale politienhed/spørger om det, om at man øsnker at teste f.eks. en MP7 med henblik på udlevering til SWAT. Med det brev i hånden køber FFL'en en MP7 og fremviser den til en test for politiet.HappyNanoq skrev:Tror det var i 1986 der kom et machinegun ban, som effektivt lukkede for produktionen af - samt import af fullauto-våben hvor våbnet skulle sælges til private.
Dermed skulle eksisterende fullautos registreres for at være lovlige og dermed "transferable".
Siden dengang er der kun blevet færre fullauto-våben i civile hænder, da de dels opsnappes af samlere der lægger dem på hylden/væggen - eller de går i stykker og kan ikke repareres.
Fullauto's kan stadig importeres, men kan så kun sælges til LawEnforcement og Military - eller til særlige fabrikanter der skal bruge dem til test af noget udstyr de udvikler til sådanne våben og efterfølgende sælger produktet som testet.
Der er vist et smuthul med firmaer - hvor man kan oprette et firma der tilbyder vagt/bodyguard/bevogtning, men så er der vist nogle ret skrappe krav til de ansatte, men det skal vist have en snert af "politi"-funktion før det kan lade sig gøre.
Så "Fully Transferable" betyder bare at våbnet er fra før 1986 og er registreret - hvis våbnet er nyere end 1986, så kan det ikke ejes lovligt af private i fullauto-version. (ren semi-auto version af et fullauto- eller select-fire våben kan naturligvis godt ejes).
Dermed steg prisen pludselig enormt på de våben der blev registreret korrekt - og de uregistrerede forsvinder lige så stille i private smeltedigler, pressere/skrotbunker eller søer, da det giver 10års fængsel (mener jeg) i føderalt fængsel at eje et sådant uregistreret våben, bøde op til 100.000$, plus man mister retten til nogensinde at eje våben igen.
Det steg til horrible priser.
Man har estimeret at det findes (i USA, på private hænder)a. 7,200 Hk sears
b. 6,000 FNC sears
c. 20,000 M11/9s
d. 500 SWD Lightning Links
e. 500 RIA M60s
f. 3300ish Group Industry (aka Vector) UZI’s
g. At least 20,000 M16s
h. The NFA records are completely messed up , the ATF says the error rate on pre-68 records is 50%.
Efter denne test kan personen/virksomheden beholde MP7'en til eget brug/test, uanset om politiet køber nogle MP7'ere.
Man skal forstå, at maskingeværer IKKE er forbudt for personer i USA. Det hele handler om afgifter.
Sålænge du ikke er en "prohibited person" og har penge til at betale de rette afgifter, så kan man som privatperson blive alt fra fabrikant af raketstyr, maskingeværer, granater og den slags. Man kan også nøjes med at være importør, eller blot forhandler.
Registrering af lyddæmpere, oversavede haglgeværer, maskingeværer og den slags blev indført i 1934 som en afgift på $200.
Faktisk har almindelige politibetjente i USA ikke ret til at se dit "Tax-stamp" på f.eks. dit maskingevær. Det er kun ATF, der SKAL se det. For det er en skat, ikke en licens/permit.
-
- Platin Member
- Indlæg: 4209
- Tilmeldt: 14. maj 2005, 19:19
- Interesser: Skydning, jagt og MC
- Geografisk sted: Øst-Sjælland
- Has thanked: 827 times
- Been thanked: 431 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
Mener det var ca 100 skud i semi auto så hurtigt som den kunne tømmes, den Sonic 45 holdt til.
Uden at dø vel og mærke. Det var en Ghost der bukkede under
Uden at dø vel og mærke. Det var en Ghost der bukkede under
-
- Platin Member
- Indlæg: 11098
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
Det skal nok passe. Ghost er også mere tynd i godset end de øvrige.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- Platin Member
- Indlæg: 3363
- Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
- Interesser: Jagt, skydning, sport, science
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 633 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
Det er ellers ikke meget, man ser jo jævnligt videoer af folk i USA, der laver mag-dumps med fuldauto, hvor dæmperen ganske vist bliver virkelig varm, men den tager ikke skade. Er 100 skud i semiauto virkelig nok til at smelte en Sonic 45?Chrstn_Olsen skrev:Mener det var ca 100 skud i semi auto så hurtigt som den kunne tømmes, den Sonic 45 holdt til.
Uden at dø vel og mærke. Det var en Ghost der bukkede under
-
- Silver Member
- Indlæg: 478
- Tilmeldt: 17. maj 2013, 13:48
- Interesser: jagt og natur
- Geografisk sted: Djursland
- Has thanked: 609 times
- Been thanked: 165 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
Nej, der tager du fejl. På jagt har vi jo netop brug for at afgive en VoldsomtMasseSkudMegetHurtigtEfterHinanden agtigt.C-X skrev:For en jagt dæmper, så er det vel også udmærket.
-
- Bronze Member
- Indlæg: 96
- Tilmeldt: 18. apr 2017, 11:53
- Interesser: Fuglejagt
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 12 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
Det er vist kun i Guds eget land man går på jagt på den mådeThors24 skrev:Nej, der tager du fejl. På jagt har vi jo netop brug for at afgive en VoldsomtMasseSkudMegetHurtigtEfterHinanden agtigt.C-X skrev:For en jagt dæmper, så er det vel også udmærket.
-
- Platin Member
- Indlæg: 3363
- Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
- Interesser: Jagt, skydning, sport, science
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 633 times
Re: Man kan godt dræbe en lyddæmper
Til gengæld er lidt modstand overfor varme en god ting.JyskJæger skrev:Det er vist kun i Guds eget land man går på jagt på den mådeThors24 skrev:Nej, der tager du fejl. På jagt har vi jo netop brug for at afgive en VoldsomtMasseSkudMegetHurtigtEfterHinanden agtigt.C-X skrev:For en jagt dæmper, så er det vel også udmærket.
I en varm skydebiograf uden særlig megen cirkulation i luften kan en lyddæmper hurtigt nå høje temperaturer, især hvis man bruger mirage cover.
Trykker man 75 skud med dæmper og mirage cover i en skydebiograf, så kan den hurtigt blive VARM.
BR Reflex og ASE Utra skulle kunne tåle at blive voldstraffet, uden at tage skade. Jeg tror også, at Hausken og A-TEC dæmperne kan tåle en hel del, men jeg tror ikke, de er full auto rated.
@HappyNanoq kan nok komme mere ind på, hvad Reflex dæmperne (og MAE) kan tåle specifikt.