Efter jeg har købt en salonriffel og trænet med den på skydebanen med 100-200 skud pr tur henover sommeren, kan jeg nu lave langt tættere grupper med min .308W end jeg kunne før jeg begyndte at træne med salonriflen. Men jeg har så også affyret dobbelt så mange salonriffelskud på fire måneder, end jeg har affyret .308W skud på fire år.Kleth skrev:
Ellers synes jeg den her tråd har fået lidt overvægt i en retning.
Mit riffel-jæger liv startede med en Howa 1500 i .308 Winchester og Nikon Prostaff 4-12x40 kikkert. Det første ½år skød jeg nærmest udelukkende med Barnaul og S&B, det var heller ikke fordi jeg fik imponerende resultater med Norma Jagtmatch og jeg havde sjældent de dårligste resultater på skydelinien på trods af udstyrets og ammunitionens pris
Da jeg købte en gammel Tikka 55 og plantede en fin firkløver i skiven med 168gr Barnaul SP, fandt jeg ud af at jeg kunne mere og da jeg selv genopladte ammunition, kunne jeg pludseligt også skyde sub-moa grupper med min Howa 1500, selv om jeg skød med billige 2'nd sorterings Remington PSPCL. For at kunne skyde som jeg gør nu, tilskriver jeg i høj grad til den mængde skud jeg har brændt af på skydebanen for jeg har hellere skudt 40 skud end 12, når jeg har været på skydebanen og jeg har nærmest været berygtet for ikke at blive træt af at skyde
Udstyret og ammunitionen i .308W er uændret, så træningen må have forbedret den menneskelige affutage.
Der skal kun ganske små variationer i hvordan du holder riflen, hvordan du tager aftræk, hvordan du ser igennem kikkerten osv. til for at ændre træfpunktet markant. Det er vanskelige at opnå præcise gentagelser hvis riflen og kikkertmonteringen ikke passer perfekt til dig.