Side 2 af 2

Re: SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker?

: 30. mar 2015, 17:46
af MadsenRex
Hvilken SigSauer taler du om?
For du skal edderrådme høvle en trilliard skud igennem på de 2 år før den normale skytte kan mærke en ændring.

Re: SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker?

: 30. mar 2015, 17:54
af EKAS
210

Re: SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker?

: 30. mar 2015, 17:59
af MadsenRex
EKAS skrev:210
Hmm... Hvor mange skud havde han pryglet den med

Re: SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker?

: 30. mar 2015, 18:33
af EKAS
Beskeden er, at det vil være en ret god ide, før køb af den nye model, at tale med en skytte der ren faktisk har brugt den over en længere periode for at høre om tilfredsheden stadig er til stede.
Jeg har ingen anelse om antal skud eller og det er løbet eller løbspasningen eller tilsvarende, som har givet den dårlige erfaring.
EKAS

Re: SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker?

: 30. mar 2015, 20:59
af Danish bayonet
Det der med at den napper i mellem kødet... (uden at have meget erfaring med det)
Kan man ikke få et nyt greb eller en gummi beskytter eller sådan noget.

Ps. Hvor 'meget' napper den og hvordan napper den (altså) er det grebene
Som skærer eller er det slæden eller hva?

Re: SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker?

: 30. mar 2015, 21:18
af Bo Andersen
Okay. Så fik jeg lidt delte meninger om den, nogle som tilfældigvis har et billede
Af sårene som man kan få (bare nysgerrig)

Re: SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker?

: 30. mar 2015, 21:40
af Formandlao
Har han skudt 10.000 skud eller 1000 skud på de to år mon?

Det er ret væsentlig information, hvis man ligefrem vil advare mod en bestemt pistol.

Synes jeg .... :smile:

Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )

: 30. mar 2015, 21:42
af Fast Fumble
EKAS skrev:Tænk jer om to gange inder i investerer i SiGSauer versionen - jeg mødte sidst en skytte, der efter to år med sådan en fyr måtte konstatere at den havde tabt præcisionen totalt - løbet var skudt "fladt" nu skyder han med den "gamle"model og smiler (han kender til våben og er våbenhandler)
Jeg har aldrig hørt om et pistolløb der kunne slides op på 2 år. Det lyder FOR utroligt, så jeg antager det ikke er rigtigt. Jeg ved ikke hvad "skudt fladt" betyder, kan du uddybe det?
Løbet kan selvfølgelig ødelægges, mon ikke det er det der er sket? Hvis det var rigtigt, at den nye P210 havde et så ringe løb, ville våbenfora i Europa svømme over af kritik, og det er SLET ikke tilfældet.
EKAS skrev:I øvrigt er den vist malet og ikke bruneret/blåneret :puke:
EKAS
Det er der mange pistoler der er i dag, og især SIG bruger maling i stil med Cerakote i udpræget grad. Men også S&W, Glock og andre bruger maling i stedet for brunering, det skulle være mere slidstærkt.
Jeg kender IPSC skytter som har fået Cerakote'd deres pistoler, og det holder ret godt - i hvert fald bedre end bruneringen på min Infinity :smile: (den har efterhånden en del blanke pletter).

Re: SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker?

: 30. mar 2015, 22:19
af EKAS
Jeg vil spørge nærmere når jeg ser ham igen.
Vedr. maling - jeg havde for et par år tilbage en 226 X5 der var malet - holdbarheden var elendig og jeg skal ALDRIG have dette juks igen.
Den blev solgt igen da aftræk på ingen måde kunne komme i nærheden af en top 1911
EKAS

Re: SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker?

: 30. mar 2015, 23:18
af Bofhenator
EKAS skrev:Jeg vil spørge nærmere når jeg ser ham igen.
Vedr. maling - jeg havde for et par år tilbage en 226 X5 der var malet - holdbarheden var elendig og jeg skal ALDRIG have dette juks igen.
Den blev solgt igen da aftræk på ingen måde kunne komme i nærheden af en top 1911
EKAS
Det er vist en tilsnigelse at kalde cerakote maling... Det er keramisk belægning der bliver bagt på.

Jeg har fået det gjort på min ene ruger, indtil nu ser det ud som den dag det kom ud af ovnen og der er røget noget bly igennem piben på siden...

Re: SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker?

: 31. mar 2015, 12:17
af Lekyc
Hej Bo,

Da jeg blev "gammel nok", til at få min egen skyder. Brugte jeg ca. 1,5år på at finde et godt eksemplar af en P210, som tidligere havde tilhørt forsvaret. Jeg var også forelsket i denne model, dels pga. at den skulle være af super kvalitet, og dels pga. den historie modellen har i DK.

Jeg må sige at jeg ikke blev skuffet. Jeg har ALDRIG skudt så godt, som efter jeg fik min egen P210. Hvilket et guldmærke med 287 point bevidner :biggrin: .
Jeg har små hænder, og har dermed i godt greb på pistolen, og er ikke hæmmet af at blive "nappet" af hammeren.

Jeg bruger min til 25m, terrænskydninger og i HPRD regi. Jeg har aldrig haft problemer med den, og den er stadig original.

/Langkjær

Re: SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker?

: 31. mar 2015, 12:48
af Henning
Jeg har i mange år brugt "firmaets" 210... Da den mulighed blev lukket pga terror-lovgivning, gik jeg selv på jagt efter en 210-2 i ordentlig stand....selvfølgelig også en ex-dk, fra det parti som forsvaret solgte ud i midt-firserne....Det tog så lidt tid at finde den rigtige..Men det var tiden værd
210 kræver en lille smule tilvending, men når man har "styr" på den er det en fantastisk skyder, i en meget høj kvalitet, som kan bruges til stort set alle discipliner. Det er kun i IPC man har et behov som ligger over de 8 skud magasinet kan tage. Magasinskiftet går selvfølgelig ikke så hurtigt som at trykke på en magasin-udløser, men med en smule øvelse, går det nu rimeligt tjept alligevel....i hvert fald hurtigt nok til den kan bruges på tjenestepistol's programmet.
Selv om jeg (syndes jeg da selv) har en halv-tyk hånd, har jeg aldrig oplevet problemer med at blive nappet i håndryggen....måske fordi jeg oprindelig blev "opdraget" til at lægge pistolen ind i hånden, de første gange jeg skød med den....I dag er det så bare en vanesag at holde "rigtigt" på den...
Det eneste jeg egentlig har imod den, er prisen (!)...Jeg syndes man kan få meget andet "sjovt" for det som en brugt 210 koster....(og så er jeg endda, på jagt efter en 210-BGS)....

Re: SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker?

: 31. mar 2015, 13:54
af Shed
Danish bayonet skrev:Det der med at den napper i mellem kødet... (uden at have meget erfaring med det)
Kan man ikke få et nyt greb eller en gummi beskytter eller sådan noget.

Ps. Hvor 'meget' napper den og hvordan napper den (altså) er det grebene
Som skærer eller er det slæden eller hva?
hej

Du kan få 2 slags beavertail. en der kan limes på og en der kan skrues på. min er en af forsvarets og den laver man ikke huller i, så jeg købte den der kan limes på. virker fint. jeg har store hænder, så jegmåtte bløde for skønheden. :giggle:
se link.

http://www.shooters-first-choice.de/Gri ... 75375562e0

mvh
Søren

Re: SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker?

: 31. mar 2015, 14:17
af 357Magnum
Til en terrænskydning, hvor klubbens 1911'er brød ned, lånte jeg en SIG P210-5 Heavy Frame med 6" pibe.

Den havde fået monteret en vægtklods på snuden af piben, som var forklædt som en del af slæden. Vægtklodsen havde også frontsigtet monteret, således at den fik lang sigtelinje.

Beavertailen var forlænget ala 1911 og den havde et Karl Nill match greb. Magasinudløser flyttet op til tommelfinger. Aftræk meget sprød.

Alt i alt en meget lækker skyder - absolut på højde med min egen STI Targetmaster.

Foto af tilsvarende skyder:
Billede

Re: SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker?

: 31. mar 2015, 17:24
af Danish bayonet
Nu kan jeg jo også lide 210'en ligesom Bo (og mance andre herinde)
Men jeg er blevet lidt skræmt nu (af det at blive nappet)
Er der grund til det (eller overdriver folk lidt)

Re: SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker?

: 31. mar 2015, 17:35
af Corysan
Danish bayonet skrev:Nu kan jeg jo også lide 210'en ligesom Bo (og mance andre herinde)
Men jeg er blevet lidt skræmt nu (af det at blive nappet)
Er der grund til det (eller overdriver folk lidt)
Tror at der er lidt overdrivelse i det - nok ligesom det med at få tommelfingeren i klemme i et Garand gevær...
Har ikke selv problemer med at den "bider" :giggle:

Re: SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker?

: 31. mar 2015, 17:45
af MadsenRex
Corysan skrev:
Danish bayonet skrev:Nu kan jeg jo også lide 210'en ligesom Bo (og mance andre herinde)
Men jeg er blevet lidt skræmt nu (af det at blive nappet)
Er der grund til det (eller overdriver folk lidt)
Tror at der er lidt overdrivelse i det - nok ligesom det med at få tommelfingeren i klemme i et Garand gevær...
Har ikke selv problemer med at den "bider" :giggle:
Ingen overdrivelse fra min side.

Jeg får konsekvent fræset huden af, grundet fed hånd, og ved der er mange der har det sådan, men igen, det er ikke alle, så prøv den dog.

Re: SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker?

: 31. mar 2015, 18:14
af Danish bayonet
Nogen der har erfaringer men en exstra lang beavertail (om det hjælper)
Det gør det nok... men om der er nogle dårlige ting om den.

Re: SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker?

: 31. mar 2015, 21:54
af Caspian1911
Jeg skød lidt med 210'eren, da jeg gik til Søværn i '90.

Jeg skød ganske udemærket med pistolen, og fik sjælden bidmærker. Jeg havde dengang, som nu, en helt alm. hånd.

Bid-problemerne med 210'eren tror jeg nemt kunne løses med et andet design af hammeren. Hvis den blev strømlinet som moderne 1911'ere, ville problemet kunne løses. Desværre har SIG aldrig set et behov for after market stumper.

Det, der ikke er under udvikling, er under afvikling!

Re: SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker? )

: 20. apr 2017, 20:18
af Hoag
Jeg tror at der er en som er i vrøvlemod om SIG 210 Legen. Jeg mistese i 2010 min gamle Sig 210-5. Efter jeg hade læst den Svenske test af den
den nye 210 Var jeg klar over at det var den jeg ville have. Honters Hause slog gig noget i tøyret . men jeg fik min 210 Legen. Jeg har nu haft dem i 7 år jeg skyder 5000 skud hjemme rullede dkud om året og den lever stadigt op til mine forventninger Jeg har skudt med sig siden 1963 on den nye lever helt op til mine forventninger.
MVH HOAG