Nordisk Våbenforum

Nu vi er ved det - Hvordan måles skudgruppen korrekt?

Jeg ser flere der med skydelæren måler fra yderkanten af kuglehullet og andre der måler fra midten?

Anyone?

Hvis man skal kunne sammenligne på sværs af forskellige kalibre bør man måle center til venter. Alternativt kan man måle kant til kant og så trække kalibret fra.





The Yeti



Sent from my iPhone using Tapatalk

Selvfølgelig! Center til center - it is!

Jeg plejer bare at måle fra fjerneste yderkant til fjerneste yderkant... og trække kaliberen fra.
Det giver det samme som Center til Center.

Syntes bare det er nemmere sådan.

HappyNanoq skrev:Jeg plejer bare at måle fra fjerneste yderkant til fjerneste yderkant... og trække kaliberen fra.
Det giver det samme som Center til Center.

Syntes bare det er nemmere sådan.

Var det så ikke noget nemmere at måle fra fjerneste yderkant til fjerneste inderkant?..... Så er hulbredden trukket fra, med det samme

Agamemnon skrev:

HappyNanoq skrev:Jeg plejer bare at måle fra fjerneste yderkant til fjerneste yderkant... og trække kaliberen fra.
Det giver det samme som Center til Center.

Syntes bare det er nemmere sådan.

Var det så ikke noget nemmere at måle fra fjerneste yderkant til fjerneste inderkant?..... Så er hulbredden trukket fra, med det samme

Også en mulighed!

P.S. tak for i går! Hyggeligt lige at få ansigt på!

J-Rock skrev:

Agamemnon skrev:

HappyNanoq skrev:Jeg plejer bare at måle fra fjerneste yderkant til fjerneste yderkant... og trække kaliberen fra.
Det giver det samme som Center til Center.

Syntes bare det er nemmere sådan.

Var det så ikke noget nemmere at måle fra fjerneste yderkant til fjerneste inderkant?..... Så er hulbredden trukket fra, med det samme

Også en mulighed!

P.S. tak for i går! Hyggeligt lige at få ansigt på!

Lige over

Agamemnon skrev: Var det så ikke noget nemmere at måle fra fjerneste yderkant til fjerneste inderkant?..... Så er hulbredden trukket fra, med det samme

Jo, hvis man alligevel bruger hele skiven, så er det da klart at foretrække.

Det er omend en smule svært, når de ligger hul i hul, da "Fjerneste inderkant" ligesom forsvinder i intetheden.

Som her... 5 skud.

HappyNanoq skrev:

Agamemnon skrev: Var det så ikke noget nemmere at måle fra fjerneste yderkant til fjerneste inderkant?..... Så er hulbredden trukket fra, med det samme

Jo, hvis man alligevel bruger hele skiven, så er det da klart at foretrække.

Det er omend en smule svært, når de ligger hul i hul, da "Fjerneste inderkant" ligesom forsvinder i intetheden.

Som her... 5 skud.

hellige ko det er flot det der, er det seriøst fabriks ammunition ?

Christ skrev: hellige ko det er flot det der, er det seriøst fabriks ammunition ?

Ja, det var en Remington 700 XCR Tactical Long Range .308Win, som aldrig har skudt andet end helt igennem fabriksladet Lapua Scenar 155grain.
Egenspredningen var 11.5mm for 5 skud, på 100m afstand, i -25 grader, ganske let brise.

3-skudsgrupperne er en kende mindre (4.5mm center til center) - og her ville jeg også have svært ved at måle fra "Fjerneste yderkant" til "Fjerneste inderkant".
Selvom jeg kunne ane de tynde streger igennem S&B 5-25x56 PMII'en, så måtte jeg bruge P4Fine trådkorset, bipod og monopod(støtteben under kolben) lidt kreativt til at sigte ens. Det er derfor de ikke sidder helt i midten af skiven.
Riflen er senere overdraget til GunRunner her fra NVF, som lader til at være godt tilfreds med den. :) I dag har jeg samme type riffel (Rem700XCR Compact Tactical), bare med 20" løb i stedet for det længere 26".

HappyNanoq skrev:

Agamemnon skrev: Var det så ikke noget nemmere at måle fra fjerneste yderkant til fjerneste inderkant?..... Så er hulbredden trukket fra, med det samme

Jo, hvis man alligevel bruger hele skiven, så er det da klart at foretrække.

Det er omend en smule svært, når de ligger hul i hul, da "Fjerneste inderkant" ligesom forsvinder i intetheden.

Som her... 5 skud.

Smart-ass

Dét er sgu nydeligt

Man bør da minimum kunne ramme en 2 krone på 100 meter med fabriksammunition, specielt med en svag rekylriffel

Men det er flot skydning af den Glade Isbjørn

mvh

Jeg skød denne gruppe på 200m stående med skydestok i går. 5cm spredning er jeg selv meget tilfreds med. :-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

@airpellet. 5 skud eller 6 skud?


Via sky

4.... Jeg ville da ikke poste den hvis der manglede et par skud. :-)

Ok, hvorfor ikke? Fra mobil lignede prikken på benet et skud og hullet til venstre vurderede jeg at du havde ramt to gange.

Ja ok... skulle måske også have givet lidt uddybende info. 4 skud afgivet stående med skydestok på 200m. Skudt med min Winchester 70 i cal. 30-06 med Norma Jagtmatch :-)

Det er flot. Jeg er imponeret.


Via sky

Takker... Serien efter kunne jeg godt mærke jeg var ved at blive træt, så der var samlingen ikke helt så god... 200m træning er super godt, for det viser klart de begrænsninger man har som skytte. Det er noget man kan tage med sig på jagt, inden man tager de svære og lange skud... ;-)

Denne grupper er skudt med min Remington 1903a3 fra 1943, afstand 200 meter liggende uden anlæg.

De grønne lapper er 17x17mm.

Hylstre:Norma
Krudt:Norma 204
Projektil:Hornady A-max 168gr.
Fænghætte:CCI

Jeg var i Fårup i sommer, og skød med luftgevær :)
/Mogens

Hej folks!
Her er en kontrolskydning jeg lavede med min manlicher schoenaur igår.3 forskellige slags Ammo! 4 RWS og 3 8g hjemmeruller af Bessie.den der sidder ude til højre er første skud.(RWS 7g). 100 meter skydekælder.Ikke værst for en fuldskæftet karabin syns jeg.

Jeg har et billede af en skudgruppe på min tlf som jeg gerne ville dele i denne tråd. Men hvordan i ind i hede fanden får jeg komprimeret det på telefonen? Det er en Sony z1.

Brug Tapatalk [emoji6] ellers har din telefon vel et redigerings program?

Sendt fra min GT-I9300 med Tapatalk

Det har den vidst nok. Men ikke om den her it mongol kan finde ud af at komprimere billeder med det. Det vil gerne sætte rammer på, ændre lyset og alt muligt andet. Men gøre det mindre? Ikke på vilkår!