60 cm, hvorfor?Bessie4ever skrev:
Hvilken Løbslængde har din 7-08AI ?
Mvh
Anders
Teoretisk kan mange rifler skyde fantastisk. Skydestilling påvirker også sagerne. Mange vælger at lade skæftet hvile og andre vælger at lade den større på skulder eller fx venstre arm. Det giver en væsentlig forskel når jeg skyder. Er slet ikke oppe på en 1 moa endnu når det er over 600 meter men ville gerne.Mannlicher 308 skrev:En på mange måder interessant tråd der med stor tydelighed illustrerer hvordan "skyttesnak" fungerer. Altså - hvis du spørger en skytte, hvor præcist hans riffel skyder, så får du sandsynligvis ikke svar på det spørgsmål, men på hvor præcist den KAN skyde - nogen gange - på en god dag - i medvind - og med stiv pik og tilbage strøget hår...
Det er da osse OK, hvem vil ikke gerne vise de der fine skiver, men lige som Anders har jeg altså også klipset rigtig mange skiver på skydebanen, og såkaldt "hul i hul" er vel under 1 promille for tre-skuds-grupper; jeg har aldrig set en fem-skuds-gruppe "hul i hul" live (min definition: den største del af hullet i skiven skal være fællesmængde mellem skuddene). Hvis vi så ændrer definitionen til "Skudhullerne rører hinanden" - ja så sker det af og til, at jeg selv laver tre-skuds-grupper og en sjælden gang en fem-skuds. Det forudsætter selvfølgelig god koncentration og et minimum af skydefærdigheder - men det er i øvrigt helt tilfældigt om det bliver "tre-fem skud der rører hinanden" eller "bare" en gruppe på 1/2 MOA (13-14 mm fra hulcentrum til hulcentrum på 100 m).
Når jeg lader selv, går jeg efter, at alle skud holder sig under én MOA (fra bænk) - og det vil så i praksis sige, at jeg oftest laver 1/2 MOA grupper eller mindre, men en gang imellem kommer der en, der sidder et par cm længere væk, uden at jeg følte det var et dårligt skud. Den samme riffel kan med noget fabriksammunition sætte dem lige så fint, men med andet sprede 2-3 MOA.
Jeg vil tro at specialbyggede banerifler med "kæleammunition" og en dygtig skytte med nogenlunde regularitet kan lade hullerne røre hinanden på 100m, men med langt de fleste jagtrifler er det i praksis umuligt at gøre hver gang - men sagtens "en gang imellem".
En moderne jagriffel bør kunne holde sig inden for 2 MOA - med en eller anden egnet jagtkugle, men hos mange ældre (20+ år) ser man ofte det dobbelte.
Når man indskyder eller afprøver ladninger gælder det først og fremmest om at neutralisere skyttens indflydelse på skuddet, dvs. alle hjælpemidler er et gode - få så meget støtte som muligt under både forskæfte og kolbe. Jeg plejer at lægge riflen til rette i sækkene, så sigtet peger på den A4 skive jeg skyder ind på, og herefter finsigtes der ved at trykke riflen i sækkene, så riflen stadigvæk hviler i sækkene ved skudafgang (men hold godt fast, især ved større kalibre).007 skrev:Teoretisk kan mange rifler skyde fantastisk. Skydestilling påvirker også sagerne. Mange vælger at lade skæftet hvile og andre vælger at lade den større på skulder eller fx venstre arm. Det giver en væsentlig forskel når jeg skyder. Er slet ikke oppe på en 1 moa endnu når det er over 600 meter men ville gerne.Mannlicher 308 skrev:En på mange måder interessant tråd der med stor tydelighed illustrerer hvordan "skyttesnak" fungerer. Altså - hvis du spørger en skytte, hvor præcist hans riffel skyder, så får du sandsynligvis ikke svar på det spørgsmål, men på hvor præcist den KAN skyde - nogen gange - på en god dag - i medvind - og med stiv pik og tilbage strøget hår...
Det er da osse OK, hvem vil ikke gerne vise de der fine skiver, men lige som Anders har jeg altså også klipset rigtig mange skiver på skydebanen, og såkaldt "hul i hul" er vel under 1 promille for tre-skuds-grupper; jeg har aldrig set en fem-skuds-gruppe "hul i hul" live (min definition: den største del af hullet i skiven skal være fællesmængde mellem skuddene). Hvis vi så ændrer definitionen til "Skudhullerne rører hinanden" - ja så sker det af og til, at jeg selv laver tre-skuds-grupper og en sjælden gang en fem-skuds. Det forudsætter selvfølgelig god koncentration og et minimum af skydefærdigheder - men det er i øvrigt helt tilfældigt om det bliver "tre-fem skud der rører hinanden" eller "bare" en gruppe på 1/2 MOA (13-14 mm fra hulcentrum til hulcentrum på 100 m).
Når jeg lader selv, går jeg efter, at alle skud holder sig under én MOA (fra bænk) - og det vil så i praksis sige, at jeg oftest laver 1/2 MOA grupper eller mindre, men en gang imellem kommer der en, der sidder et par cm længere væk, uden at jeg følte det var et dårligt skud. Den samme riffel kan med noget fabriksammunition sætte dem lige så fint, men med andet sprede 2-3 MOA.
Jeg vil tro at specialbyggede banerifler med "kæleammunition" og en dygtig skytte med nogenlunde regularitet kan lade hullerne røre hinanden på 100m, men med langt de fleste jagtrifler er det i praksis umuligt at gøre hver gang - men sagtens "en gang imellem".
En moderne jagriffel bør kunne holde sig inden for 2 MOA - med en eller anden egnet jagtkugle, men hos mange ældre (20+ år) ser man ofte det dobbelte.
Når jeg tænker nøjagtighed i en jagtsituation, så sidder jeg ofte i sn skydestige, men jeg øver aldrig at skyde derfra fx på en skydebane. Det er faktisk lidt for dårligt. Hvad gør I andre?
Hvorfor sigter du konsekvent udenom midten, noget jeg ikke ved[emoji28]Agamemnon skrev:Dagens resultat:
Skudafstand/Skydestilling: 100M liggende m. bipod.
Riffel: Remington 700 Police, .300 Win Mag i AICS, JP large frame comp.
Patron: .300 Win Mag i Remington hylster, 72,2 gr N560, 178 gr. Hornady A-Max, COAL 89,30 mm.
Antal skud/spredning: 5 skud med 13mm fra centrum til centrum på de fjernest liggende skud (0.45MOA)
Pip-pip!MadsenRex skrev:Hvorfor sigter du konsekvent udenom midten, noget jeg ikke ved[emoji28]Agamemnon skrev:Dagens resultat:
Skudafstand/Skydestilling: 100M liggende m. bipod.
Riffel: Remington 700 Police, .300 Win Mag i AICS, JP large frame comp.
Patron: .300 Win Mag i Remington hylster, 72,2 gr N560, 178 gr. Hornady A-Max, COAL 89,30 mm.
Antal skud/spredning: 5 skud med 13mm fra centrum til centrum på de fjernest liggende skud (0.45MOA)
Det er nok nærmere fordi, jeg har skiftet fra 210 grains Berger VLD, til 178 Grains Hornady A-Max, uden at stille på kikkerten.Bessie4ever skrev:Der kunne også være vindafdrift! Højtryk nedadgående
Jeg tror du er blevet rekylskræk, og bare ikke kan lide høje lyde mere...Agamemnon skrev:Det er nok nærmere fordi, jeg har skiftet fra 210 grains Berger VLD, til 178 Grains Hornady A-Max, uden at stille på kikkerten.Bessie4ever skrev:Der kunne også være vindafdrift! Højtryk nedadgående
Bergeren var en fantastisk kugle, men desværre næsten umulig at opdrive. Har prøvet herhjemme, England, Tyskland, Norge og Sverige....
Du er da SAI hva [emoji6]MadsenRex skrev:Jeg tror du er blevet rekylskræk, og bare ikke kan lide høje lyde mere...Agamemnon skrev:Det er nok nærmere fordi, jeg har skiftet fra 210 grains Berger VLD, til 178 Grains Hornady A-Max, uden at stille på kikkerten.Bessie4ever skrev:Der kunne også være vindafdrift! Højtryk nedadgående
Bergeren var en fantastisk kugle, men desværre næsten umulig at opdrive. Har prøvet herhjemme, England, Tyskland, Norge og Sverige....
Thi hi!
Møz møz[emoji8]
Ha ha ha, det var denne aftens bedste kommentar!!! Konge!308 W skrev:Du er da SAI hva [emoji6]MadsenRex skrev:Jeg tror du er blevet rekylskræk, og bare ikke kan lide høje lyde mere...Agamemnon skrev:Det er nok nærmere fordi, jeg har skiftet fra 210 grains Berger VLD, til 178 Grains Hornady A-Max, uden at stille på kikkerten.Bessie4ever skrev:Der kunne også være vindafdrift! Højtryk nedadgående
Bergeren var en fantastisk kugle, men desværre næsten umulig at opdrive. Har prøvet herhjemme, England, Tyskland, Norge og Sverige....
Thi hi!
Møz møz[emoji8]
Sendt fra min GT-I9300
Tror han prøver at skyde den sorte streg væk, ligesom skydeteltet på bakken hvor man skal skyde den lille flyver helt væk?MadsenRex skrev:Hvorfor sigter du konsekvent udenom midten, noget jeg ikke ved[emoji28]Agamemnon skrev:Dagens resultat:
Skudafstand/Skydestilling: 100M liggende m. bipod.
Riffel: Remington 700 Police, .300 Win Mag i AICS, JP large frame comp.
Patron: .300 Win Mag i Remington hylster, 72,2 gr N560, 178 gr. Hornady A-Max, COAL 89,30 mm.
Antal skud/spredning: 5 skud med 13mm fra centrum til centrum på de fjernest liggende skud (0.45MOA)
Been there, done that.Bofhenator skrev:Tror han prøver at skyde den sorte streg væk, ligesom skydeteltet på bakken hvor man skal skyde den lille flyver helt væk?MadsenRex skrev:Hvorfor sigter du konsekvent udenom midten, noget jeg ikke ved[emoji28]Agamemnon skrev:Dagens resultat:
Skudafstand/Skydestilling: 100M liggende m. bipod.
Riffel: Remington 700 Police, .300 Win Mag i AICS, JP large frame comp.
Patron: .300 Win Mag i Remington hylster, 72,2 gr N560, 178 gr. Hornady A-Max, COAL 89,30 mm.
Antal skud/spredning: 5 skud med 13mm fra centrum til centrum på de fjernest liggende skud (0.45MOA)
Jeg træner normalt kun liggende og siddende med bipod på skydebanen. Jeg føler at det er tilstrækkeligt for mig at træne aftræk og vejrtrækning p den måde og det kan jeg overføre til andre skydestillinger. På jagt bruger jeg en 4-benet skydestok, hvis jeg da ikke skyder liggende eller siddende m. bipod og fra sådan en kan jeg skyde råvildt ud til 200 meter så længe der ikke er for meget vind. Det er lidt det samme, når jeg får mig klemt op i en stige. Med højre albue støttet og forskæftet understøttet kan jeg skyde et rådyr ud til 150 meter. Det er nogle erfaringer jeg har gjort mig ved at gå på jagt. Går man meget på jagt så lærer man hurtigt at skyde med sin riffel. Jeg skyder da også gerne 30 skud på jagt med riflen om året, mest klovbærende vildt og ræv, men jeg afstår heller ikke for en krage eller skade. Når man har skudt forbi et par gange eller værre, anskudt så lærer man at tænke sig om en ekstra gang. Jeg startede ikke med at skyde på 200 meter fra skydestok, men holdte mig i starten til 100 meter osv. Det er nu også den afstand jeg normalt holder mig til ved rådyr.007 skrev: Når jeg tænker nøjagtighed i en jagtsituation, så sidder jeg ofte i sn skydestige, men jeg øver aldrig at skyde derfra fx på en skydebane. Det er faktisk lidt for dårligt. Hvad gør I andre?