Kan det være rigtigt....? "at 200m er sværere end 300m"

[kaw]

kan det være sandt at det kan være nemmere at holde ens skud samlet på 300 meter end på 200 meter...?

Riffel. Blaser LRS 2 tactical.

Kaliber. 338 Lapua mag.

fabrikat. Lapua Lock base 16,2 gram.

[NNielsen]

Sagtens, især hvis din riffel er indskudt til 300 meter ;)
Er det konsistent at det sker, eller var det bare en enkelt gang du oplevede det?

[kaw]

riflen er skudt ind på 200 meter men jeg syndtes at der er mere spredning på 200 end på 300 meter.

[kaw]

Hvor meget forskel kan der være fra æske til æske....?

[Riddersholm]

Hvor meget forskel kan der være fra æske til æske....?

Der kan være meget! Der kan sågar være fejl i æsker fra samme lot nummer, derfor skal du altid skyde et prøve skud med en ny æske for at være sikker på det sidder ordenligt.

Men mange jægere skyder bare et prøve skud per lot :roll:

Men vis du spørger mig så er fejlen

Riffel. Blaser LRS 2 tactical.

[kaw]

jeg skød fire skud på 200 meter for en times tid siden...

de første tre sider inden for 20 mm. vilket jeg mener er rimeligt.
det fjerde skud sidder ca. 6cm. under den anden gruppe men er fra en anden æske men med samme nummer.
jeg troede bare ikke at det kunne være så meget....

[kaw]

skal lige siges at jeg maks skyder 100 skud om året.

jeg skød fire skud på 200 meter for en times tid siden...

de første tre sider inden for 20 mm. vilket jeg mener er rimeligt.
det fjerde skud sidder ca. 6cm. under den anden gruppe men er fra en anden æske men med samme nummer.
jeg troede bare ikke at det kunne være så meget....

[LAU]

Hvor meget forstørrelse bruger du på din kikkert?

Hvis man bruger for stor forstørrelse, kan nogle skytter blive nervøse over at se hvordan sigtebilledet hopper op og ned i takt med deres puls - Problemet med for stor zoom, vil være mere udpræget ved kortere afstande, end ved de lidt længere..

Men skyder du kun 100 skud om året? og har du nogensinde modtaget en god omgang instruktion af en god skytte?

[kaw]

ja ca. 100 skud.. har ikke råd til mere lige for tiden.. koster jo ca. 48 kr. per skud.
Har fået en smule indstruktion men har læst mig til det meste fået gode råd osv.

køre altid med meget forstørrelse da jeg bedst kan lide at se hvor meget at det køre.
vil helst være sikker på ikke at lave fejl.

[Hønsetyv]

Det ses typisk med projektiler der er "for" lange til stigningen.
De starter med at rotere for langsomt og vil slingre lidt ligesom en amerikaner der brænder dæk.
Når den fremadrettede hastighed er faldet tilstrækkeligt vil kuglen stabilisere 100% og den rette præsition vil fremkomme.
Man snakker om at kuglen falder i søvn.
Masser af præsitionsskytter i USA kender til fænomenet at 100 og 200m er skidt men fra 300m og udefter giver det optimal præsition.

[kaw]

lyder rimeligt... hva vil det sige at de er for lange til stigningen..?

[Hønsetyv]

Lang forklaring kort spørgsmål!
Jo længere en ting er i forhold til sin diameter jo hurtigere skal den rotere for at den gyroskobiske kraft kan stabilisere den.
Tænk en snurretop og en blyant, næsten samme længde/højde men forskellig diameter. Toppen kan ballansere længe mens den snurrer langsomt, forsøg nu at få blyanten til at rotere med samme hastighed. Den vælter med det samme ikke? Tag så et stykke karton (bagsiden fra en A4 blok) og prik blyanten igennem centeret. Nu har du en primitiv snurretop og nu kan blyanten pludselig godt ballancere!

Tag nu f.eks. en 22 kaliber pibe med en stigning på 1/14 vil den kunne skyde ekstremt hurtigt men ikke stabilisere kugler over 50 grains. 1/12 og den kan nu stabilisere op til ca. 60 grains og 1/8 vil stabilisere 80 grains kugler.

Den ekstreme version af understabilisering er kugler der væltrer og rammer skiven sidelæns/baglæns.

PS. Du skal da hjemmerulle til den fætter, brug de samme penge men skyd 3-4 gange så meget om året.

[Refraktorius]

Tak til fjerkrækleptomanen for forklaringen, jeg mener at have hørt noget lignende om .303 engang.


For en mindre rutineret skytte der skyder med en relativt kraftig kaliber, er 6 cm på 200m ikke ret meget.

Der skal skydes mange skud før du har noget der er statistisk holdbart, men en enkelt gruppe er nok til at få dig til at spekulere dig selv i jorden.



At du måske er mere koncentreret når du skyder 300m end på 200m kan også sagtens spille ind.

[Gunnut]

Jeg tror roligt du kan regne med din spredning skyldes skyttefejl.

[The Yeti]

Det korte svar er NEJ (det er usandsynligt). Det lange kan bla findes ved at læse om eksperimenterne i et vareskur i Houston.

http://www.angelfire.com/ma3/max357/houston.html

Spredningen øges med afstanden og så vidt jeg har kunnet læse mig til så sker det temmelig lineært.



@Carsten Bo - Tak (I øvrigt var linket til den nye erhvervelse...)

[Carsten Bo]

Hva yeti linket henviser til din jagthytta.

[kaw]

Tro mig den røde plet på størrelse med en femmer var i korset da skudet gik...
skudet gik fint....

[Refraktorius]

Tro mig den røde plet på størrelse med en femmer var i korset da skudet gik...
skudet gik fint....

Min fætter, jeg sværger!

Får du chancen, så prøv uskyldigt at sige i nærheden af en topskytte, at "det kan da ikke betyde det store, om man ændrer greb/skydestilling/øjenafstand eller andre småting, bare målet er midt i kikkerten". Og hav en madpakke med, det kommer til at tage tid.

Derudover, så forekommer "flyers" indimellem, og indtil du har et reproducerbart resultat, så kan du reelt intet sige om årsagen.

"Man kan ikke lave statistik på et enkelt datapunkt"

[Hønsetyv]

"Man kan ikke lave statistik på et enkelt datapunkt"

Mit første skud er altid perfekt det er de efterfølgende der ødelægger samlingen

[kaw]

Har været ude og tage tre skud her til morgen... på samme skive samme standplads.
fra den nye æske. og de sidder indenfor 37mm men omkring det sidste skud fra sidst.

så der må jo være forreskel. .

[Gunnut]

Har været ude og tage tre skud her til morgen... på samme skive samme standplads.
fra den nye æske. og de sidder indenfor 37mm men omkring det sidste skud fra sidst.

så der må jo være forreskel. .

Sorry mate men det er givet skyttefejl, Vi oplever det alle ofte.

En serie af 3 skud er ikke nok. Skyd 10 serier af 3 skud og sammenlign dine grupper.

Og hvor længe venter du mellem hvert skud?

Der er så mange forhold. Ikke mindst egenspredning.

Når jeg tester det jeg håber er en gudeladning, så venter jeg MINDST 1 minut mellem hvert skud, men gerne 10 minutter. På den måde ved jeg at det ikke er pibens temp, der smider det sidste skud.

Any way skyd 10 serier af 3 skud på 200 meter og 10 serier af 3 skud på 300 meter. Hvis alle dine serier på 300 meter er bedre end dem på 200 meter, så nævner jeg aldrig skyttefejl eller egenspredning etc. mere.

[Glockster]

Hej KAW
du kunne også overveje at "hægte" dig på en skydning på Kalvebod 200m manuel bane? Det har før været nævnt herinde at vi ville prøve at mødes en lørdag eller søndag. På den måde kan du være sikker på der er masser af rutinerede skytter som kan hjælpe dig.

Det tager en del mere en 100 skud at blive dygtig ;-) faktisk er jeg først selv ved at være et med min AI og den har da skudt næsten 1000 skud. Øvelser gør mester og krudt er dyrt

[Vigilante]

Hej KAW
du kunne også overveje at "hægte" dig på en skydning på Kalvebod 200m manuel bane? Det har før været nævnt herinde at vi ville prøve at mødes en lørdag eller søndag. På den måde kan du være sikker på der er masser af rutinerede skytter som kan hjælpe dig.

Det tager en del mere en 100 skud at blive dygtig ;-) faktisk er jeg først selv ved at være et med min AI og den har da skudt næsten 1000 skud. Øvelser gør mester og krudt er dyrt

Er det ikke max. 8 mm på Kalvebod?

[Hønsetyv]

Er .338 ikke også 8,noget? Hvem hænger sig i tiendedele

[LAU]

Kommer helt til at tænke: hvad for en kikkert har du? og hvordan er den spændt fast? Kom med et billede eller en god forklaring.