AR15 som repeter - hvad kræves
- Takleberry
- Bronze Member
- Indlæg: 140
- Tilmeldt: 2. sep 2004, 11:27
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Nordøst fyn
- Been thanked: 1 time
AR15 som repeter - hvad kræves
Jeg ved godt, at alt der bare minder om eller indeholder ord der består af 2 bogstaver og 2 tal sammensat i kombination så det bliver til "AR15" i disse tider regnes for genstande som burde høre inde under terrorlovgivningen, så drister jeg mig alligevel til at spørge om nogen herinde helt nøjagtigt ved, hvilke krav der stilles for at en AR15'er kan betegnes som repeter ??
Vil det være "nok" blot at fjerne gasrøret og få svejset hullet i gasblock'en ???
Jeg HAR forsøgt at søge, men enten rækker mine evner ikke så langt, eller også har jeg bare overset det......
Mvh Takleberry
Vil det være "nok" blot at fjerne gasrøret og få svejset hullet i gasblock'en ???
Jeg HAR forsøgt at søge, men enten rækker mine evner ikke så langt, eller også har jeg bare overset det......
Mvh Takleberry
"Recoil is like cheap scotch whisky, drink enough of it and you get to like it"
- HePe
- Platin Member
- Indlæg: 2355
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 11:09
- Interesser: våben- og jagtlovgivningen
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 86 times
Re: AR15 som repeter - hvad kræves
Jeg kan ikke genfinde tråden, men der har tidligere været omtalt en sag fra Herning politi, hvor et NVF-medlem fik konverteret en AR-15 til permanent repeter.Takleberry skrev:Jeg ved godt, at alt der bare minder om eller indeholder ord der består af 2 bogstaver og 2 tal sammensat i kombination så det bliver til "AR15" i disse tider regnes for genstande som burde høre inde under terrorlovgivningen, så drister jeg mig alligevel til at spørge om nogen herinde helt nøjagtigt ved, hvilke krav der stilles for at en AR15'er kan betegnes som repeter ??
Vil det være "nok" blot at fjerne gasrøret og få svejset hullet i gasblock'en ???
Gasrøret blev fjernet, og gashullet blev tilsvejset.
Det blev senere fastslået, at der til samme våben (underdel med aftrækkerhus) ikke kan gives tilladelse til en ny halvauto overdel.
Derfor blev det yderligere krævet, at den forreste stift (samlebolt) skulle fastsvejses. Dette blev udført, så riflen kan knækkes for rengøring, men overdel og underdel kan ikke skilles fra hinanden.
Venlig hilsen
HePe
- Takleberry
- Bronze Member
- Indlæg: 140
- Tilmeldt: 2. sep 2004, 11:27
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Nordøst fyn
- Been thanked: 1 time
Re: AR15 som repeter - hvad kræves
Tak HePe
Jeg mente også det havde været oppe og vende tidligere, men kunne heller ikke finde tråden.
Mvh
Takleberry
Jeg mente også det havde været oppe og vende tidligere, men kunne heller ikke finde tråden.
Mvh
Takleberry
"Recoil is like cheap scotch whisky, drink enough of it and you get to like it"
- Mapzter
- This member is
- Indlæg: 5843
- Tilmeldt: 29. okt 2004, 03:28
- Interesser: IPSC og pistolskydning
- Geografisk sted: Nordjylland
- Has thanked: 108 times
- Been thanked: 493 times
- Kontakt:
Re: AR15 som repeter - hvad kræves
Jeg mener det var Speedman som var nødt til at få det gjort, så en søgning på hans indlæg kan måske finde tråden frem.
Slava Ukraini!
IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory
IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 3241
- Tilmeldt: 16. aug 2004, 16:11
- Interesser: Slettes
- Geografisk sted: Danmark
- Geografisk sted: Danmark
- Has thanked: 656 times
- Been thanked: 403 times
Re: AR15 som repeter - hvad kræves
Hvorfor vil man have en AR15 som repeter?? :;_=) . ER det ikke som at fartreducere en Porche til kun Km/t 110 . Findes der ikke repeter rifler allerede >>_:
- HePe
- Platin Member
- Indlæg: 2355
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 11:09
- Interesser: våben- og jagtlovgivningen
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 86 times
Re: AR15 som repeter - hvad kræves
Jo - men ikke mange AR-15 repeter rifler.. ;-)Rigbymauser skrev:Findes der ikke repeter rifler allerede >>_:
Og hvem ved? - der er måske flere, der nu skal have deres AR-15 halvauto konverteret til repeter, hvis de ønsker at beholde våbnet på en tilladelse til jagt..
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 3241
- Tilmeldt: 16. aug 2004, 16:11
- Interesser: Slettes
- Geografisk sted: Danmark
- Geografisk sted: Danmark
- Has thanked: 656 times
- Been thanked: 403 times
Re: AR15 som repeter - hvad kræves
Det er jo søgeligt man ikke have sine ting i fred for både kriminelle og ordensmagten. 2 fjender som våbenejere må kæmpe imod....dog uden at forsvare sig <+: .HePe skrev:Jo - men ikke mange AR-15 repeter rifler.. ;-)Rigbymauser skrev:Findes der ikke repeter rifler allerede >>_:
Og hvem ved? - der er måske flere, der nu skal have deres AR-15 halvauto konverteret til repeter, hvis de ønsker at beholde våbnet på en tilladelse til jagt..
- Speedman
- Platin Member
- Indlæg: 1572
- Tilmeldt: 5. mar 2005, 17:05
- Interesser: Skydevåben og knive og jagt
- Geografisk sted: Ringkøbing skjern kommune
- Geografisk sted: Skjern området
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 10 times
Re: AR15 som repeter - hvad kræves
Tråden er væk desværre, måske Lycon ved mere .....Men jeg søgte min AR-15 som til jagt i DK....onkel blå, krævede gashullet i piben svejst til, samt forste split/pind som forbinder upperen og loweren svejst så den ik kunne trykkes ind og dermed skille de 2 hovededele ad, den skulle permanent ændres til repeter, hvilket oz står i loven ::-;< det var vilkårene, det eller nada tilladelse ..så jeg måtte bøje mig....sagen var igennem VT i KBH. kampen tog 3 seje mdr. hos Herning og VT i KBHMapzter skrev:Jeg mener det var Speedman som var nødt til at få det gjort, så en søgning på hans indlæg kan måske finde tråden frem.
mvh. speedman
Livet er meget sjovere med en ½ automat
Livet er meget sjovere med en ½ automat
- Takleberry
- Bronze Member
- Indlæg: 140
- Tilmeldt: 2. sep 2004, 11:27
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Nordøst fyn
- Been thanked: 1 time
Re: AR15 som repeter - hvad kræves
Jamen I har alle fuldstændig ret.... Det er som at fartbegrænse en Porche, dyrke sex med kondom , spise karameller med papir eller hvad man nu ellers kan finde af sammenligninger for ting, der ikke er særligt fede.
HVIS man skulle kunne opnå en tilladelse til en AR15'er som ½auto her i DK ville den alligevel være så amputeret m. fastnittede/svejsede magasiner og lign. uhyrligheder at det næsten ville være som at vinde i lotto og få det udbetalt i Matadorpenge.
Når man så har "set lyset" omkring nogle af de "features" som AR15/10 systemet har, må man jo så bide i det sure æble og få den konverteret til repeter. Jeg ved godt, at man så bare står tilbage med... ja... en repeterriffel, men der er bare ikke andre systemer som besidder de samme ting - med det samme udvalg af tilbehør - som netop dette system (og som er til at betale sig fra)
Plus at jeg nægter simpelthen at tro på, at man noget sted i kongeriget Danmark ville kunne få medhold i et afslag grundet det så forhadte udtryk "militær lignende" når der er tale om en repeterversion (måske tager jeg fejl, men jeg vælger at fortsætte i lykkelig naivitet indtil videre)
Mvh Takleberry
HVIS man skulle kunne opnå en tilladelse til en AR15'er som ½auto her i DK ville den alligevel være så amputeret m. fastnittede/svejsede magasiner og lign. uhyrligheder at det næsten ville være som at vinde i lotto og få det udbetalt i Matadorpenge.
Når man så har "set lyset" omkring nogle af de "features" som AR15/10 systemet har, må man jo så bide i det sure æble og få den konverteret til repeter. Jeg ved godt, at man så bare står tilbage med... ja... en repeterriffel, men der er bare ikke andre systemer som besidder de samme ting - med det samme udvalg af tilbehør - som netop dette system (og som er til at betale sig fra)
Plus at jeg nægter simpelthen at tro på, at man noget sted i kongeriget Danmark ville kunne få medhold i et afslag grundet det så forhadte udtryk "militær lignende" når der er tale om en repeterversion (måske tager jeg fejl, men jeg vælger at fortsætte i lykkelig naivitet indtil videre)
Mvh Takleberry
"Recoil is like cheap scotch whisky, drink enough of it and you get to like it"
- Marius
- Admin
- Indlæg: 5601
- Tilmeldt: 3. jun 2004, 22:59
- Interesser: jagt, skydning, natur
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 667 times
- Been thanked: 596 times
Re: AR15 som repeter - hvad kræves
De meget mærkelige begrundelser for afslag, der hidtil er blevet offentliggjort her på forummet vil sandsynligvis også blive anvendt overfor et våben omdannet til repeter. Der er ikke tale om et rationelle, lovmæssige eller teknisk funderede begrundelser, men alene følelser, uvidenhed og subjektive meninger.Takleberry skrev:...Plus at jeg nægter simpelthen at tro på, at man noget sted i kongeriget Danmark ville kunne få medhold i et afslag grundet det så forhadte udtryk "militær lignende" når der er tale om en repeterversion (måske tager jeg fejl, men jeg vælger at fortsætte i lykkelig naivitet indtil videre)...
Det er på en måde sjovt, at et gennemprøvet våben lavet af letmetal, vedligeholdelsesvenligt og egnet til udendørs aktiviter erklæres uegnet til jagt, når man samtidigt er glade for modeller med dokumenterede sikkerhedsmæssige og præcisionsmæssige problemer ifht. snavs og fugt.
Men hvorfor indføre denne praksis?
Jeg tror at Politiet snarere end våbentyperne, er bekymret for at nogle ansøgere har andre intentioner med erhvervelsen end jagtmæssige - desværre forplumres denne bekymring af de helt uforståelige tiltag overfor våbentyperne i stedet for disse formodentlig ganske få ansøgere. Den kedelige konsekvens risikerer at blive, at restriktionerne langt overvejende rammer de som lovligt og efter hensigten anvender deres våben til jagt.
Hvis brugen af nogle våbentyper mistænkes anvendt udenfor hensigten med lovgivningen, kan man
- enten straffe de som overtræder lovgivningen
- eller indføre forhold som opfylder de skærpede krav til aktiviteter med disse våbentyper som ikke hidrører jagt. Eksempelvis kunne man indføre halvautomatiske rifler på SKV tilladelser efter samme stramme regler for besiddelse af håndvåben.
"I prefer dangerous freedom over peaceful slavery." - Thomas Jefferson
-
- Platin Member
- Indlæg: 4974
- Tilmeldt: 6. okt 2006, 19:13
- Interesser: Jagt. Riffelskydning.
- Geografisk sted: Fyn.
- Has thanked: 491 times
- Been thanked: 1132 times
Re: AR15 som repeter - hvad kræves
Afslaget på tilladelser til AR -15 begrundes altid med en afgørelse fra 1975 (!) hvori det hedder sig, at en AR -15 ikke er egnet til jagt. Jeg er sikker på, at hvis man opstillede objektive kriterier for, hvornår et våben er egnet til jagt, så ville AR -15 vinde stort over både US- carbine, Garand og andre 1/2 automater som rutinemæssigt fås på jagttilladelse. Den ville garanteret også egne sig bedre til jagt end mange repetergeværer, men afslagene bliver netop givet af uvidenhed og smagsdommeri, ikke udfra objektive kriterier. Tag f.eks. en perle som denneher:
Jeg har derfor en ret god mavefornemmelse af, at politiets/rigspolitiets/justitsministeriets administration af disse afgørelser ikke vil kunne holde til en kritisk gennemgang hos Folketingets Ombudsmand. Han vil blandt andet kritisere, at man som borger ikke kan vide på forhånd hvad der er lovligt og hvad der ikke er. Han vil garanteret også kritisere den vilkårlighed hvormed tilladelser administreres, således at der nogen steder gives tilladelse til en ting, som andre politikredse afviser at give tilladelse til.
Jeg er bare ikke helt sikker på, hvad udkommet af en henvendelse til Ombudsmanden vil blive. Man kan frygte, at JM simpelthen laver en "Positivliste" over våben der kan forventes tilladelse til, eller evt. en "negativliste" over våben der ikke kan forventes tilladelse til. Så vil Ombudsmanden være tilfreds, for alle borgere vil kunne orientere sig præcist om reglerne, og alle politikredse vil kunne administrere ens, men vi vil stadig risikere at stå med håret i postkassen, fordi listen vil blive skrevet af uvidende, bange og fordomsfulde folk.
P.S. Før nu alle der holder af US-carbine og Garand falder over mig, og fortæller hvor fortræffelige deres våben er, så tænk på, at AR 15 er født med mulighed for at skifte pibe, kaliber, aftræk skæfte og sigtemiddel uden at man behøver være våbenmekker. Sådan kan man tilpasse sin riffel til i praksis al slags jagt. Det er der ingen af de andre jeg kender der kommer i nærheden af. Jeg er selv temmelig lun på en AR-15, men jeg vil have den i ukastreret form og helst til jagt i Danmark. Der går vist desværre en rum tid før det ønske kan opfyldes, og så er det ikke sikkert jeg kan ramme mere til den tid :shame: .
Jeg er dog ikke i tvivl om, at det vil komme. Det vil det når tilstrækkelig mange af de gamle stivstikkere er væk, og AR-15 får så mange år på bagen at det virker velkendt og trygt på tilstrækkelig mange mennesker. Lovgivning er jo bare et gennemsnit af hvad befolkningen mener. Men om det er 10 år eller 50 år der skal til, det ved jeg ikke. Man har lov at håbe på 5 år ???
Sakset fra "Klagesager", hvor den kan ses i sin sammenhæng. De kunne ligesågodt have skrevet: " mmmmmn æhhhh vi vil altså helst ikke, men da vi ikke kan finde lovhjemmel til at sige nej så siger vi altså bare at vi meget meget nødig vil!". Man kan jo ganske stille påpege, at en Mauserlås med træskæfte heller ikke er produceret til jagt, men til militær anvendelse.Rigspolitiet finder imidlertid mere generelt, at der bør udvises tilbageholdenhed i forbindelse med meddelelse af tilladelser til halvautomatiske militærvåben til brug for jagt i udlandet, herunder fordi de pågældende våben ikke er produceret til brug for jagt.
Jeg har derfor en ret god mavefornemmelse af, at politiets/rigspolitiets/justitsministeriets administration af disse afgørelser ikke vil kunne holde til en kritisk gennemgang hos Folketingets Ombudsmand. Han vil blandt andet kritisere, at man som borger ikke kan vide på forhånd hvad der er lovligt og hvad der ikke er. Han vil garanteret også kritisere den vilkårlighed hvormed tilladelser administreres, således at der nogen steder gives tilladelse til en ting, som andre politikredse afviser at give tilladelse til.
Jeg er bare ikke helt sikker på, hvad udkommet af en henvendelse til Ombudsmanden vil blive. Man kan frygte, at JM simpelthen laver en "Positivliste" over våben der kan forventes tilladelse til, eller evt. en "negativliste" over våben der ikke kan forventes tilladelse til. Så vil Ombudsmanden være tilfreds, for alle borgere vil kunne orientere sig præcist om reglerne, og alle politikredse vil kunne administrere ens, men vi vil stadig risikere at stå med håret i postkassen, fordi listen vil blive skrevet af uvidende, bange og fordomsfulde folk.
P.S. Før nu alle der holder af US-carbine og Garand falder over mig, og fortæller hvor fortræffelige deres våben er, så tænk på, at AR 15 er født med mulighed for at skifte pibe, kaliber, aftræk skæfte og sigtemiddel uden at man behøver være våbenmekker. Sådan kan man tilpasse sin riffel til i praksis al slags jagt. Det er der ingen af de andre jeg kender der kommer i nærheden af. Jeg er selv temmelig lun på en AR-15, men jeg vil have den i ukastreret form og helst til jagt i Danmark. Der går vist desværre en rum tid før det ønske kan opfyldes, og så er det ikke sikkert jeg kan ramme mere til den tid :shame: .
Jeg er dog ikke i tvivl om, at det vil komme. Det vil det når tilstrækkelig mange af de gamle stivstikkere er væk, og AR-15 får så mange år på bagen at det virker velkendt og trygt på tilstrækkelig mange mennesker. Lovgivning er jo bare et gennemsnit af hvad befolkningen mener. Men om det er 10 år eller 50 år der skal til, det ved jeg ikke. Man har lov at håbe på 5 år ???
Hilsen Lasse.
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.
- HePe
- Platin Member
- Indlæg: 2355
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 11:09
- Interesser: våben- og jagtlovgivningen
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 86 times
Re: AR15 som repeter - hvad kræves
Udover at halvautomatiske såkaldte militære rifler rammes af dette tænkte "våbenforbud", vil også halvautomatiske civile rifler uundgåeligt blive ramt af "forbudet". Konsekvensen vil blive, at Justitsministeriet og politiet dermed indfører handelsmæssige restriktioner for halvautomatiske civile rifler, hvis de blot har antydning af et militært udseende.Lassescout skrev:Tag f.eks. en perle som denneher:
Sakset fra "Klagesager", hvor den kan ses i sin sammenhæng. De kunne ligesågodt have skrevet: " mmmmmn æhhhh vi vil altså helst ikke, men da vi ikke kan finde lovhjemmel til at sige nej så siger vi altså bare at vi meget meget nødig vil!". Man kan jo ganske stille påpege, at en Mauserlås med træskæfte heller ikke er produceret til jagt, men til militær anvendelse.Rigspolitiet finder imidlertid mere generelt, at der bør udvises tilbageholdenhed i forbindelse med meddelelse af tilladelser til halvautomatiske militærvåben til brug for jagt i udlandet, herunder fordi de pågældende våben ikke er produceret til brug for jagt.
Jeg har derfor en ret god mavefornemmelse af, at politiets/rigspolitiets/justitsministeriets administration af disse afgørelser ikke vil kunne holde til en kritisk gennemgang hos Folketingets Ombudsmand. Han vil blandt andet kritisere, at man som borger ikke kan vide på forhånd hvad der er lovligt og hvad der ikke er. Han vil garanteret også kritisere den vilkårlighed hvormed tilladelser administreres, således at der nogen steder gives tilladelse til en ting, som andre politikredse afviser at give tilladelse til.
Gad vide hvad EU-domstolen vil sige til det?.. ;-)
- Mapzter
- This member is
- Indlæg: 5843
- Tilmeldt: 29. okt 2004, 03:28
- Interesser: IPSC og pistolskydning
- Geografisk sted: Nordjylland
- Has thanked: 108 times
- Been thanked: 493 times
- Kontakt:
Re: AR15 som repeter - hvad kræves
HePe skrev:Udover at halvautomatiske såkaldte militære rifler rammes af dette tænkte "våbenforbud", vil også halvautomatiske civile rifler uundgåeligt blive ramt af "forbudet". Konsekvensen vil blive, at Justitsministeriet og politiet dermed indfører handelsmæssige restriktioner for halvautomatiske civile rifler, hvis de blot har antydning af et militært udseende.
Gad vide hvad EU-domstolen vil sige til det?.. ;-)
http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/s ... 0477&lg=daRådets direktiv 91/477/EØF af 18. juni 1991 om erhvervelse og besiddelse af våben skrev:Artikel 3
Medlemsstaterne kan i deres nationale vaabenlovgivning fastsaette bestemmelser, der er strengere end de i dette direktiv foreskrevne, med forbehold af de rettigheder, der i medfoer af artikel 12, stk. 2, indroemmes de i medlemsstaterne bosiddende personer.
Slava Ukraini!
IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory
IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory
- Mapzter
- This member is
- Indlæg: 5843
- Tilmeldt: 29. okt 2004, 03:28
- Interesser: IPSC og pistolskydning
- Geografisk sted: Nordjylland
- Has thanked: 108 times
- Been thanked: 493 times
- Kontakt:
Re: AR15 som repeter - hvad kræves
Jeg kan ikke li' det bedre end dig, men jeg tror det er et af de områder hvor EU ikke kan hjælpe os ret meget. Eksempelvis er det ikke tilladt for grækere at genlade, mens udenlandske skytter godt må benytte genladt ammunition i Grækenland. I modsætning til det, så kan civile ikke få tilladelse til pistoler i kaliber 9x19 i Italien, og udenlandske skytter må heller ikke benytte pistoler i denne kaliber i Italien. Ligeledes må sportsskytter ikke benytte hulspids ammunition i Tjekkiet. Så det er svært at finde en rød tråd igennem den slags begrænsninger, de virker i hvert fald ikke særligt harmoniserede på mig.
Slava Ukraini!
IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory
IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory
- HePe
- Platin Member
- Indlæg: 2355
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 11:09
- Interesser: våben- og jagtlovgivningen
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 86 times
Re: AR15 som repeter - hvad kræves
Jeg er enig med dig.. Det er nok et nationalt eller indenrigs anliggende.Mapzter skrev:Jeg kan ikke li' det bedre end dig, men jeg tror det er et af de områder hvor EU ikke kan hjælpe os ret meget.
- Takleberry
- Bronze Member
- Indlæg: 140
- Tilmeldt: 2. sep 2004, 11:27
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Nordøst fyn
- Been thanked: 1 time
Re: AR15 som repeter - hvad kræves
Nu er det måske ikke lige den helt rigtige tråd at gøre opmærksom på det, men jeg kontaktede DMPS mht. "anvendelsesområdet" for deres versioner af AR15 systemet - herunder om de anså/fabrikerede deres våben til "sportsbrug"/jagt. Kan man på nogen måde anvende deres svar til igangværende sager ??? De er jo som sådan ikke en uvildig part, men det må vel tælle på en eller anden konto ???
En helt anden ting, er jo at bl.a. Hærens Kampskole tidl. har haft en temmelig voldsom påvirkning på visse forhold inden for politiet - var det måske muligt (på den ene eller anden måde) at få dem indvolveret mht. til en vurdering af AR15 systemets egnethed som præcisionsvåben. Der skal selvfølgelig være tale om en "civil" version med "civil" ammunition ??
Jeg har på ingen måde de vise sten, men jeg forsøger bare at "tænke højt" og måske prøve at komme lidt "uden for boksen" som BS ville have sagt....
Mvh Takleberry
En helt anden ting, er jo at bl.a. Hærens Kampskole tidl. har haft en temmelig voldsom påvirkning på visse forhold inden for politiet - var det måske muligt (på den ene eller anden måde) at få dem indvolveret mht. til en vurdering af AR15 systemets egnethed som præcisionsvåben. Der skal selvfølgelig være tale om en "civil" version med "civil" ammunition ??
Jeg har på ingen måde de vise sten, men jeg forsøger bare at "tænke højt" og måske prøve at komme lidt "uden for boksen" som BS ville have sagt....
Mvh Takleberry
"Recoil is like cheap scotch whisky, drink enough of it and you get to like it"
- HePe
- Platin Member
- Indlæg: 2355
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 11:09
- Interesser: våben- og jagtlovgivningen
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 86 times
Re: AR15 som repeter - hvad kræves
:;_()Takleberry skrev:Nu er det måske ikke lige den helt rigtige tråd at gøre opmærksom på det, men jeg kontaktede DMPS mht. "anvendelsesområdet" for deres versioner af AR15 systemet - herunder om de anså/fabrikerede deres våben til "sportsbrug"/jagt. Kan man på nogen måde anvende deres svar til igangværende sager ??? De er jo som sådan ikke en uvildig part, men det må vel tælle på en eller anden konto ???
En helt anden ting, er jo at bl.a. Hærens Kampskole tidl. har haft en temmelig voldsom påvirkning på visse forhold inden for politiet - var det måske muligt (på den ene eller anden måde) at få dem indvolveret mht. til en vurdering af AR15 systemets egnethed som præcisionsvåben. Der skal selvfølgelig være tale om en "civil" version med "civil" ammunition ??
Jeg har på ingen måde de vise sten, men jeg forsøger bare at "tænke højt" og måske prøve at komme lidt "uden for boksen" som BS ville have sagt....
Gode tanker.. men uha..uha.. Højt begavede og fremsynede jurister i politiet og Justitsministeriet kunne risikere at få nogle lange næser, og de har jo ligesom nok andet at tænke på i øjeblikket med politireform version 2.0
PS. Angående DPMS AR-15 rifler kan man jo også læse deres hjemmeside: http://www.dpmsinc.com/