Holmgren skrev:Hvis I overvejer at købe en AO kniv, hvorfor så ikke bare ringe til politiet og spørge om de vurderer at den er lovlig efter de nye regler? Det er selvfølgelig ikke dem der i sidste ende bestemmer, men det kan være en meget god indikation. Min erfaring er, at de er meget hjælpesomme med den type spørgsmål - og at man ikke bare får et automatisk "nej" for en sikkerheds skyld
Jo, men som du selv siger så er det ikke dem der bestemmer. Og du får sikkert alligevel ikke vredet noget skriftligt ud af dem.
Svarer de "Nej", så må du hellere lade værd. Og svarer de Ja, så hjælper det på ingen måde hvis du senere får ørerne i maskine alligevel.
Det der er brug for er det som Skat kalder et "Bindende svar", og det ser der ud til at være en vis allergi over for når det gælder våben. Medmindre svaret er "Nej" selvfølgeligt
Jeg forsøgte at finde en defintion af springkniv. Den engelske wiki er nok det der kommer nærmest:
A switchblade (also known as an automatic knife, pushbutton knife, ejector knife, switch, Sprenger,[1] Springer,[2][3] flick knife, or flick blade) is a type of knife with a folding or sliding blade contained in the handle which is opened automatically by a spring when a button, lever, or switch on the handle or bolster is activated. .
Jeg ved ikke, måske tager jeg fejl. Med de rette briller kunne man måske godt kalde det en "Lever" når man åbner ved at trykke bag på klingen som i en flipper.
Jeg har nu stadigvæk svært ved at se hvordan en flipper uden fjeder eller en AO kniv kun med en thumbstud kan klemmes ind under den definition.
Men jeg er godt klar over at hvis der står en "ekspert" fra politiet og fortæller retten at sort er rødt, og AO knive er springknive så er det sådan det bliver.
Lige som med EDC så er det et risikabelt eksperiment indtil der er faldet dom i relevante sager.